July 2nd, 2019

Новое "дело врачей" и трудные вопросы

Следователи готовятся представить в суд дело, по обвинению врачей из Калининграда в убийстве ребенка. Подробности леденят душу, если верить сообщениям, исполняющая обязанности главврача роддома и анестезиолог-реаниматолог сделали ребенку смертельную инъекцию и зарегистрировали смерть младенца как произошедшую до рождения. Чтобы не портить статистику.
Если обвинение будет подкреплено доказательствами, то речь пойдет об убийстве, совершенном по предварительному сговору. Статья относится к убойным, как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Маячат и крупный срок, и пожизненное клеймо.


Так ли все происходило или совсем не так - оставим эти вопросы компетенции следователей, на которых ныне оказано мощное давление медицинского сообщества. Дружно выразившего свое возмущение. То есть, не могло быть, потому что не могло быть никогда. И вот это удивительно дружное давление сообщества, которое никогда и ни при каких обстоятельствах не сдает своих, и смущает больше всего.
Вообще-то говоря, ситуацию в которой врач убивает смертельной инъекцией крохотного ребенка, трудно даже представить. Но ничего невозможного в ней нет. Каждый год имеют место масса случаем нарушения докторами самых элементарных принципов человечности. Не говоря уже о врачебной этике. Доктора били находящихся в беспамятстве пациентов, они отказывали в помощи нуждающимся и делали много чего еще такого, что не вписывается ни в законодательные, ни в моральные рамки. Чего стоят только продаваемые в значительных количествах медицинские отводы от призыва в армию? Чего стоит недавний случай, когда доктор-эксперт признал мальчика, попавшего под колеса автомобиля, выпившим едва ли не полторы бутылки водки?
Почему, собственно говоря, мы не допускаем преступности во врачебной среде? В юридической допускаем, в чиновничьей - однозначно, допускаем в любой, кроме врачебной? Потому что врач подобен херувиму и не может быть преступником? Но, может быть, есть смысл все-таки разобраться в ситуации, а не отрицать ее только потому, что "не может быть"?
Медицинское сообщество - очень закрыто и тут крайне неохотно свидетельствуют против своих. Потому что сегодня свидетельствуешь ты, а завтра - против тебя. Но закон, между прочим, один для всех...
Стране давно пора бы обзавестись каким-то независимым медицинским экспертным органом. На который невозможно было бы оказывать давление через СМИ. И который пользовался общественным авторитетом. Без этого никогда в такой тонкой сфере, как медицина, не разобраться.
Кстати, безусловно, доктора я калининградской истории могут оказаться и невиновными. Это тоже абсолютно нормальный, с точки зрения правосудия, исход. Но сначала надо бы все-таки завершить следствие и выйти в суд. Или не выйти и закрыть дело, если следователи увидят отсутствие состава преступления. Пока что все обстоит прямо наоборот - они его усматривают...
Фото: systech-int.com
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Россия под игом шаурмы

В Питере шаурмой отравились 53 человека и новость об этом печальном факте выдали в своих информационных лентах едва ли не большинство ведущих СМИ России. Это в стране, где за сутки в наводнении погибает 18 человек, самолеты бьются или совершают "жесткие посадки" чуть ли не каждый месяц, и не дня без убийственных ДТП. В державе, где детишки постоянно травятся в школах и детских садах. Получается, что дело не в количестве пострадавших, а именно в шаурме. Которая нерусская, но захватывает Русь, как когда-то монгольское иго.

Шаверма множится делением, на месте закрытого ларька появляются два новых. И вот уже на просторах Отечества царствует "шаверма-брат", "марокканская шаурма", "шаурма по-бакински" и так далее. Спросите азербайджанца, слышал ли он когда-нибудь про шаурму "по-бакински", будет долго смеяться. Потому что в Баку таковой нет и никогда не было. А в России - есть.
При всем торжестве патриотизма и крепнущих духовных скрепах ничего того, что можно было бы противопоставить шаурме по скорости приготовления, вкусности и относительной дешевизне, российская кухня создать, к сожалению, не может. Пельмени - долго и дорого, блины - долго и дорого, пирожки - долго и дорого. А нужно быстро. Поэтому в борьбе кухонных культур шаурма побеждает и победит окончательно, если не будет найден способ придумать альтернативу. Американцы такую альтернативу придумали - ассортимент "Макдональдса" тоже быстр, недорог и эффективен. Но эти заведения только в больших городах, а людям хочется кушать повсеместно.
Но если так, то не пора ли признать шаурму частью русской национальной кухни? "Шаурма по-русски" - патриотично, красиво и толерантно. Тем более, что и сама по себе русская кухня интегральна и впитала и китайские пельмени, и узбекский плов, и украинский борщ, и грузинский суп-харчо, и много еще чего вкусного и нам вполне ныне привычного. Идею можно развить и придумать "имперскую шаурму", "великодержавную шаурму" и так далее. Для мусульман "халяльную шаурму", для иудеев - кошерную, для буддистов - соевую.
Не исключено, что стоит даже принять национальную программу развития "русской шаурмы". Быстрое, качественное и относительно недорогое блюдо, в котором есть и овощи, и мясо и хлебная составляющая. "Школьная шаурма" - для школьников, "диетическая" - для диетчиков…
Уместна любая гастрономическая и политическая фантазия, потому что шаурма давно уже переросла масштаб просто еды и стала политикой. Игом, под которым живет страна. Из истории Руси-России, между тем, хорошо известно, что ее народ не столько победил иго, сколько ассимилировал его, сделав частью себя.
С шаурмой надо поступить примерно так же.
И да, травиться этой едой надо прекратить. А то стыдно уже...
Фото yandex.kz