?

Log in

No account? Create an account

June 23rd, 2019

Президент и записка

После того как президент Путин трогательно и, разумеется, совершенно импульсивно, рассказал об истории, когда ему было стыдно, страна решительно захотела узнать подробности. И подробности, тоже, разумеется, совершенно внезапно появились в полном объеме. Оказывается, речь идет о 2010-м годе, когда Владимир Владимирович на время был понижен в должности и по поручению президента Медведева поехал в командировку в Коми.

Там к нему, прорвавшись сквозь охрану, подбежала пожилая женщина по имени Елена Щербина и, упав на колени, передала записку. Путин отдал записку помощникам, которые послание благополучно потеряли. Между тем, проблему премьер как-то в памяти сохранил и проблему льготной земли для многодетных решил.
Если все было именно так на самом деле, а почему бы, собственно говоря, и нет, то возникают несколько вопросов.
Если уже президенту столь стыдно уже девять лет, то почему же подательницу челобитной до сих пор не нашли соответствующие службы. Хотя ее ныне запросто вычислили журналисты. То есть, журналисты через многие годы смогли, а президентские помощники, потерявшие записку и сделавшие сердцу президента больно, - не смогли. Тут что-то явно не то...
Поставить президента в неловкое положение перед его избирательницей - это серьезный прокол для помощника. За такие проколы наказывают. шутка ли, президенту стало стыдно. Но был ли кто-то за ту историю наказан - об этом ни на прямой линии, ни после нее ничего не сказано. Получается, что журналисты на два счета находят тётку-просительницу, но ничего не могут узнать о значимых участниках драматической истории. Более, чем странно...
И наконец, самое интересное. Президента Путина можно, разумеется, критиковать за многое, но что касается пиар-ходов, то тут он большой мастер и рассказанная история тому яркий пример. Тысячи женщин всплакнули у телевизора, когда про все это слушали. По законам жанра теперь эту даму должны пригласить в Кремль и дать возможность снова поговорить с президентом. Обнять его, поблагодарить за то, что он вопрос все-таки решил. Хоть и потерял записку. Но этого пока что не происходит. Нет пока что и фотографий самой героини огромного конфуза. Между тем, народ хочет все видеть и слышать, что называется, из первых уст. А зрители программы "Пусть говорят" просто трепещут от мысли, что могут пропустить эфир.
Так что пора бы и предъявить. Ну и наградить чем-нибудь. Выбрать в какой-нибудь общественный совет. Или в Государственную думу. Чтобы все видели, как президент умеет ценить тех, кого он приручил.
В былые годы бытовал термин, обозначающий создание системы легенд и мифов вокруг образа Ленина. "Лениниана". "Ленин в октябре", "Ленин и печник", "Ленин и дети"... Такое впечатление, что начинается что-то подобное...
Фото "Голос Америки"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Кажется невероятным, но факт. Независимый «Левада-центр» огласил результаты социологического опроса, которые, наверное, удивят либерально ориентированную часть общества. 64 процента опрошенных высказались за то, чтобы служба в армии была для мужчин обязательной. При этом особенный энтузиазм обязательность службы вызвала в двух социальных группах: родители юношей в возрасте от 13 до 25 лет и женщины в возрасте от 18 до 40 лет. Кстати, женщины старше 40 тоже за, во всяком случае, большинство из опрошенных.

Еще совсем недавно такая точка зрения была в глубоком меньшинстве и не переходила в двухтысячных границу в 41 процент. А теперь, получается, в сознании граждан происходит некий поворот. Или переворот - смотря как оценивать.
Я никогда не проводил опросов, но у тех моих бывших студентов, которым предстояло в последние несколько лет призываться на службу, этот факт не вызывал ни паники, ни отторжения. Большого желания бежать в военкомат тоже не вызывал, но призыв воспринимался скорее как нормальная, хотя и не слишком радостная обязанность. Изменения налицо, Лет десять назад настроения были совсем иными.
Мне кажется, что сильно сказались несколько обстоятельств. Во-первых, само радикальное сокращение срока службы, все-таки год - это немного и терпимо. Не через "две весны", а через одну.
Во-вторых, заметно изменились условия службы, резко улучшился уровень питания и вообще социального обеспечения. Родители и родственники будущих солдат это заметили, сами призывники, которые подпитываются информацией из социальных сетей, заметили тоже.
В-третьих, хотя полностью с дедовщиной Вооруженным Силам справиться не удалось, такое вряд ли возможно в принципе в условиях призывного комплектования, но того криминала, что был в 90-е, сегодня нет и близко. Переход к контрактной службе сильно уменьшил призыв в количественном отношении, появилась возможность отбирать качественнее, а не грести больных и шальных. Это тоже несколько оздоровило положение в казармах.
Ну и, разумеется, изменился сам образ армии. Он стал гораздо более мужественным и даже героическим. Появились вполне дружелюбные к Вооруженным Силам телевизионные передачи, художественные и документальные фильмы, возродились военно-патриотические клубы, появилась Юнармия.
Само собой, до Советского Союза всей этой патриотической волне еще очень далеко. Но советский вариант нам сегодня и не нужен. Нужно, чтобы армия могла защитить. И чтобы народ армию поддерживал. Более чем достаточно...
На фото: лекция в военном училище / etokakru.ru