?

Log in

No account? Create an account

June 18th, 2019

Премьер Медведев неожиданно для себя обнаружил, что детское пособие, составляет 50 рублей и не индексировалось 25 лет. До этого премьер, видимо, полагал, что мамы получают на малышей от Родины столько, что на туфли остается еще и им самим. И даже мужьям на дополнительные трусы. А тут, надо же, оказалось, что столь малая сумма не вызывает ничего "кроме непонимания и обиды". О чем Дмитрий Анатольевич, чья супруга тоже, надо полагать, получала на сына те же самые 50 рублей, немедленно рассказал членам кабинета и стране.
Между тем, за 25 лет литр молока подорожал в 10 раз, килограмм мяса в среднем - в 15, килограмм муки - в 13.


Но теперь прозревший премьер пообещал ситуацию немедленно исправить и мамам на детей накинуть. Получать они отныне станут 10 тысяч. Но не все, а те, «чей доход ниже установленного уровня, который требует отдельного расчета». Считать будут, разумеется, все те же подчиненные господина Медведева. Которые все эти 25 лет считали, что 50 рублей на детский нос - это круто и позволяет растить полноценных российских граждан.
Правительство продолжает играть с демографией в кошки-мышки. На фоне прогноза ООН о том, что к середине века население страны сократится до 100 миллионов человек, да и то, если Россия продолжит привлекать для пополнения мигрантов. Если же не будет, то есть и более мрачный прогноз - 85 миллионов человек, примерно на 40 процентов меньше, чем имеется народу сейчас.
Медведев со товарищи жонглируют словами и деньгами, при этом словами, разумеется, гораздо больше, потому что денег у них нет. Деньги нужны другу Мадуро, другу Асаду и многим другим друзьям, наличие которых, похоже, рассматривается как гораздо более эффективная перспектива, чем деторождаемость в собственной стране. Министры хотят исхитриться и вроде бы что-то дать, но так, чтобы немного и немногим. То есть, больше показать, что дают, чем дать на самом деле. Отсюда и формулы, вроде "отдельных расчетов".
На десять тысяч маме с ребенком в месяц не прожить. Даже если у них есть отец семейства со среднестатистической зарплатой в 36-37 тысяч рублей. Если же у папы с мамой двое детей, то речь пойдет уже о нищете и бесперспективности. Поэтому и не рожают. Сколько ни убеждай через духовные скрепы. Потому что ни одна скрепа с колокольным звоном не заменит куска хлеба и глотка молока. В широком, разумеется, смысле этих слов. Потому что детям кроме хлеба и молока нужен еще и компьютер и телефон - без этого в современном мире у них тоже нет никакого будущего. Нужен телевизор и книги. И много чего еще - мы же не в Африке живем, где можно срывать бананы с дерева и хором исполнять песни, посвященные полнолунию.
Правительство продолжает дурачить мам и, кажется, искренне верить в то, что мамы не замечают, как их дурят. В правительстве, такое впечатление, полагают, что мамы должны быть правительству благодарны по факту этого правительства существования.
С другой стороны, может быть, и верно. Выжили же 25 лет с 50 рублями в месяц. А уж на 10 то тысяч, чего доброго, заболеют ожирением. Или запьют от счастья...
Фото с сайта mmk-mission.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова предложила пересмотреть список наркотических и психотропных веществ и убрать оттуда пищевой мак.
Буквально омбудсвумен сказала следующее: «Сегодня за продажу пищевого мака пострадало большое количество людей, которые, на мой взгляд, не являются общественно опасными. Это продавцы, руководители фирм, продававшие пищевой мак, разрешенный к продаже, но экспертиза показывает, что в нем есть соломка, он не очищен. Они продают каждому понемногу, но в целом за день получается большой объем продажи этого мака. Привлекали и привлекают этих людей к уголовной ответственности, и они получают очень высокие сроки наказания». И добавила, что в уголовной практике главным критерием может быть лишь общественная опасность деяния: «Мы считаем этих людей общественно опасными? Я лично не считаю. В данном случае закон начинает работать формально, потому что он не отшлифован».


Юристам, разумеется, виднее, что общественно опасно. а что нет. Но вот в моем детстве были маковые поля и вкуснейшие пирожки с маком. Которые продавались буквально везде. И мамы многих моих школьных друзей угощали меня своей стряпней с обильными дозами пищевого мака. И никто из них даже не задумывался над тем, что кормят нас наркотиком. Потому что наркотик этот широко продавался в продуктовых магазинах, всяких "кулинариях" и "домашних кухнях" и за психотропное вещество его никто не держал.
Имелись ли в те приснопамятные времена наркоманы? Разумеется. Ширяться было принято как-то меньше, а вот курить - этого, к сожалению, хватало. За наркотики сажали и тогда, но запретить пищевой мак - до этого никто как-то не додумывался. То есть, получается, что вместе с грязной водой выплеснули и условного ребёнка. При этом алкоголь, от которого тоже формируется тяжелая зависимость, никто почему-то запретить не догадался. Потому что одно дело оставить страну без мака, а другое - без водки. Тут, как говорится, чревато. Горбачев только попытался ограничить и сразу развалилась мощная держава.
Мне, человеку не слишком в специальные вопросы борьбы с наркотиками посвященному, кажется, что воевать с ними нужно все-таки адекватно. Жестко и последовательно, всеми силами общества. Но все-таки адекватно. И здесь я вполне согласен с бывшим генералом МВД, а ныне защитницей прав человека Татьяной Москальковой. Давайте все-таки оценим с этим пищевым маком, а стоит ли овчинка выделки? И если специалисты скажут, что не стоит, то, возможно, есть смысл вернуть людям пирожки с маком. Все-таки вкусная вещь, и целое поколение выросло уже, не зная этого вкуса...
Фото с сайта alimero.ru