?

Log in

No account? Create an account

June 12th, 2019

Я в курсе насчет международной практики уничтожения "криминальной" еды и считаю ее, в принципе, правильной. Если всякий конфискат реализовывать в торговых сетях, то это породит уйму жучков, которые найдут способ легализовать любую "санкционку". И у нас появится дополнительный теневой рынок. Кроме того, должен работать фактор устрашения, любой, кто санкционную продукцию ввозит, обязан знать, что если поймают, то безвозвратно уничтожат.

Но когда речь идет о нашей небогатой стране, кадры, на которых бульдозеры давят гусеницами вполне пригодную еду, вызывают недоумение и возмущение. Эти фрукты и овощи, мясные и молочные продукты можно было бы передавать тем, кто такую пищу может позволить себе далеко не каждый день. В детские дома, в дома для престарелых и так далее. Не продавать, а именно передавать. Наверное, найдутся на таком пути те, кто все равно украдут, но это уже будет совсем другая история. Мы все-таки не самая жизнерадостная, с точки зрения достатка, держава, обездоленных масса, для кого-то и килограмм яблок - праздник. Для тех же малышей из приютов.
Когда власти рапортуют, что уничтожили уже несколько десятков тысяч тонн "санкционных" продуктов, то сердце как-то от масштабов столь кипучей деятельности не радуется. Скорее, наоборот.
Время от времени наблюдаю с соседнем супермаркете бедно одетых мам, которые кормят своих детей бананами прямо у полок. Чтобы за тот банан не заплатить. Наверное, кто-то поступает так из наглости, но большинство все-таки от отсутствия лишних денег. Хотя одобрить такое, разумеется, нельзя.
Поэтому инициатива Роспотребнадзора о введении запрета на уничтожение пищевых продуктов, пригодных к употреблению, - это правильно. И её нужно поддержать. Предложение отправлено в Совет по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ, будем надеяться, что оно станет нормативным актом.
Только нужно очень тщательно обставить все процедуры и, ни в коем случае, не допустить к продуктам коммерсантов, которые быстро превратят "ничейную" еду в товар. Известно же, что значительная часть гуманитарной помощи оказывается на рынке. Даже ношенная одежда, которую граждане жертвуют для пострадавших во всякого рода катастрофах.
Кстати, вместе с "продуктовой" инициативой Роспотребнадзор выдал еще одну - о постепенном снижении производства и использования пластиковых пакетов для розничной торговли. Давно пора, или мы скоро останемся без природы.
Две разумные инициативы в один день. Как-то даже страшно...
Фото: svoboda.org
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
В принципе, это, конечно, логично. Если мигрант официально работает и платит взносы в Пенсионный фонд, значит, он должен получить право на пенсию. Другое дело, на каких условиях, каким должен быть минимальный пенсионный стаж и так далее.
Собственно говоря, до пенсий работникам, приезжающим из стран Евразийского экономического союза еще довольно далеко. Документ только начали разрабатывать и совсем не факт, что все члены ЕАЭС его подпишут. Споров будет много, доработок - тоже, поэтому процесс в начале пути. Но сама идея, скорее всего, не слишком понравится большинству россиян, которым совсем недавно объявили, что работать до пенсии они будут на пять лет дольше. Тема в обществе воспринимается очень болезненно, поэтому волна неприятия обязательно будет.


Пока что ясно одно - пенсии предполагается платить только легально работающим мигрантам, а стаж, приобретенный на территории стран-членов ЕАЭС, будет суммироваться. Иными словами, набирать стаж для пенсии мигрант может в любой стране, а финансирование его пенсии из Пенсионного фонда РФ будет идти исходя из того, сколько лет он проработал именно в России и какова сумма взносов, сделанных за это время. Проект обсуждается Экспертным советом при правительстве РФ. Итоговый документ появится к концу года.
Занятно, что сообщение о разработке "пенсионного права" пришло почти одновременно с заявлением премьер-министра Медведева о том, что в перспективе Россия может перейти на 4-дневную рабочую неделю. То есть, получается, что для россиян работы становится меньше, а для мигрантов она есть.
Кроме того, неясна экономическая основа размышлений главы российского правительства о сокращении рабочей недели. Означает ли это, что за ту же зарплату мы будем, опираясь на развитие технологий и производительности труда, работать не пять дней, а четыре. Или это означает, что мы станем работать меньше и меньше, соответственно, получать. Пока что ни одна инициатива правительства, включая инициативу по повышению пенсионного возраста, улучшения жизни россиян, несмотря на пафосные заявления властей, не принесла. И поэтому народ ждет новых проблем и сокращений доходов. К тенденции их сокращения, длящейся уже шестой год.
Сам Медведев сути своих идей не пояснил. Между тем, если работы нет для своих, то зачем стимулировать приезд мигрантов, объективно объем рынка работы в России сокращающих?
Такое впечатление, что речь идет опять о полном отсутствии стратегии развития. Правительство не видит перспектив, не просматривает дальнего горизонта, а действует ситуативно - день простоять и ночь продержаться.
А мигрантов можно поздравить. Честный труд должен вознаграждаться - это нормально. Важно только, чтобы он был именно честным и законным, а никак не иначе...
ФОТО с сайта AVESTA.TJ

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com