May 28th, 2019

Церковь раскритиковала магазины для взрослых

Пресс-секретарь патриарха Александр Волков обиделся на то, что выступающие против строительства храмов в скверах не возмущаются «магазинами для взрослых». «Их открылось такое количество, что такое ощущение, что у нас вся страна только и делает, что ходит в «магазины для взрослых», – отметил отец Александр.

Церковь, разумеется имеет право на морально-нравственные оценки, более того, любая религия формирует у своих адептов морально-ценностную систему, и секс-шопы, вряд ли в такую систему любой авраамической религии войдут. Однако заявление прозвучало почти сразу после опубликования результатов очередного опроса ВЦИОМа, который свидетельствует, что половине российского населения денег хватает только на еду и на одежду. Между тем, в эту половину как раз и входят граждане, от которых государство требует улучшить демографическую ситуацию, а религия - "плодиться и размножаться".
И тут возникает интересный, хотя и деликатный вопрос. Что именно должно стимулировать граждан к размножению, если материальных ресурсов для размножения у них в общем-то нет или почти нет? Если кредиты по сниженным ставкам, которые щедро вот уже много лет обещает правительство, то такие кредиты нечем отдавать. Если участки под строительство дома, которые дают многодетным семьям, то у семей этих не на что строиться, участки, как правило, просто немедленно продаются. Если пример руководства страны, то пример этот, скажем прямо, не очень убедителен - у президента только двое детей, а у премьера - один сын. Нет многодетных родителей и среди членов кабинета, каждый из которых деньги для того, чтобы ребенка прокормить, в общем-то имеет.
Телевизор, в том числе и государственные каналы, больше рассказывают об "нетрадиционных", чем о нормальных отношениях мужчины и женщины. И "мочат" либеральную оппозицию. Так что, не исключено, что "магазины для взрослых" не самый плохой вариант для того, чтобы побудить людей любить друг друга и напитываться социальным оптимизмом, так необходимым для новых свершений и импортозамещения. В конце концов, в любви и всех ее естественных проявлениях нет ничего предосудительного. А чем больше будет в стране удовлетворенных людей, тем больше у страны перспектив.
Что же касается того, что "вся страна только и делает, что туда ходит", то это очень сомнительно. Люди в массе своей вкалывают. На заводах, в поле, в офисах. И на строительстве храмов, кстати, тоже...
Фото с сайта "Православие.ру"


promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Минобороны: господа все в Париже

Питерский народный избранник областного законодательного собрания Владимир Петров направил премьер-министру Дмитрию Медведеву предложение заменить в силовых структурах нынешнее обращение "товарищ" на "господин". Чтобы восстановить, как это сейчас модно, историческое. Однако, министерству обороны и МВД идея не понравилась. Там хотят оставаться товарищами.

В своем заявлении министерство внутренних дел сослалось на Конституцию, гарантирующую равенство прав граждан, а министерство обороны указало на то, что "товарищ" гарантирует взаимное уважение всех военнослужащих: "Термин "товарищ" в ВС России употребляется в значении "союзник" ("друг"). Искажение воинских званий, употребление нецензурных слов, кличек и прозвищ, грубость и фамильярное обращение несовместимы с понятием воинской чести и достоинством военнослужащих. Учитывая вышеизложенное, внесение изменений в нормативные правовые акты, регулирующие взаимоотношения между военнослужащими, нецелесообразно".
На мой взгляд, это совершенно правильно. Но ответ мог быть еще более простым. Офицер в царской России действительно по статусу был "господином". "Вашим благородием", если речь шла о младшем офицере (до капитана) и "вашим высокоблагородием" (до полковника) - если о старшем. Генералы и вовсе были "вашим превосходительством". Кроме того, значительная часть кадровых офицеров была происхождением из дворян, поэтому "господин" - смотрелось и слышалось органично.
Когда же армия стала рабоче-крестьянской, а таковой она является и сегодня, то называть другу господами стало как-то анекдотично. Поэтому даже после деидеологизации Вооруженных Сил в современную пору обращение товарищ никуда не ушло. Хотя, разумеется, никакими в реальности товарищами солдат-срочник и офицер друг другу не являются. Скорее, сослуживцами, согражданами, соратниками. Разрыв между генералом и солдатом по-прежнему столь высок, что "товарищ" - это, наверное, больше компромисс, чем идеальная форма обращения. Просто ничего лучшего на данный момент не придумать.
О том, что форма обращения "товарищ" не самая в капиталистических условиях правильная, говорит хотя бы тот факт, что в быту офицеры называют солдат как-то гораздо проще и ироничнее - "боец", "воин", "контрабас" и так далее.
Поэтому, возможно, вариант смены обращения стоит все-таки поискать. Другое дело, что, разумеется, не в дореволюционном далеко, а где-то поближе. Не исключено, стоит присмотреться к опыту организованных иностранных армий, тех же США, где любой начальник для рядового "сэр", что не "господин", но, тем не менее, обозначает превосходство.
И да, если дойдет до изменений, то неплохо бы обсудить их с самими военными. Чтобы не насмешить народ...
Фото с сайта festima.ru