March 22nd, 2019

Путин не Елбасы. Он останется. Беларусь поможет...

Если верить агентству Bloomberg, Владимир Владимирович не пойдет путем Нурсултана Абишевича. И вообще никуда с президентского поста не пойдет. Вариант его оставления в должности без внесения поправок в Конституцию найден. И вариант этот связан с Белоруссией. А точнее с тем, чтобы на практике осуществить объединение Белоруссии с Россией.

Косвенно то, что тема прорабатывается всерьез, служит бешеная активность, которую Кремль развивает сегодня вокруг Минска. Лукашенко разом припомнили все, что прощали десятилетиями. И выставили счет. Который он, разумеется, не сможет оплатить. Понятно, что вся непримиримость белорусского батьки - вопрос торга. дадут столько, сколько просит - согласится. Не дадут - нет и тогда его придется долго и нудно дожимать, фатально портя отношения с едва ли не последним союзником.
Вообще-то, во всей этой не слишком хитроумной комбинации есть много положительного. Объединившись в единое государство из аморфного "союзного", обе страны станут сильнее. Увеличится демографический вес, что для вырождающейся России очень важно. Повысится интеграция экономик. Улучшится обороноспособность, что на фоне новой холодной войны совсем неплохо.
Лукашенко для размена придется отдать один из самых важных постов. Скорее всего, сдать милого сердцу Медведева - на меньшее, чем премьерство вождь вряд ли согласится. На крайний вариант - спикер Государственной Думы. Как при этом волюнтарист Лукашенко будет управлять достаточно рыночной экономикой России - не очень понятно. Как он вообще впишется в политическое поле современной России - тоже.
Другая опасность - формула объединения. Батька клянется, что просто войти шестью областями, он не согласен категорически. Тогда, получается, что путину придется идти на федерацию или даже конфедерацию, что крайне опасно для прочности нового государства. Советский Союз, который расползся по швам федерации - тому яркий пример.
И наконец, самое интересное. А что если Лукашенко на все эти занятные предложения не пойдет и упрется? И пойдет на Запад. Далеко туда он, понятно, не уйдет, но дел наделать может немало. Что тогда - тоже силой?
Есть ли у Путина на такой случай план Б? Или даже В - сохранить власть без объединения со строптивым соседом?
Одно понятно точно. Размышления в стиле "ВВП станет русским Дэном" - полная ерунда. Никакого Дэна не будет и никакого варианта "отец нации" тоже. Путин не Елбасы. Надо будет - переделает Конституцию. Или даже станет помазанником. Или снова поменяется с Медведевым на несколько лет. И еще раз поменяется. Это несложно. Было бы здоровье...
Фото Dmitri Lovetsky / AP
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Ждет ли Россию новое "дело врачей"?

Следственный комитет проводит запустил на своем сайте опрос о том, нужно ли привлекать врачей к уголовной ответственности за ошибки в их профессиональной деятельности. Те, которые повлекли смерть пациента или нанесли вред здоровью человека. Первый вопрос о том, сталкивались ли вы с такими фактами, второй - считаете ли, что врач должен нести уголовную ответственность.
Вообще-то говоря, опросы - это довольно странный для Следственного комитета формат работы с общественностью. Любые социологические выборки должны проводить специалисты, иначе результаты не только не легитимны, но и могут привести к существенным ошибкам в их оценке. Понятно, что врачи ошибаются, понятно, что их ошибки носят подчас фатальный характер, понятно также и то, что каждый из нас знает про такие случаи.


Вопросы СК поставлены перед посетителями сайта так, что вызывают у людей естественную эмоциональную реакцию. Ну, конечно, да - сталкивались, да - должны быть наказаны. Если с такими ответами СК пойдет с законодательной инициативой в Думу, то общество может столкнуться с антиврачебной истерикой и такими решениями, которые никого из нас не обрадуют.
Во-первых, врач - специалист, который, как и каждый специалист, готовится в вузе. Общее жестокое падение уровня образования ударило и по медицинским вузам, а тотальная коммерциализация образования привела к тому, что утром - деньги, а вечером - диплом. Среди выпускников есть и троечники, есть и отличники. Но разве не такая же ситуация сложилась среди инженеров, учителей и всех остальных представителей массовой интеллигенции? Ошибка врача приводит к гибели больного, а ошибка инженера-проектировщика - к обрушению дома, ошибка военного - к гибели солдат и поражению, ошибка учителя к пагубному переформатированию сознания личности. Все это одинаково плохо, а потому нужно ставить вопрос не о врачах персонально, а об общем повышении ответственности специалистов.
Во-вторых, врачи ошибались всегда и будет ошибаться. Мрачная шутка, что у каждого доктора есть свое персональное кладбище - вовсе не шутка, а реальность. Но если врач, принимая решение, будет каждый раз думать о том, на сколько лет он может за него сесть, то лучше не станет. Потому что нерешительность врача тоже приводит к гибели пациента.
В-третьих, нельзя допустить, чтобы больницы и поликлиники были завалены тысячами исков по поводу и без повода. Потому что в таком случае, врачи перестанут лечить, а начнут дневать и ночевать в судах и прокуратурах.
И самое интересное. Тот же Следственный комитет отлично знает, как трудно доказать вину врача, когда вина действительно имеет место. Медицинское сообщество очень сплочено перед угрозами извне. Все молчат, эксперты делают многозначительные заявления, пробиться сквозь такую стену крайне сложно. Так вот, как только появится закон об ответственности врачей или какая-то специальная поправка к закону, станет еще хуже. Потому что любой врач-эксперт отлично понимает - сегодня он дает заключение, а завтра заключение будет написано на него.
Все это, разумеется, никак не говорит о том, что врачи не должны отвечать. Обязательно должны. Но не через истерику и шельмование важнейшей для общества профессии. Нужны очень четкие и одобренные медицинским сообществом процедуры. Прозрачные механизмы. Авторитетные независимые экспертизы, доступные для населения. Возможно специальные следователи и специальные адвокаты.
В послесталинский период у нас уже было дело врачей, которое привело к репрессиям тысяч людей в белых халатах. Здоровее от этого нация не стала...

Санкции в таблетках

Американская компания отказалась поставлять в Россию серьезный фармпрепарат, относящийся к группе жизненно необходимых. Без объяснений, но с оговоркой, что ограничение не связано с качеством лекарства. За несколько дней до этого события сразу три препарата из этой же группы отказалась поставлять Япония. Тоже без всяких объяснений. Вполне возможно, что речь идет о простом совпадении, но совпадении довольно странном, поскольку японцы и американцы всегда действуют слаженно. Как, например, в случае с санкциями по композитам для новейшего российского авиалайнера.

Как раз насчет лайнера можно быть более или менее спокойными. Замену найдут или сделают сами. Раньше или позже, но сделают. Отбросить на год-два выход самолета в серию наши недруги смогут, но предотвратить - это крайне сомнительно. Аналогично с электроникой. Ликвидация критического по ряду направлений отставания будет стоить нам дорого, но, в итоге, справятся, во всяком случае, в тех секторах, где не справиться нельзя.
Зато нас можно легко и непринужденно взять за жабры по на лекарственном рынке. Совсем недавно говорили о том, что в аптеках иностранных лекарств - более 80 процентов. На самом деле, скорее всего, больше, просто некоторые - ввезенные и упакованные здесь - считаются российскими. Если убрать из расчетов самые простые лекарства, то выяснится, что среди инновационных препаратов импортных - под 100 процентов. И удивляться здесь нечему, если гробить свою фармацевтическую промышленность пару десятилетий, то результата рано или поздно дождешься.
По некоторым позициям, например, онкологии, многие западный и восточные (Япония) лекарства заменить будет просто нечем. Недавно один из детских онкологов рассказывал, что детских российских онкологических препаратов практически не существует вовсе. По ВИЧ готовить дженерики, вроде бы, научились, о чем немедленно доложила стране и миру министр здравоохранения. Уже неплохо. Но нужно понимать, что дженерик - это всегда вчерашний день. Пока лекарство выйдет в коммерческие продажи, пока его скопируют или освоят лицензионное производство, проходят годы.
Все без исключения врачи, когда-то меня от чего-то лечившие, громко советовали, чтобы я пил именно оригиналы, а не российского производства дженерики. Доктора, наверное, знают, о чем они говорят...
Скорее всего, никакой фармацевтической блокады не будет - мы слишком крупный рынок, чтобы его потерять. Но перспектива оказаться в кольце санкций по жизненно важным лекарствам имеется. До тех пор, пока не появятся свои. А это не год, не два и не пять. Разрушали 30 лет. Примерно столько же и будем восстанавливать...
Фото http://kidi.gov.kz