February 2nd, 2019

Актриса и похищение ребенка по-американски

Очередная история про похищение россиянкой-эмигранткой ребенка, рожденного ей от иностранца. На этот раз с актрисой, известной по второстепенным ролям и эпизодам, Ириной Усок. Все по классической схеме - живет в США, права на ребенка заявил отец, который не вписан в свидетельство о рождении, но от этого отцом быть, разумеется, не перестает. Как и всегда в таких случаях ребенок отобран и передан родственникам гражданского мужа. Даму ждет суд и теперь, разумеется, Россия, которую она покинула, должна заступиться. Всей мощью своей государственности.

Таких историй в последнее время много, как у дурака семечек. Русские американки фигурирую в них пореже, в основном русские финки и иные русские европейки. Которые, разумеется, по глубокой и разделенной любви свалили из Рашки и никакого отношения к ней иметь не хотят. Часто уже имеют двойное гражданство и детей с иностранными паспортами. Несколько лет подряд в центре внимания находилась некая актриса Захарова, постоянно живущая во Франции, у которой отобрали дочь и передали отцу-французу. Девочке даже запретили при редких встречах говорить с мамой по-русски. Это, безусловно, трагедия, но не стихийное бедствие, а вполне рукотворное - хочешь быть эмигрантом - готовься жить по законам страны, в которую эмигрируешь.
А в странах этих жесткая ювенальная юриспруденция - все в пользу ребенка, так как эту пользу понимает государство. Это не Россия, где женщина может в любой момент навсегда отобрать ребенка у отца и не подпускать его к сыну или дочери лет двадцать, получая алименты. В так называемых цивилизованных странах законы и традиции другие - там мужчина в полном объеме равен в вопросах детей женщине.
Уйма процессов со "смешанными" детьми шла и идет в Финляндии. Прежний уполномоченный по правам человека Павел Астахов вообще проводил в соседнем государстве львиную часть своего рабочего времени. Хотя защищать ему надо было российских детей, над которыми часто издеваются в семьях, избивают, калечат, морят голодом и убивают. Нынешняя защитница детства Кузнецова в Финляндию не ездит, ее вообще почти не видно - еще бы, своих детей шестеро и муж-поп требует, вероятно, заботы. Так что Усок помочь некому, а статья о похищении ребенка предусматривает в гуманных США до 20 лет лишения свободы. И между прочим, правильно предусматривает - похищения детей должны пресекаться твердой рукой.
Сейчас наше детолюбивое Отечество постарается, само собой, историю эмигрантки политизировать и рассмотреть в контексте "русофобии". Но американские суды несколько меньше зависят от политики, чем российские - политизация не поможет. И программа "Пусть говорят", куда, понятно, притащат всех мужчин Усок и директора ее школы и где женщины станут плакать от умиления по романтической истории любви русской к американцу, оказавшемуся подлецом, не поможет тоже.
Или любите на Родине, или живите в чужой стране и дай бог вам любви и здоровья. И за защитой тоже тогда обращайтесь к этой стране. И пусть все будет в интересах ребенка...
Фото http://oscarcasting.com
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

"Дело Дятлова" живёт и побеждает

Итак, Генпрокуратура решила снова вернуться к делу о группе Дятлова, погибшей во время лыжного похода на североуральские горы. Через 60 лет после события. И снова будут проверены три основные версии - лавина, "снежная доска" и ураган. Вообще-то версий существует несколько десятков и одна экзотичнее другой. Драйва вокруг этой истории добавил некоторое время назад бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель, который заявил, что знает о многих строго засекреченных обстоятельствах трагедии.

Поскольку губернатор относится к категории руководителей, допущенных ко многим закрытым документам, то такое, теоретически, может быть. Однако, не очень понятно, при каких обстоятельствах Россель с материалами ознакомился - получается, что специально затребовал грифованные папки из секретных архивов - что как-то вряд ли. И если видел, то имел ли право говорить.
Так или иначе, но интриги добавилось, тем более, что обстоятельства гибели студентов и вправду крайне странные. Во всяком случае, если судить по публикациям. В центре внимания история о якобы испытании секретного оружия. Намекают, что даже ядерного. Насчет ядерного - огромные сомнения у любого, кто хотя бы представляет физику последствий ядерного взрыва - следов было бы столько, что игнорировать их не получилось бы, кроме того, оказались бы зараженными огромные территории. А если какого-то галлюциногенного, то почему в столь безлюдных местах, а не в лабораториях.
Но так или иначе прокуроры дело посмотрят вновь. И тут есть несколько вопросов.
Во-первых, а что, собственно говоря, будут смотреть? Новых свидетелей нет, новых обстоятельств - нет. Если есть закрытая информация, то ее придется обнародовать и тогда случится скандал огромной силы. Нужен ли сейчас руководству страны скандал, который позволит засыпать Россию новыми тяжелыми обвинениями и ухудшить и без того очень плохой имидж - ответ отрицательный. В таком случае, никаких новых обстоятельств не найдут. И пересмотренное дело будет закрыто окончательно. Зачем же вся эта катавасия? Разве что для того, чтобы прекратить слухи. Но они не прекратятся, само возобновление дела дает основания для очередной порции домыслов и оценок.
Говорят, что подробности о выводах следователей знали Брежнев и Хрущев. Но в те времена любые громкие дела о массовой гибели людей докладывались на самый верх - разумеется, знали. И что с того?
Если ничего не найдут, то как будет выглядеть на фоне вердикта Генпрокуратуры сенатор Эдуард Россель? Если что-то найдут, то как будет выглядеть Генеральная прокуратура, когда-то дело закрывшая. И с ней вместе министерство обороны, видимо, настоявшее на закрытии? Позиция минобороны, кстати, ни разу еще не высказывалась. Если военное ведомство вообще имеет к этому хоть какое-то отношение.
Мне кажется, что вероятность сенсаций близка к нулю. До сих пор нет еще полной картины по делу о "сибирской язве", которая прорвалась в Свердловск в середине 70-х из исследовательского центра минобороны. Масса деталей и сегодня строго под замком, хотя признания по той ситуации давал и бывший первый секретарь обкома КПСС, будущий президент России Борис Ельцин. Ничто не смогло пробить режим секретности. А тут какая-то студенческая группа, замерзшая в горах...
Фото с сайта utro.ru