?

Log in

No account? Create an account

January 21st, 2019

Я вот думаю, если бы Россия хотела отказать Японии в ее напористом желании получить острова малой Курильской гряды, то почему же она до сих пор этого не сделала? Послала бы самураев океаном, да и забыла бы про всю эту суету. Пусть заберут, если смогут. Отсутствует мирный договор - и что с того, что это, собственно говоря, меняет. Япония как с договором, так и без договора держит и будет держать нас в санкциях и отдавать земли под американские военные базы. Япония как не приходила в Россию с более или менее заметными инвестициями, так и не придет. А тогда какой смысл?

Но Кремль японцев океаном не посылает и непрерывно с ними о чем-то переговаривается на самом высоком уровне. Он с друзьями-китайцами так интенсивно не переговаривается, как с японцами, а японский премьер даже поклялся на могиле предков, что вернет острова. Как думаете, клялся бы он, если бы заведомо знал, что ничего у него не получится?
Москва требует у Японии сначала подписать мирный договор и дать гарантии, что на передаваемых островах не будет американской базы.
Как полагаете, нужны ли бы были все эти требования, если бы передача островов не обсуждалась в принципе?
Из всего этого можно заключить, что что-то такое готовится, а что - нам не говорят. Но точно не то, чему обрадуется патриотическая общественность. Минимум - передача в какой-то форме двух самых маленьких островов, что уже разом стратегически изменит ситуацию и окончательно похоронит тщательно культивируемый миф о "собирании русских земель". Какое уж тут собирание...
Появилось такое ощущение, что постепенно к возможности передачи островов готовят и общественное мнение. Публикации государственных СМИ обтекаемы - им, видимо, тоже четко не сформулировали пока что задачу, а писать про острова - не совсем одно и тоже, что писать про купание в крещенских иорданях, где веселится и ликует весь народ, восхищаясь мощью духовных скреп.
Но если острова Кремль все-таки отдаст, в каком бы виде это ни было бы представлено, то такой акт будет означать окончательный разрыв шаблона. Потому что одно дело грабить народ на мусорной реформе, повышать пенсионный возраст или через честнейшего Чубайса излагать перспективы нового налога на электричество, а другое - раздавать земли. Территорию, которую, между прочим, не нынешние руководители отвоевывали.
Крымская эйфория заканчивается. То есть, Крым - это, конечно, хорошо, но пора бы уже и объясниться насчет всего остального. Совсем недавно власть аккуратно намекала на предательство Горбачева, который, сдавая восточную Германию и страны Варшавского договора, поверил Западу на слово. А теперь та же власть, кажется, собирается поверить на слово японцам. Это трогательно и демонстрирует какую-то невиданную политическую нежность. Которую вряд ли оценит население и без того счастливое от происходящего и намечающихся экономических перспектив...
Фото СВ-Астур
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Президиум Российской академии наук снял с повестки дня вопрос о присвоении патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу звания почетного профессора РАН. Вопрос перенесен на неопределенное время и как бы он ни разрешился - имеет место явный конфуз. Потому что СМИ уже раструбили на всю страну о том, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко стали почетными профессорами. Известие вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию общественности. И вот теперь выясняется, что пар вышел в свисток.

Вообще, действительно, а зачем все это затеяно? Религия однозначно предполагает опору на догматическое знание, а наука - на научное. Вместе двум этим знаниям сойтись очень трудно, хотя бы потому что, согласно религиозному знанию, землю и небо сотворил бог за один день, а все мироздание - за шесть. Наука объясняет все эти деликатные процессы несколько иначе. Как и процессы появления человечества - человек, в частности, произошел, по Дарвину, от обезьяны, а не от Адама и Евы с их животворящим яблоком.
Сейчас, понятно, времена продвинутые и церковь давно уже не вступает в перепалки с научными кругами, однако, в чем смысл обретения главой Русской Православной церкви профессорского звания - не очевидно.
Если говорить о том, что звание почетного профессора будет способствовать росту авторитета Патриарха, то это не выглядит убедительно. Ибо авторитет предстоятеля РПЦ и так исключительно высок уже в силу его положения. Если это будет способствовать развитию науки, то вряд ли тем более - развитию науки должно способствовать внимание государства и соответствующее финансирование. Кроме того, по логике, если почетным профессором становится Патриарх, то почему не выдать такую же мантию главному российскому муфтию и его коллеге - главному раввину? Иначе получается, что они менее образованны.
Так или иначе президиуму РАН придется найти какую-то устраивающую всех формулу. Нет уверенности, что это будет просто сделать, судя по всему, единства в рядах академиков нет. Если бы было, то голосование стало бы уже явью. Появились и заявления академиков о том, что на них в этом вопросе оказывается давление. На эту тему высказался в СМИ клуб «1 июля», в котором состоят президент академии Александр Сергеев, член президиума Роберт Нигматулин и другие известные ученые: «Клуб выражает крайнюю обеспокоенность публичными выступлениями, предвосхищающими решения Президиума РАН по поводу присвоения звания «почетный профессор». Они выглядят как попытки неприкрытого давления на членов Президиума и ставят в крайне неловкое положение как Академию, так и возможных кандидатов на это звание».
Короче говоря, не самая простая история. Подождем развития темы...
Фото Николая Малахина с сайта "Научная Россия"