November 30th, 2018

Российский судья защитил однополые браки в Европейском суде

Судья Европейского суда по правам человека россиянин Дмитрий Дедов выступил за легализацию в России гей-браков. Он изложил свою позицию в "особом мнении" в ходе рассмотрения жалобы гей-активистов на запреты в нашей стране гей-парадов, что признано Страсбургским судом незаконным. Буквально Дедов записал следующее: «Я считаю, что компромисс и социальная гармония могли бы быть найдены на основе взаимного уважения прав человека и, в частности, прав меньшинств, которые не стремятся продвигать свой собственный образ жизни, а скорее добиваются признания своих гражданских прав».

Никаких юридических последствий мнение судьи не имеет, но тут важнее моральная оценка, на которую, разумеется, будут отныне ссылаться представители российского гей-прайда. Мнение это тем более интересно, что высказано юристом, который одновременно является и профессором юридического факультета Московского государственного университета. То есть человеком, который выходит к сотням студентов с лекциями и формирует будущих адвокатов, прокуроров, следователей и судей как профессионалов.
Вообще-то однополые браки запрещены в подавляющем числе стран мира, в том числе и во многих европейских. Больше того, они разрешены всего в 28 странах, да и то в различных юридических формах, которые не всегда дают полное равноправие традиционному гетеросексуальному браку и гомосексуальному. В России перспектива подобного разрешения на ближайшую перспективу даже не ставится на повестку дня. В этом смысле мнение авторитетного юриста может вызвать весьма существенную государственную реакцию, тем более, что он представляет в ЕСПЧ Россию. Кроме того, не исключено рассмотрение такого мнения и с точки зрения Уголовного Кодекса как запрещенной в России пропаганды гомосексуализма.
Правда, скорее всего, "особое мнение" будет проигнорировано. Тем более, что Россия, кажется, взяла курс на выход из европейских структур, о чем должно быть принято окончательное решение в январе следующего года. Решения Европейского суда уже давно не обязательны для исполнения в Российской Федерации, если они противоречат национальному законодательству. Если выход состоится, то Страсбургский суд станет для нашего Отечества пройденным этапом.
В Советском Союзе за гомосексуализм предусматривалось уголовное наказание. В России вопрос совершенно справедливо дестигматизирован, но определенные негласные гонения на "нетрадиционных" сохраняются, а в некоторых республиках носят жесткий и непримиримый характер. Поэтому заявление Делова имеет скорее принципиальный характер. Пожалуй впервые вопрос поставлен в такой плоскости одной из ветвей власти -судебной. И это, конечно, не последний случай. Самое интересное тут как раз впереди.
Фото RFI
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Француз Познер призвал британца Брилева стать россиянином

Тележурналист Познер посоветовал тележурналисту Брилеву сдать британский паспорт. Сказал, что поступил бы так, окажись он в такой ситуации. Сам Познер гражданин, кроме России, еще Франции и США, но почему-то на своем месте он оба лишних паспорта не сдает. Правда, между ним и Брилевым есть существенная разница - Познер не руководитель российского СМИ, а рядовой журналист. Пусть и именитый. А Брилев - совсем другое дело - он заместитель руководителя ВГТРК, а по российскому законодательству, считает Познер, руководящие посты в СМИ не могут занимать иностранцы.

Некоторое время назад, добиваясь исполнения закона, государство добилось перехода собственности в ряде СМИ с иностранным капиталом. Примером тому газета "Ведомости", но, оказывается, касаются закон и моральные требования далеко не всех.
Конечно, можно закрыть один глаз и сказать, что Брилев не иностранец, а самый настоящий россиянин - российский паспорт у него тоже имеется. Президентский пресс-секретарь Песков так и сделал - закрыл один глаз, когда заявил, что такое в общем-то не возбраняется. Ключевое слово тут "в общем-то". А еще то обстоятельство, что Песков и сам-то имеет на этот счет непростую позицию с британским сыном и дочерью, которая находится на ПМЖ в Париже. Поэтому то, что говорит Песков по "паспортному" делу Брилева надо делить на шестнадцать.
То, что Брилев сдаст британский паспорт - весьма сомнительно, не для того он его получал. Основные активы этого патриотического журналиста в Англии, поэтому такой поворот событий совершенно исключен. Скорее всего после немалого скандала Брилева аккуратно и никуда не спеша подвинут из начальства ВГТРК. И на этом тему закроют.
Тут гораздо интереснее другое. Брилев то ли по неосторожности, то по самоуверенности заявил, что все о его втором гражданстве знают. И, видимо, это действительно так и есть. Знали и воспринимали такое положение дел совершенно естественным образом. Свой, значит, можно. Оппозиционерам на второе гражданство указывают непрерывно. Как на неморальное и непатриотичное поведение. То есть, своим - пожалуйста, даже в обход закона, а противникам - закон.
Сколько еще в высших эшелонах власти людей с двойным и тройным гражданством, сказать трудно, хотя компетентные органы знают это достаточно точно. Но, кажется, мало что могут в подобных политических раскладах сделать. Совсем недавно выяснилось, что три гражданства имеет высокопоставленная сотрудница ИнтерРАО, успешно работающая на румынскую разведку "секуритате". Как она туда попала - для нас остается загадкой.
С институтом двойного гражданства что-то нужно будет делать, во всяком случае для ключевых должностей. Хотя бы для приличия. Потому что богатых патриотов у нас все больше, а собственность у них вся за рубежом. Как и дети, внуки и совесть...