?

Log in

No account? Create an account

November 8th, 2018

В Хабаровске коллекторы применили в попытке взыскать деньги с должника инновационный прием - опубликовали в соцсетях порнографический коллаж с лицами своего "клиента" и членов его семьи. Аргумент, что и говорить, серьезный, особенно, если учесть, что долг-то можно отдать, а вот что потом делать с фотографиями, разошедшимися в сети.

Недавно в Казани коллекторы угрожали 92-летнему ветераны паяльником, так что порнография - это, наверное, цветочки, не так уж по нынешним временам, и страшно и даже где-то смешно. Если не брать во внимание то обстоятельство, что людям потом нужно как-то жить, ходить на работу, в школу, жениться и выходить замуж.
Я никак не оправдываю тех, кто набирает долги, совершенно не думая о том, как будет их отдавать. И даже больше - отдавать их не собираясь вовсе. Недавно был в весьма дорогом жилом комплексе, в подъезде которого висит список неплательщиков по коммуналке. Там есть суммы по 200 и более тысяч рублей. То есть, несколько миллионов на покупку квартир найдены, а денег на оплату содержания жилья нет. Это уже, конечно, не экономика, а наглость.
И все-таки, если долги будут взыскиваться через угрозу опубликовать какую-то порнуху, то все может зайти далеко. Потому что уже с одной фотографии, неизвестно как слепленной, у кого-то рухнет жизнь. Не говоря уже о том, что все эти яркие инициативы подпадают под статью уголовного кодекса, даже если фотография подлинная. Потому что речь идет о незаконном вмешательстве в частную жизнь человека.
Проблема в том, что эта самая частная жизнь у нас никогда ценностью не считалась. В советские времена обманутая жена писала в партком или директору завода, коварного "изменщика" судили товарищеским судом металлурги и уборщицы, сами, разумеется, с идеальной биографией и моральными принципами. Товарищеские суды собирались на лестничных площадках и ставили на вид не ночевавшим дома гражданам и гражданкам. Разводы разбирались особо, тут вообще можно было запросто лишиться престижной работы.
Так что действия коллекторов имеют богатую историческую базу. Но гораздо более разрушительны, имея в виду развитие социальных сетей. А самое главное, должник совершенно против этих приемов беззащитен. Максимум, походив несколько месяцев в суды он добьется для такого коллектора условного приговора или чего-то в этом же духе. А реноме-то восстанавливать придется годами.
И тут опять мы выходим к вопросу о коллекторской деятельности. В эту сферу идут, в основном, не таланты и умники, а те, кто, как правило, не смог себя никак реализовать в жизни и при этом начисто или почти начисто лишен такого качества, как такт. Коллекторство - серая зона, законодательно она регулируется довольно слабо, текучка значительная, а потому в любой момент можно ждать чего угодно. В том числе паяльника или порноролика в каком-нибудь паблике.
Между прочим, те, кто думают, что это не про них, возможно, серьезно заблуждаются. если эти порнотехнологии пойдут в массы всерьез. а тенденции к этому есть, то интернет превратится в сплошной порнофильм. А все мы, даже не ведая этого, в порноактеров...
Фото с сайта Vologda-poisk.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Глава министерства внутренних дел Владимир Колокольцев, если верить публикациям СМИ, поручил подготовить обращение к депутатам Госдумы с просьбой скорректировать норму о врачебной тайне. Если народные избранники министра поддержат, то любые диагнозы будут рассекречены при необходимости без согласия пациентов и их законных представителей. Причем, кажется, даже без соответствующих судебных решений - по оперативной необходимости.

Понятно, что диагнозы кори и ОРВИ полицейских скорее всего не заинтересуют. Им нужна информация о диагнозах пациентов, представляющих опасность для окружающих. МВД отмечает, что имеются случаи, когда в психиатрических больницах и диспансерах была информация о серьезных отклонениях в психике того или иного гражданина, но она в правоохранительные органы не передавалась. Как результат - тяжкие и особо тяжкие преступления. Примером тому приводится убийство одним из состоящих на психиатрическом учете нижегородцев шестерых детей и беременной жены. При этом о болезни убийцы не знали даже родственники.
Известно, что думский комитет по безопасности и противодействию коррупции положительно смотрит на просьбу полицейских. И действительно, логика есть. Но есть и несколько важных вопросов.
С учетом значительной коррупции в самой полиции, не случится ли так, что чувствительная информация будет доступна кому угодно, в том числе всяким мутным и криминальным личностям, способным использовать ее для совершения преступлений или нарушения прав того или иного человека? Дело в том, что к психиатрам обращаются не только очевидные больные, но и люди имеющие разного рода корректируемые расстройства. Они не страдают чем-то фатальным, хотя и нуждаются в поддержке докторов.
Много бизнесменов и политиков, испытывающих огромные стрессы и получающих неврозы. Они тоже идут к врачам, рассчитывая на их поддержку. Не получится ли так, что диагнозы, выплыв на поверхность через всяких "пробивальщиков", "решал", "расследователей" и так далее, поломают им карьеры и судьбы? Общественное мнение обычно не видит разницы между шизофренией и психозом, неврозом или обострением нервного заболевания, называя всех людей, страдающих расстройствами, психами.
Если каждый лейтенант или сержант будут обо всем этом про человека знать, не случится ли так, что люди, нуждающиеся в поддержке врачей, просто перестанут к ним ходить из опасения "разоблачения"? Не подтолкнут ли раскрытые диагнозы вполне добропорядочных людей к самоубийствам или иным необратимым поступкам.
В общем, все не так просто и нужен жесточайший регламент доступа. И уж, разумеется, только через суд. Мы имеем дело как раз с тем случаем, когда вред от правды может перевесить пользу от нее. У полиции свои оперативные интересы. Они могут и не совпадать с интересами защиты прав личности...
Актера Михаила Ефремова, постоянно критикующего власть, вознамерились лишить звания "Заслуженный артист России". Предложение об этом внес в Совет по развитию информационного общества при Государственной думе ростовский блогер Вадим Манукян, который является членом этого органа. Общественному деятелю не понравилось резкое мнение Ефремова, которое тот высказал в эфире одной из украинских радиостанций.

Мне тоже не нравится многое из того, что говорит Ефремов. И я хотел бы, чтобы он этого не говорил. Но мне как-то не приходит в голову оспаривать тот факт, что актер любим значительной частью российского общества и тот факт, что он заслужил своим талантом эту любовь.
Звания "заслуженных" и "народных" артистов - это пережиток социализма, строя, в котором артист был больше, чем артист и пропагандировал моральный кодекс строителя коммунизма и социалистические ценности. В самой логике "заслуженности" имеется много нелепости, хотя бы потому, что если есть "заслуженные" артисты, то, получается, есть и "незаслуженные". А еще в этой логике есть другое занятное обстоятельство - чтобы быть "заслуженным", нужно послужить.
Но актер не должен служить государству. Вернее, он может ему служить, а может и не служить. Потому что актерская профессия предполагает лицедейство, актер служит искусству. И если есть люди, которые приходят на спектакли и концерты этого актера, значит, он априори заслуженный. Все остальное - политический треск и суета. Как и раздача актерам орденов и медалей. Ну не может актер или эстрадный артист носить орденов больше, чем военный, имеющий за плечами несколько вооруженных конфликтов и рисковавший жизнью. Но, между прочим, у Аллы Пугачевой три ордена, чем не может похвастать иной генерал. У Иосифа Кобзона, ушедшего недавно из жизни, орденов было пять, да еще и звание "Героя труда". Орденом Почета награжден Филипп Киркоров, который еще и "народный артист". Орден "Дружбы" есть у Лаймы Вайкуле, недавно публично отказавшейся выступать в Крыму. Почему же никто не предлагает лишить ее этой замечательной награды? Только потому, что она не критикует российского президента?
Народный артист, заслуженный или никакой - должен решать сам народ, а не государственный чиновник, руководствующийся массой политических факторов, личными симпатиями или симпатиями своей жены. Народность или заслуженность артиста определяется, как ни странно, заполненностью зала и ценой на билеты, чем более он народен, тем залы полнее, а билеты дороже. Народность определяется обращенностью в творчестве к народу. И многими другими обстоятельствами, к которым президент, присваивающий звания, не должен иметь никакого отношения. Хотя бы потому, что президент тоже народ и вполне может выразить свое отношение к творчеству артиста, придя на концерт.
Что касается Михаила Ефремова, то он артист народный. А насчет заслуженности - на это он, кажется, не претендует. Перестанет быть интересным людям, перестанет и быть народным. Никак не иначе...
Фото РИА Новости / Сергей Пятаков