November 8th, 2018

Коллекторы, долги и немного о порно

В Хабаровске коллекторы применили в попытке взыскать деньги с должника инновационный прием - опубликовали в соцсетях порнографический коллаж с лицами своего "клиента" и членов его семьи. Аргумент, что и говорить, серьезный, особенно, если учесть, что долг-то можно отдать, а вот что потом делать с фотографиями, разошедшимися в сети.

Недавно в Казани коллекторы угрожали 92-летнему ветераны паяльником, так что порнография - это, наверное, цветочки, не так уж по нынешним временам, и страшно и даже где-то смешно. Если не брать во внимание то обстоятельство, что людям потом нужно как-то жить, ходить на работу, в школу, жениться и выходить замуж.
Я никак не оправдываю тех, кто набирает долги, совершенно не думая о том, как будет их отдавать. И даже больше - отдавать их не собираясь вовсе. Недавно был в весьма дорогом жилом комплексе, в подъезде которого висит список неплательщиков по коммуналке. Там есть суммы по 200 и более тысяч рублей. То есть, несколько миллионов на покупку квартир найдены, а денег на оплату содержания жилья нет. Это уже, конечно, не экономика, а наглость.
И все-таки, если долги будут взыскиваться через угрозу опубликовать какую-то порнуху, то все может зайти далеко. Потому что уже с одной фотографии, неизвестно как слепленной, у кого-то рухнет жизнь. Не говоря уже о том, что все эти яркие инициативы подпадают под статью уголовного кодекса, даже если фотография подлинная. Потому что речь идет о незаконном вмешательстве в частную жизнь человека.
Проблема в том, что эта самая частная жизнь у нас никогда ценностью не считалась. В советские времена обманутая жена писала в партком или директору завода, коварного "изменщика" судили товарищеским судом металлурги и уборщицы, сами, разумеется, с идеальной биографией и моральными принципами. Товарищеские суды собирались на лестничных площадках и ставили на вид не ночевавшим дома гражданам и гражданкам. Разводы разбирались особо, тут вообще можно было запросто лишиться престижной работы.
Так что действия коллекторов имеют богатую историческую базу. Но гораздо более разрушительны, имея в виду развитие социальных сетей. А самое главное, должник совершенно против этих приемов беззащитен. Максимум, походив несколько месяцев в суды он добьется для такого коллектора условного приговора или чего-то в этом же духе. А реноме-то восстанавливать придется годами.
И тут опять мы выходим к вопросу о коллекторской деятельности. В эту сферу идут, в основном, не таланты и умники, а те, кто, как правило, не смог себя никак реализовать в жизни и при этом начисто или почти начисто лишен такого качества, как такт. Коллекторство - серая зона, законодательно она регулируется довольно слабо, текучка значительная, а потому в любой момент можно ждать чего угодно. В том числе паяльника или порноролика в каком-нибудь паблике.
Между прочим, те, кто думают, что это не про них, возможно, серьезно заблуждаются. если эти порнотехнологии пойдут в массы всерьез. а тенденции к этому есть, то интернет превратится в сплошной порнофильм. А все мы, даже не ведая этого, в порноактеров...
Фото с сайта Vologda-poisk.ru
promo komandorva март 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Полиция захотела узнать врачебную тайну

Глава министерства внутренних дел Владимир Колокольцев, если верить публикациям СМИ, поручил подготовить обращение к депутатам Госдумы с просьбой скорректировать норму о врачебной тайне. Если народные избранники министра поддержат, то любые диагнозы будут рассекречены при необходимости без согласия пациентов и их законных представителей. Причем, кажется, даже без соответствующих судебных решений - по оперативной необходимости.

Понятно, что диагнозы кори и ОРВИ полицейских скорее всего не заинтересуют. Им нужна информация о диагнозах пациентов, представляющих опасность для окружающих. МВД отмечает, что имеются случаи, когда в психиатрических больницах и диспансерах была информация о серьезных отклонениях в психике того или иного гражданина, но она в правоохранительные органы не передавалась. Как результат - тяжкие и особо тяжкие преступления. Примером тому приводится убийство одним из состоящих на психиатрическом учете нижегородцев шестерых детей и беременной жены. При этом о болезни убийцы не знали даже родственники.
Известно, что думский комитет по безопасности и противодействию коррупции положительно смотрит на просьбу полицейских. И действительно, логика есть. Но есть и несколько важных вопросов.
С учетом значительной коррупции в самой полиции, не случится ли так, что чувствительная информация будет доступна кому угодно, в том числе всяким мутным и криминальным личностям, способным использовать ее для совершения преступлений или нарушения прав того или иного человека? Дело в том, что к психиатрам обращаются не только очевидные больные, но и люди имеющие разного рода корректируемые расстройства. Они не страдают чем-то фатальным, хотя и нуждаются в поддержке докторов.
Много бизнесменов и политиков, испытывающих огромные стрессы и получающих неврозы. Они тоже идут к врачам, рассчитывая на их поддержку. Не получится ли так, что диагнозы, выплыв на поверхность через всяких "пробивальщиков", "решал", "расследователей" и так далее, поломают им карьеры и судьбы? Общественное мнение обычно не видит разницы между шизофренией и психозом, неврозом или обострением нервного заболевания, называя всех людей, страдающих расстройствами, психами.
Если каждый лейтенант или сержант будут обо всем этом про человека знать, не случится ли так, что люди, нуждающиеся в поддержке врачей, просто перестанут к ним ходить из опасения "разоблачения"? Не подтолкнут ли раскрытые диагнозы вполне добропорядочных людей к самоубийствам или иным необратимым поступкам.
В общем, все не так просто и нужен жесточайший регламент доступа. И уж, разумеется, только через суд. Мы имеем дело как раз с тем случаем, когда вред от правды может перевесить пользу от нее. У полиции свои оперативные интересы. Они могут и не совпадать с интересами защиты прав личности...

Артисты заслуженные и незаслуженные

Актера Михаила Ефремова, постоянно критикующего власть, вознамерились лишить звания "Заслуженный артист России". Предложение об этом внес в Совет по развитию информационного общества при Государственной думе ростовский блогер Вадим Манукян, который является членом этого органа. Общественному деятелю не понравилось резкое мнение Ефремова, которое тот высказал в эфире одной из украинских радиостанций.

Мне тоже не нравится многое из того, что говорит Ефремов. И я хотел бы, чтобы он этого не говорил. Но мне как-то не приходит в голову оспаривать тот факт, что актер любим значительной частью российского общества и тот факт, что он заслужил своим талантом эту любовь.
Звания "заслуженных" и "народных" артистов - это пережиток социализма, строя, в котором артист был больше, чем артист и пропагандировал моральный кодекс строителя коммунизма и социалистические ценности. В самой логике "заслуженности" имеется много нелепости, хотя бы потому, что если есть "заслуженные" артисты, то, получается, есть и "незаслуженные". А еще в этой логике есть другое занятное обстоятельство - чтобы быть "заслуженным", нужно послужить.
Но актер не должен служить государству. Вернее, он может ему служить, а может и не служить. Потому что актерская профессия предполагает лицедейство, актер служит искусству. И если есть люди, которые приходят на спектакли и концерты этого актера, значит, он априори заслуженный. Все остальное - политический треск и суета. Как и раздача актерам орденов и медалей. Ну не может актер или эстрадный артист носить орденов больше, чем военный, имеющий за плечами несколько вооруженных конфликтов и рисковавший жизнью. Но, между прочим, у Аллы Пугачевой три ордена, чем не может похвастать иной генерал. У Иосифа Кобзона, ушедшего недавно из жизни, орденов было пять, да еще и звание "Героя труда". Орденом Почета награжден Филипп Киркоров, который еще и "народный артист". Орден "Дружбы" есть у Лаймы Вайкуле, недавно публично отказавшейся выступать в Крыму. Почему же никто не предлагает лишить ее этой замечательной награды? Только потому, что она не критикует российского президента?
Народный артист, заслуженный или никакой - должен решать сам народ, а не государственный чиновник, руководствующийся массой политических факторов, личными симпатиями или симпатиями своей жены. Народность или заслуженность артиста определяется, как ни странно, заполненностью зала и ценой на билеты, чем более он народен, тем залы полнее, а билеты дороже. Народность определяется обращенностью в творчестве к народу. И многими другими обстоятельствами, к которым президент, присваивающий звания, не должен иметь никакого отношения. Хотя бы потому, что президент тоже народ и вполне может выразить свое отношение к творчеству артиста, придя на концерт.
Что касается Михаила Ефремова, то он артист народный. А насчет заслуженности - на это он, кажется, не претендует. Перестанет быть интересным людям, перестанет и быть народным. Никак не иначе...
Фото РИА Новости / Сергей Пятаков