?

Log in

No account? Create an account

November 1st, 2018

Заместитель министра связи Павел Волин официально озвучил то, что стало уже понятным давно и всем - блокировки контента в сети существенного эффекта не дают. И признал, что "рано или поздно от них нужно будет отказаться, потому что все больше и больше люди обходят их, даже не замечая, что они имеют дело с технологиями, позволяющими обходить блокируемый контент".
Бесполезным оказалось изучать и опыт Китая, поскольку "пример КНР доказывает, что обойти можно любую блокировку".

Надо сказать, что самый мощный удар по государственной стратегии блокирования всего неугодного нанес Телеграм, упорное блокирование которого едва не привело к обрушению всего рунета. И то, что власть наконец-то поняла бесперспективность использования дубины, несомненно хорошо. Но как нет добра без худа, так нет и худа без добра. Если нельзя блокировать, то интернет становится зоной бесправия. Потому что любой регламент предполагает введение каких-то ограничений.
Это замечательно, что люди смогут больше читать и больше обсуждать политические и культурные новости. Но значительно большие возможности получат и тихие мальчики, которые аккуратно и неторопливо выбирают в сети недорогие ружья для того, чтобы расстреливать школы. Это здорово, что официальной пропаганде придется больше и лучше конкурировать с альтернативными мнениями, не подавляя распространение последних техническими методами. Но, одновременно, станет легче и быстрее искать рецепты для самодельных взрывных устройств, которыми другие тихие мальчики разносят школы и государственные учреждения. Экстремистская литературы, которой в сети тонны и вагоны, - она ведь тоже становится абсолютно доступной.
Я бы в этом смысле не радовался моральному пока что триумфу "антиблокировщиков" над "блокировщиками". Потому что, речь вполне может идти о пирровой победе, последствия которой быстро ощутят все - и левые, и правые, и "путиноиды", и "либерасты". Ответом на потерю возможности к блокировкам может быть усиление контроля и массированное привлечение к административной и уголовной ответственности. То есть, техническая регламентация будет заменена на репрессивную.
Правила игры все равно нужны, тем более, что в стране есть законы "о топоте котов" и защите прав верующих, но нет рамочного закона "Об Интернете". Попытки создать его предпринимаются уже полтора десятка лет, но воз и ныне там. Пакет законов Яровой был встречен гражданским обществом и профессиональным сообществом, занимающимся интернетом, в штыки. Но какое-то решение нужно будет искать. Иначе интернет, который и так-то часто становящийся полем боя, станет еще горячее.
Впрочем, Волин говорил о неэффективности блокировок. О том, что они прекратятся завтра или послезавтра, он не сказал ни слова...
Фото с сайта
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Дикая история с изнасилованием в Уфе тремя полицейскими начальниками солидного ранга молодой женщины-дознавателя - не просто криминал. Она выходит к самой идеологии работы российских правоохранительных органов. Потому что речь идет не о рядовом, пусть даже и тяжком преступлении, а о системе. Которая, между прочим, была радикально несколько лет назад реформирована и даже переименована. Многие по инерции до сих пор называют полицию милицией, но вообще-то разница тут принципиальная. Вернее, должна быть разница. Но ее нет.

В свое время нам активно рассказывали про то, что каждый сотрудник полиции в обязательном порядке проходит отныне детектор лжи, а уж управления собственной безопасности найдут любого коррупционера. В это верилось и даже история в Казани, когда тамошние правоохранители засовывали в подозреваемых бутылки из-под шампанского, воспринималась как невозможная, исключительная. Казалось, ну вот этих еще посадят и все - наконец-то случится как у Маяковского - "моя милиция меня бережет".
Но не случилось. Потому что не было всего этого - ни реформ, ни детекторов, вообще ничего. Вернее они, наверное, были, но как всегда, понарошку.
То, что происходит в российской полиции, вообще-то не ново. И не уникально. Если кто-то полагает, что в "развитых" странах нет подобных безобразий, то он ошибается - еще как и еще хлеще. Власть вообще располагает к злоупотреблениям - они есть в Германии, в США, в Великобритании, абсолютно везде. Но проблема в том, что тамошние правоохранители - на просвет, писать о них может любой репортер и в любую минуту на любого проштрафившегося может быть выкопан любой компромат. Сама организация гражданского общества устроена так, что держит в благородном страхе полицейских начальников.
А у нас полиция считается государствообразующей структурой. И критиковать полицию - все равно, что критиковать государство. Тот, кто против полиции - против государственного строя России, никак не иначе. И так со всеми правоохранительными ведомствами.
Того же начальника Росгвардии Золотова после его оригинальных вызовов оппозиционерам на кулачные бои иностранная пресса размолотила бы в муку, а сразу же за выступлениями прессы последовало бы предложение написать заявление об отставке. У нас же правительственная пропаганда немедленно начала говорить об очернении светлого образа заслуженного генерала и атаке на государственный строй.
В такой ситуации полицейский чиновник превращается в полубога, он мнит себя столпом борьбы за величие России. И если у столпа появляются половые потребности, то удовлетворение их тоже часть окормления офицера-государственника.
Сейчас, разумеется, будет расследование, и этих "столпов" посадят. Но систему это никак не покачнет, потому что на их место немедленно придут другие - с такими же установками. И ситуация обязательно повторится с новыми оттенками.
Кстати, пострадавшая, оказывается, не могла отказать старшему по званию, когда ей было предложено выпить со всей этой честной компанией. И она тоже дочь высокопоставленного правоохранителя. Это к разговору о системе.
Все это, разумеется, не имеет никакого отношения к порядочным людям, которых в полиции, конечно, немало. За них тоже очень обидно...