October 21st, 2018

Высшее образование по телефону

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов - очень влиятельный человек. И не только потому, что он муж главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной. Он еще и лидер либерального крыла российских экономистов, которые имеют возможность влиять и активно влияют на принятие Кремлем самых важных экономических решений. Идея о повышении пенсионного возраста, кстати, тоже происходит из ВШЭ, как и многие другие меняющие нашу жизнь идеи.

Поэтому когда Кузьминов заявляет о том, что высшее образование нужно переводить на дистанционное обучение, то это тоже серьезно. И когда говорит о том, что дистантные курсы должны читать ведущие преподаватели - тоже.
На деле это будет выглядеть примерно так. Столичные профессора создают курсы для всех университетов страны и читают их в сети. А на местах университетские преподаватели проводят черновую работы - проверяют контрольные и проводят лабораторные работы. Таким образом высшее образование стандартизируется и четко структурируется по вертикали. 500 профессоров по всем базовым дисциплинам в московских вузах, конечно, найдутся, так что можно будет приступить практически немедленно. Максимум, год или полтора на подготовку системы и отстройку платформ.
Это называется современным подходом к высшему образованию и отлично сочетается с недавними заявлениями другого влиятельного члена кузьминовской группировки - главы Сбербанка Грефа о ненужности российской математической школы. Похоже, речь идет о новой системной атаке на высшее образование.
Во-первых, таким образом будет полностью ликвидирована университетская автономность. Если курсы читаются "ведущими", значит, все остальные ведомые и учебные планы нужно перестроить под новую единую схему.
Во-вторых, если лекции будут читать 500 (чуть больше или чуть меньше) профессоров из центра, то остальные лекторы в регионах оказываются ненужными и подлежат сокращению. Останутся только "доводчики"-контролеры-исполнители. В вузах на местах не понадобится научная мысль, какой смысл становиться профессором, если ведущие читают по сети из центра?
В-третьих, Москва, конечно, столица России, но все-таки не совсем Россия - это знают и сами москвичи, и провинциалы. То, что идет из Москвы, разумеется, ослепительно в своей мощи, но не всегда адекватно процессам, происходящим за Садовым кольцом.
Ну, и так далее. Не говоря уже о том, что заставить студента слушать лекции по сети - та еще задача, если уж они не слишком рвутся в аудитории. Вместо многих недоучек получим что-то похлеще.
Самое интересное, что никто из правительства всю эту "концепцию" не опровергает и не комментирует. Кузьминов, Греф и другие из их группы влияния очень сильны. Не исключено, изменения продавят и высшее российское образование окончательно осовременят. А там и до получения образования по смартфону дело дойдет...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Керчь. Кровь на видео и несколько мыслей о грустном

Я не знаю, кому пришла в голову эта гуманистическая идея - показать видео с камер наблюдения, зафиксировавших, как убийца идет по керченскому колледжу и стреляет во всех, кто попадается ему на пути. Вот вылетает от взрыва дверь, вот ползут раненые девушки, вот учительница, которая падает от выстрела с нескольких шагов. Особый шик этого документального "кино", когда ученик прицеливается и дважды стреляет в своего товарища. В первый раз, похоже, не убил, зато свалил вторым выстрелом, не торопясь, перезарядил и добил для верности.

Если те, кто дал санкцию на показ "фильма" хотели пресечь разговоры о том, что Росляков был один, то цели своей они не достигли - народ в большинстве своем не верит в психа-одиночку. Есть даже совсем страшные версии, что сначала хотели объявить виновными в теракте Украину, а потом по какой-то причине передумали. Как знать, может быть что-то такое и было, в последнее время с экрана телевизора льется столько откровенного вранья, что ничему уже не удивляешься.
Не отвечает видео и на самый главный вопрос - зачем он все это сделал? И пока на этот вопрос четко и аргументированно не ответит следствие, верить не будут. Он же не роботом был, а человеком. Значит, должна быть причина.
На проправительственном ресурсе мелькнула информация, что перед массовым убийством парень этот сжег во дворе Библию. Ну да, самое то. Теперь все ясно - безбожник. Если нужно причину, как пел "Наутилус", то это причина. Только безбожник может сотворить такой ужас. А если бы истинно веровал, то совсем другое дело - был бы кротким и добрым. Вот и мать его - сектантка. Те, кто придумал такую раскрасивую версию, пусть почитает про крестоносцев, про инквизицию, про "гот мит унс" на пряжках гитлеровских солдат и про многое еще, в том числе, из российской истории.
Разруха всегда в головах. У Рослякова в голове была очевидная разруха, но, кажется, не у него одного. И хотелось бы знать о тех, у кого еще была эта разруха, поименно...
А так получается просто замечательно - псих, сатанист, ненавистник, одиночка и самоубийца. Полный набор, чтобы закрыть дело и потуже стянуть духовную скрепу.
Кстати, если правда, что родители до сих пор не пришли за телом, то появляется еще сразу несколько вопросов. Но сначала пусть ответят на уже имеющиеся...