July 27th, 2018

Любовь "без штампа" браком не считается...

Государственная Дума не решилась признать гражданский брак настоящим. После довольно долгого рассмотрения законопроекта его решили отклонить.
А счастье для некоторых было довольно близким. Ведь предлагалась по сути революция в семейно-брачных отношениях. Признаками "фактических брачных отношений", если бы законопроект прошел, считались бы ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет, а также ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка".
С учетом того, что число желающих вступить в официальные брачные отношения непрерывно снижается, это могло бы стать выходом.


Интересна мотивировка думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей, завернувшего документ. "Приближающийся пятилетний срок совместного проживания" может стать причиной разрыва отношений между мужчиной и женщиной. То есть, законопроект отклонили потому, что испугались, что как только гражданский брак начнет приближаться к пятилетнему рубежу, который позволит считать его официальным, мужчина и женщина предпочтут расстаться друг с другом. То есть, фактически признается тот факт, что люди как огня боятся переводить свои отношения в официальный статус.
А если еще проще, то Государственная Дума признала глубокую деградацию семьи как общественного института, но стесняется сказать об этом прямо.
Второй аргумент думцев также не вызывает доверия. Законодатели указали, что законопроект не отвечает задачам решения проблем защиты материнства и детства, укреплению социальных основ общества. Получается, что гражданский брак как явление есть, дети в нем каким-то образом рождаются и воспитываются, а укрепления социальных основ общества не происходит. Как будто именно штамп в паспорте обеспечивает укрепление этих самых основ.
Дума, сама того не понимая, осуществляет подмену понятий и целей. Если цель - дети, то гражданский брак, в котором есть дети, в интересах этих же детей нужно уравнивать с официальным. Не осуществляя такого признания, государство ставит детей, рожденных не в официально зарегистрированном браке в положение детей несколько менее высокого сорта, чем "официальных". Что, говоря мягко, удивительно, с точки зрения здравого смысла. Или совсем не удивительно, если иметь в виду нынешний состав Думы...
Фото с сайта http://svadba-vals.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Лимонов - Поклонской: не надо хохлить

Революционный писатель и публицист Лимонов посоветовал нардепу Поклонской "не хохлить". А еще заметил, что "если ты стала депутатом, то веди себя тихо". Сам Лимонов стал тихим и ручным котом правительства к старости, а раньше-то сидеть тихо отказывался, отправив не одного и не двух молодых членов своей национально-большевистской партии в тюрьму именно в результате антиправительственных выступлений.

Дума, теперь уже и по Лимонову, таким образом, не место для дискуссий. Сказало правительство,что нужно пропихнуть пенсионный закон, согласно которому до пенсии не будут доживать половина мужчин, значит, нужно поднять руку "за". И не вякать, не для того тебя сунули в парламент.
Лимонов уличает Поклонскую в том, что пенсии ей на самом деле до лампочки. Вполне может быть. Но Лимонов тоже живет явно не на пенсию и пенсионная реформа ему тоже по барабану. Просто один политик решил клюнуть другого в темечко, просто потому, что ему это оказалось в данный момент выгодно.
Между тем, Поклонская, которую в общем-то справедливо шельмовали за клерикально-реакционную позицию по фильму "Матильда", на этот раз поступила гораздо честнее, чем Лимонов. Она проголосовала "против", потому что против реформы практически все население страны. Как депутат она оказалась гораздо адекватнее своему населению, чем писатель Лимонов. И сейчас Поклонская пожинает вполне заслуженные плоды уважения. А когда "Единая Россия" угрожает ей потерей политического будущего, то есть смысл заметить о непростом политическом будущем, которое ждет саму "Единую Россию", если закон о повышении пенсионного возраста все-таки не мытьем так катаньем пропихнут.
Поклонская не только не "схохлила", но и сделала то, что должна была сделать на своем посту - возразила против того, против чего обязана была возразить. У нее не хватило ума просто не явиться на голосование, как сделал ее коллега Железняк. Или просто не захотела уклоняться.
Если сейчас ее заставят сдать мандат, то у нас скорее всего, появится оппозиционная партия. Которая на этот раз на фоне народного гнева может иметь серьезный успех...
Фото с сайта Uznayvse.ru