October 9th, 2017

Поклонская и петиция о канонизации

Понятно, что те, кто подписывает в сети петицию с призывом канонизировать народного депутата от "Единой России" Наталью Поклонскую, не рассчитывают на то, что их голос будет услышан. Вернее, они не рассчитывают на то, что их голос будет услышан церковью. Это скорее контратака. Маленькая и хилая, вполне но отражающая изменения в политическом контексте.

Долгое время, пока Наталья Владимировна писала, как подсчитали, почти сто жалоб и обращений в государственные органы с требованием запретить выход фильма "Матильда", власть молчала. Молчала она и тогда, когда появились первые листовки с угрозами в адрес кинотеатров. Такую позицию можно объяснить двумя обстоятельствами.
Во-первых, растерянностью. Действительно, а что делать в ситуации, когда власть сама несколько лет подряд вкатывала обществу лошадиные дозы клерикализма, доказывая всей мощью полос бюджетных изданий и передач бюджетных телеканалов, что именно в религиозности общества его сила. Был придуман даже термин "духовная скрепа", кстати, где он теперь - этот термин?
Во-вторых, власть со всей очевидностью не знала, что делать, когда на грани нарушения закона работает одно из самых медийных лиц главной партии самой власти. Тихо одернуть - не получается, громко одернуть - не получается, оттащить - не позволяет статус народного избранника. Народ ведь проголосовал за "Единую Россию", значит, проголосовал и за Поклонскую тоже - вот он эффект выборов по партийным спискам.
А потом пришлось все-таки действовать, ибо ситуация начала стремительно уходить из под контроля: полетели первые бутылки с горючей смесью и стало понятно, что все может закончиться трагедией.
И первые же решительные и законные действия власти поставили все с головы на ноги. И выяснилось, что король религиозного радикализма голый - чтобы показать это оказалось достаточно произвести задержания и аресты всего-то кучки экстремистов.
Так вот, петиция с просьбой канонизировать Поклонскую - это, разумеется, не более, чем стеб. Злая шутка. Но шутка эта знаменует, одновременно, и смену курса. По сути, арестами радикалов прочерчена красная линия. Стратегическое наступление клерикалов закончилось. Нет, отступления пока что не будет. Но борьба за гарантированную Конституцией светскость общества перешла в позиционную фазу. Не передан Исаакий, суд в Екатеринбурге отказался передавать сразу несколько зданий в центре города, на которые претендовала церковь. И так далее.
В сфере взаимоотношений религиозного и светского будет сейчас происходить много интересного.
Между прочим, спасибо Наталье Поклонской. Да что там спасибо - поклон...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Государство решило узаконить отношения с Муркой

В ближайшее время в Думу будет внесен проект закона о ветеринарной безопасности. Подготовленный правительством документ предполагает сделать обязательной платную регистрацию домашних животных. Пока не очень понятно, будут ли подвергнуты регистрации хомячки, попугаи и аквариумные рыбки, но котов и псов Родина хочет отныне знать в лицо. Ну, то есть в морду.

Все серьезно - либо чип под кожу, либо внесение в специальный реестр. Чтобы ни один хвост не бродил по просторам Отечества сам по себе.
Вообще, я всецело за, порядок в таком деликатном деле, как взаимоотношения общества с домашними животными, пора навести давно. Заодно это сделает котов не просто котами, а котами в законе - что совсем не одно и то же. Будем надеяться, что издевательств над братьями нашими меньшими поубавится.
Однако есть у меня, человека, в этой стране родившегося и прожившего всю сознательную жизнь, несколько сомнений. Они касаются не положений предлагаемого закона, тут вроде бы, все правильно, а их правоприменения.
Дело в том, что у законопослушной части общества с хвостатыми друзьями и так все в порядке. В том смысле, что все целы и сыты. Если что - хозяева не пожалеют денег на ветеринара и уж точно не вышвырнут заболевшего друга на улицу. Проблемы не с этой частью населения, а с теми, кто как раз на законы привык не особенно обращать внимание.
Кто и что будет делать с бабушками и дедушками, у которых в квартирах по десятку полуголодных кошек? Денег у таких сограждан на регистрацию своего зверья нет - ни на чипы, ни на реестры. Ответственности - тем более. Станем котов отнимать и травить? Что будем делать с животными, годами живущими при всяких заведениях и учреждениях. Подкормить и пригреть в подвале у народа сил и средств хватает, но если дойдет до того, чтобы платить за регистрацию, то никто, разумеется, за бездомного барбоса платить не станет - изымем и отстреляем? Или вколем шприц изониазида, чтобы медленно подох в конвульсиях на глазах у детей?
Проблема в том, что разбираться государство собирается с людьми, а смерть из-за этого разбирательства примут ни в чем не виновные кошки и собаки. Особенно это коснется небольших городов и сел, где животные и люди сосуществуют как бы в одном социуме без всяких регистраций.
Во всем цивилизованном мире бродячих собак отлавливают, стерилизуют, прививают и выпускают доживать свой век. И даже в не совсем цивилизованных странах делают примерно так же - привитых собак с клипсами на ухе я видел много раз в той же Турции. У нас, боюсь, закон даст старт массовому побоищу.
С другой стороны, бесхозные собаки, нападающие на детей - тоже дорога в никуда. Как и кошки, побирающиеся по помойкам и разносящие заразу. Так что, повторюсь, я за порядок. Но против зверства. И по своему немалому опыту давно не верю обещаниям все устроить по-человечески. Мы себя-то по-человечески устроить никак не можем...
Фото: Орен.Ру