September 23rd, 2017

"Матильда". Много истории и чуть интима

Как и ожидалось скандал, поднятый вокруг фильма, стимулировал поиски журналистов. И вот уже появилось много материалов о биографии легендарной балерины и истории ее любовных взаимоотношений с тремя членами царской фамилии. Сегодня СМИ порадовали заметками о праправнучке Кшесинской, принятой в состав Большого театра. Это только начало, когда фильм выйдет на экраны, а потом по главному каналу страны покажут четырехсерийную киноверсию, интерес к событиям тех лет возрастет.
Это, несомненно, хорошо, потому что искусство и должно стимулировать интерес к истории страны, тем более, что речь идет о значимой и крайне противоречивой фигуре последнего русского императора.
Интересное направление мысли предложила "Лента.ру", опубликовавшая материал под несколько эпатажным заголовком:


Пижамная вечеринка

Что снимали друг с друга Николай и Матильда


Вокруг еще не вышедшего на экраны фильма Алексея Учителя «Матильда» продолжают ломать копья — точнее, уже жечь машины и громить кинотеатры. Условно православная общественность возмущается «безнравственностью» картины, условно либеральная встает не очень уверенной стеной на защиту права художника на самовыражение. Меж тем до сих пор даже неясно, вошла ли в финальную версию «Матильды» рискованная любовная сцена между цесаревичем Николаем Александровичем и балериной Кшесинской. Как режиссер и костюмеры решили (да и решали ли вообще) вопрос с нижним бельем героев, неизвестно. Но в реальной жизни высших классов конца XIX столетия оперативно раздеться для не вполне законного секса было настоящей проблемой.

Семь покровов

Мы недаром отметили, что трудности при одевании и раздевании ожидали в основном состоятельных дам — исключение составляли разве что девушки с пониженной социальной ответственностью (впрочем, не особо бедствовавшие — как и сегодня). Женское нижнее белье в нынешнем понимании вообще появилось лишь в начале XIX века — до того слабый пол довольствовался одними нижними юбками. Жены и дочери бедняков, хотя и присоединились с течением времени к общему тренду на ношение панталон, все же не могли позволить себе лишней роскоши — еще в 1900-е годы в самой богатой и развитой державе того времени, Великобритании, многие женщины были вынуждены шить себе исподнее из старых мешков из-под муки.
Однако дамы из общества, разумеется, могли себе
Далее: https://lenta.ru/articles/2017/09/21/knickersdown/
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Фейсбук как враг народа

Владелец ФБ Цукерберг в ближайшее время передаст в специальную комиссию данные, свидетельствующие о том, как Россия вмешивалась, с помощью инструментария Фейсбука, в выборы американского президента. Поначалу он говорил о том, что какой-то серьезной активности в соцсети не обнаруживалось, но теперь выяснилось, что активность нашлась.
Я не знаю, влияла ли как-то Россия на выборы Трампа через Фейсбук или нет. Если и влияла, то влияние это не идет ни в какое сравнение с тем, как на нашу внутриполитическую жизнь влияет сама Америка. Которая вкладывает огромные деньги в нашу оппозицию и в оппозиционные СМИ с откровенной целью снести Путина. При таких раскладах Россия обязательно должна бороться за свое выживание. В том числе и такими способами, которыми борются против нее.

Меня больше интересует Фейсбук, к которому я привык как к площадке, откуда я много узнаю и где много общаюсь с коллегами-журналистами и вообще с умными людьми, часто, кстати, не совпадающими с моим видением жизни. Через Одноклассники я говорю с теми, с кем когда-то учился в школе и в вузе, через ВК - со студентами, а вот Фейсбук дает мне качественную и самую разнообразную интеллектуальную аудиторию. И если ФБ будет объявлен врагом российской государственности, то лично я огорчусь. Не потому что питаю какие-то особые чувства к Цукербергу, а поскольку альтернативы просто нет.
Родина ухитрилась впустить в свое сердце социальные сети, контролируемые из США, смартфоны и смарт-телевизоры, которые за нами шпионят для США, сумела продать западным предпринимателям ведущие СМИ, подарить интернет-дневники своих граждан американским блог-платформам. А теперь она последовательно обвиняет создателей этих ресурсов и технологий в предательстве российских интересов, даже не замечая отсутствия логики. Но разве есть что-то удивительное в том, что Цукерберг работает на свое государство? Мне кажется - нет. Это совершенно нормально, когда гражданин вначале думает о своем отечестве, а потом уже обо всех остальных.
Наши особо умные политики, те самые, которые с духовными скрепами и принимают законы о топоте котов, кивают на Китай, где Фейсбук запрещен. Намекая на то, что правильно было бы поступить точно так же, как и на родине Мао. Забывая о том, что Китай, запрещая Фейсбук, давно уже предложил своим гражданам массу вариантов. В том числе и гораздо больший доход, чем в России. И теперь россияне едут на заработки в страну, где еще поколение назад дрались за лишнюю чашку риса.
Изоляционизм Китая, кстати, достаточно относительный, - это изоляционизм бурно прогрессирующей нации в полтора миллиарда человек. Наш изоляционизм - самозапирание на стагнации и вымирании. При значительном проценте молодежи, мечтающей об эмиграции и потоке мигрантов, размывающих уклад жизни и меняющих лицо страны, которая по инерции продолжает считать себя европейской.
Давайте, закройте еще и Фейсбук. А заодно с ним "ДаВинчи", "Нейшнл Джиографик" и "Дискавери". И "Лайвжурнал" - тоже, дабы не писали всякую муть. Оставьте только Первый канал и "Спас". Ведь, если разобраться серьезно, народу, кроме новостей от правительства и молитвы ничего не нужно. В крайнем случае, можно будет оставить шоу "Голос". Только по-английски там петь запретить...