August 22nd, 2017

Серебренников и презумпция безгрешности

Я не понимаю всей этой артистической истерики с Кириллом Серебренниковым. Люди, которые годами твердят нам о торжестве права и незыблемости следования букве и духу закона, дружно пытаются закон игнорировать. Оказывая нешуточное давление на руководство страны. По сути препятствуя объективному разбирательству по уголовному делу, которое совсем не кажется мелочью.

Следствие предъявило режиссеру обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. Особо крупный размер, в случае с Серебренниковым, - 68 миллионов рублей. Весьма солидная сумма для деятеля искусства, обласканного властью и бюджетными деньгами, сыпавшимися на него, как из рога изобилия. Обвинение серьезное, так почему бы и не дать следователям и суду разобраться во всех хитросплетениях и обстоятельствах, тем более, что СК говорит о наличии неопровержимых доказательств. Есть прокуратура, есть адвокаты, Серебренников - человек, мягко говоря, не бедный, защитников он может привлечь к процессу самых что ни на есть знаменитых. Ну и давайте посмотрим на реализацию принципа состязательности.
Но нет, в либеральных СМИ навал на государство и, разумеется, терминология используется яркая: гонения на выдающегося режиссера. А в чем, собственно говоря, гонения. В том, что государство однажды спросило о судьбе сотен миллионов рублей, которые выделяются, даже в самые непростые в финансовом отношении годы на театральные проекты? Разве оно не имеет права спросить, куда деваются народные деньги?
То, что сейчас было озвучено Следственным комитетом, крайне неприятно для культуры в целом и, разумеется, для Серебренникова, в частности. Режиссеру вменяется, что он специально создал фирму для отмывания и хищения огромных сумм. То есть, министра Улюкаева и многих губернаторов за хищения привлекать к ответственности можно, а режиссера Серебренникова нельзя? Почему же? Потому, что он богемный московский режиссер, отнесенный к тому же к "нетрадиционной" тусовке?
Интересно что кумиры наших либералов американцы уже два десятка лет добиваются экстрадиции и привлечения к суду режиссера, куда более знаменитого, чем Кирилл Серебренников. Романа Полански, который обвиняется в педофилии. Недавно очередной американский федеральный судья вновь отказался закрыть дело. И что же? Мировая кинообщественность не обвиняет юрисдикцию США в гонениях на искусство. Потому что искусство искусством, а педофилия - это преступление.
Так же и с Кириллом Серебренниковым. Я его спектаклей не видел, но вполне верю, что речь идет о незаурядном мастере. Что никак не исключает его обязанности отвечать перед судом, если есть подозрения в его честности. Между прочим, на первых же допросах честнейший и порядочнейший маэстро немедленно свалил вину за пропажу денег на своего главного бухгалтера, который сидит сейчас в СИЗО. А тот дал в ответ интересные показания на своего безгрешного шефа. Кто прав - надо разобраться.
Наша артистическая тусовка требует равенства закона для всех - для "Димона", для Пескова, для Путина... Но когда дело доходит до ее представителей, то - ни в коем случае. Потому что артист не может быть мошенником. Увы, может и запросто - таких фактов более, чем достаточно во всем мире.
Но вор должен сидеть в тюрьме. Любой вор. Талантливый или бесталанный. Поэтому с Серебренниковым пока что все правильно. Правда все нужно будет доказать в суде. Вот и подождем - докажут или нет...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Как Шуфутинский Новикова защитил

Американо-российский шансонье Михаил Шуфутинский направил президенту России решительное письмо, в котором назвал уголовное дело в отношении своего друга Александра Новикова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупных размерах, "большой ошибкой". И потребовал от главы государства дать соответствующее указание следственным органам, потому что бард «замечательный, душевный и честный человек», а песни Новикова звучат «во многих домах, из окон автомобилей, в театрах и дворцах культуры».

В письме отмечается огромный вклад художественного руководителя екатеринбургского театра эстрады в формирование современной российской культуры. Конкретизируя свою мысль, Шуфутинский упоминает песенный альбом своего друга, посвященный памяти Сергея Есенина.
Завершая свое пламенное обращение к президенту, Михаил Захарович указывает, что, в конце концов, Александр Новиков уже однажды сидел: «Однажды в его жизни уже был печальный опыт, когда он пострадал из-за безразличия, оставив пустоту в душах его поклонников». Опыт оставил пустоту или сам шансонье - не очень понятна, но пафос очевиден, тем более, что многие слова в обращении написаны, видимо, для большей убедительности с заглавных букв.
Какое именно указание должен дать Владимир Путин "компетентным органам", Шуфутинский не уточнил. Видимо, полагая, что президент знает, какие в таких случаях нужно давать указания.
Полагаю, что после такого текста президент Российской Федерации не просто позвонит главе Следственного комитета и председателю Верховного суда, а и включит обоих - автора письма и подзащитного - в указ на присвоение каких-нибудь очередных почетных званий или награждение орденами.
Виновен или невиновен Новиков - решать не нам и даже не уважаемому американо-российскому певцу Шуфутинскому. Для этого есть суд. С учетом резонансности дела и огромной суммы, которая указывается в качестве присвоенной предполагаемыми мошенниками, можно предположить, что судьей будут исследованы в открытом процессе все аргументы. И те, которые представит прокуратура, и те, которые будут выдвинуты защитой. Но советовать президенту закрыть дело - это что-то уже совершенно новое, если рассматривать вопрос с точки зрения права. С таким же успехом Михаил Захарович мог бы посоветовать второму своему президенту - Дональду Трампу отменить введенные против России санкции или вывести из гуманитарных соображений, войска из Афганистана.
Если же говорить о пиаре, то Михаила Шуфутинского можно поздравить, на своем друге он отпиарился по полной программе.
Кстати, время до суда еще есть и я, например, жду какого-нибудь соответствующего письма, например, от Аллы Пугачевой. А что, дама она орденоносная и в российском шоу-бизнесе известна при любых обстоятельствах побольше Шуфутинского. Потом можно будет организовать письмо от Петросяна. Ну и так далее. Что несомненно поможет делу.
Там еще сосед по лестничной площадке заступится после 10 сентября. Если изберут губернатором, конечно. И все решится легко и непринужденно.
Я бы вообще суды все эти разогнал. Толку никакого. Можно заменить письмами и обращениями. Есть письмо от заслуженного артиста России, можно простить кражу, а если от народного - даже мошенничество...