June 13th, 2017

Как поссорилась Дума с котом...

Руки народных избранников не для скуки и вот, наконец, они дошли до кошек. В том смысле, что Государственная Дума готовит законопроект, который установит регламент по вопросам содержания в квартирах россиян кошек и собак, а также прочих животных. Исходить собираются из количества квадратных метров, которые положены коту или кошке для того, чтобы ее проживание в квартире было комфортным. Если метров не хватает, то рать в дом очередного мурлыку будет запрещено.

Лично я - за. Хотя бы потому, что у котов тоже есть права. И право на комфортные условия проживания - одно из них. Я бы даже прописал нечто подобное в Конституции. Потому что она - Основной закон для всех россиян. И для тех, кто с хвостом - тоже. Особенно мне не нравится, когда в клетках передвижных зоопарков мучают зверей, большинство которых когда-то были цирковыми артистами, но состарились и домерзают свой век в полуголодном состоянии и жуткой тесноте.
И когда издеваются над котами и собаками, мне не нравится тоже. Потому что те, кто это делают, с моей точки зрения, не вполне люди.
Однако у меня есть к народным избранникам, затеявшим важное государственное дело, несколько вопросов. Во-первых, кто будет осуществлять экспертизу по поводу наличия и отсутствия нужного для котов метража? Если все та же управляющая компания, то не получится ли, что придется учредить специальную должность - специалиста по котам или даже отдел подочистки, оплачивать которые придется всем нам, даже котов в помине не имеющим? Если же нужно будет получать какой-нибудь федеральный документ с голограммой и идентификационным номером, то сколько все это будет стоить?
Во-вторых, каким именно образом будет осуществляться подсчет котов, де-факто живущих на имеющейся площади. Сам ли хозяин должен ежегодно декларировать каждый имеющийся у него хвост или подсчетом займется комитет, который создадут в каждом подъезде из соседей? Что произойдет, если в кошачьей декларации указаны все-таки не все коты, а некоторых хозяин просто бессовестно скрыл?
В-третьих, надо бы проговорить, какие штрафные меры применят к тем, кто котов держит больше, чем есть у него соответствующих квадратных метров? Будет ли такой проходимец и бессовестный гражданин подвергнут уголовному преследованию, заплатит ли штраф или его подвергнут общественному презрению и бойкоту?
В-четвертых, куда девать котов-лимитчиков, то есть тех, кто на регламентных квадратных метрах не уместился. Если их собираются как-то мучить, то я против - пусть уж живут там, где жили.
И последнее. Предлагаю дать такому замечательному закону какое-нибудь звучное имя. Потому что без имени нельзя ни коту, ни закону. Есть отличный и проверенный временем вариант. Назовем документ законом Шарикова. И запомнить легко, и сразу видно, кто его придумал...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Навальный как предчувствие

После того, как Навальный бросил под каток силовиков очередную группу молодежи, стало понятно, что все переходит в новую стадию. До выборов не так чтобы больше года и, видимо, был дан приказ на радикализацию протеста. Сам при этом сильно он не пострадает, даже перейдет в новое качество - из либерала-разоблачителя в профессиональные революционеры.
Самое интересное, что все большее количество людей начинает отчетливо понимать, что Навальный - неординарный, но все-таки вполне читаемый кремлевский проект. Непотопляемый, как все кремлевские проекты. Беспощадный, но отнюдь не бессмысленный и действующий во вполне понятной логике.


В материале Газеты.ру:

Зачем и кому нужен Навальный

Оппозиционер задержан, но вряд ли проведет в заключении много времени



Одна из самых больших загадок в современной политической жизни России: почему власть оберегает Алексея Навального, прощает ему все выходки, откровенные провокации и смотрит сквозь пальцы на весьма и весьма условные наказания за его уголовные преступления. Вот и сейчас ему грозит всего лишь 30 суток административного ареста за повторные нарушения при организации акции протеста. Не густо.
Однако если посмотреть на ситуацию из-за кремлевских зубцов, многое происходящее выглядит совершенно иначе.
Навальный не настолько наивен, чтобы всерьез рассчитывать на победу в президентской гонке, даже если бы его до нее допустили. Но он профессиональный революционер — то есть бунтарь, который получает деньги за организацию бунта. Не столько беспощадного (ему пока хватает ума не обзаводиться боевиками), сколько бессмысленного. Московские власти нервничают, но Кремль сохраняет спокойствие и излучает уверенность — такое ощущение, что в сердце родины знают точно, что дальше Охотного Ряда оппозиционер своих юных единомышленников все равно не пустит. За штурм Красной площади ему не платили.
Неудивительно, что западные спонсоры очень осторожно поддерживают Навального, они давно подозревают, что это внутрироссийские разборки, в которых ни Европа, ни Америка не участвует. И, скорее всего, они правы. У нас тут, в России, хватает своих конкурирующих сил, довольно богатых и решительных, готовых заказывать политические расправы, мятежи и майданы, чтобы решить какие-то свои, неведомые гражданскому обществу проблемы.
Складывается впечатление, что фильмы-расследования о
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2287174.html
Фото: ВВС