April 28th, 2017

"Электрический налог" на Луганск

После того, как Украина отрезала Луганск и его республику от электричества, обязательства по электроснабжению взяла на себя Россия. Стоимость этих немалых объемов будет списываться на технологические потери Федеральной сетевой компании (ФСК), входящей в «Россети». На кого спишут потери "Россети", даже не нужно гадать - поднимутся тарифы на электроэнергию для российских потребителей. Предложения об этом уже звучат.

Бесплатным в жизни ничего не бывает, в том числе и патриотизм. Только во всем мире государство платит за патриотизм своим гражданам - льготами и социальными выплатами, а в России граждане платят за патриотизм государству. Или чужому государству, которое наше государство считает своим другом.
Таким образом, фактически, в нашей стране будет введен электрический налог на Луганск. Наверное, он будет не очень большим - несколько лишних копеек за киловатт. Но все только начинается. Потому что в самом скором времени от электричества, а возможно, от воды отрежут Донецк и его тоже, видимо, придется брать на свой бюджетный кошт. А дальше начнется зима и Луганск с Донецком предстоит обогреть. Тогда "налоги" станут более ощутимыми для каждой российской семьи.
Москва хотела путем минского соглашения переложить ответственность за Донбасс на Киев. Но не учла тупого хохляцкого пофигизма. Киеву Донбасс в его нынешнем виде не нужен, но и Москве Киев так просто эти территории не отдаст. Кормите, поите, снабжайте, несите ответственность - это пожалуйста.
И теперь у России два варианта действий. Первый - продолжить интеграцию этих территорий и, после референдума, подобного крымскому, присоединить их к себе в качестве Новороссии. По идее, такой вариант самый правильный, но неизбежно вызовет новое обострение с западом. Которое, впрочем, вряд ли будет иметь столь уж разрушительные последствия. Арсенал санкций, безопасных для самого Запада, исчерпан. дальше только война, на которую с ядерной Россией вряд ли кто решится.
Второй вариант - эскалация обострения на линии фронта Луганды и Украины и последующий военный разгром киевской группировки. Тогда власть в Киеве будет действительно решительно дестабилизирована, а выход к Мариуполю позволит нормально снабжать Донбасс и постепенно восстанавливать его экономику.
Собственно, есть и третий вариант, которым пока что идет Россия - ожидание окончательного экономического коллапса Украины и политического взрыва. Тоже возможно, но Запад понемногу деньги Киеву все-таки дает, тот их успешно проедает и сколько это продлится, сказать трудно. Впрочем, не исключено, что в Кремле знают положение дел гораздо лучше.
Но пока что ситуация выглядит беспросветной. Мы, разумеется, можем продолжать содержать из своих хиреющих зарплат и Южную Осетию, и Абхазию, и Донбасс, и Сирию. Но как-то постепенно становится тяжеловато.
Хорошо, кстати, что до Асада нельзя протянуть электрические провода. А то бы и ему энергией помогли...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Веллер и пустота без "Эха"

"Эхо Москвы" - не моя радиостанция, а Ольга Бычкова - не героиня моего журналистского политического романа. Но надо сказать, что она в истории с бросанием кружки действовала как профессионал, а ее собеседник - писатель Михаил Веллер - как истерик. Что в любом случае не делает ему чести. И тем более не делает, если обливание дамы, находящейся при исполнении своих обязанностей, чаем было исполнено в пиаровских соображениях.

Гражданин Эстонии Веллер был хорош как публицист в более ранние годы и его рассказы читались на одном дыхании, а тонкая политическая сатира вызывала полное понимание не только у московских эстетов, но и у самого широкого круга читателей. Более поздние произведения, которые выдвинули Веллера в критики власти, на мой взгляд, читаются откровенно тяжело, творчества здесь значительно меньше, а фанаберий - больше. Так часто происходит со многими творцами, пошедшими в политическую драку.
Когда же Михаил Иосифович начал бороться за демократию в России, то его эскапады стали смотреться примерно так же анекдотично, как и некоторые его герои. При этом оказалось заметным, что "солнце литературы" совершенно не терпит никакой дискуссии, каждое его выступление может быть только моно, малейшая попытка возражать натыкается чуть ли не на ненависть.
Но самое интересное, что именно в таком качестве Веллер и понадобился и оппозиции вообще, и "Эху Москвы". Именно его истеричность и желание клеймить власть и понравились коллегам Ольги Бычковой, которые быстро сделали из Михаила Иосифовича борца за свободную Россию. То есть, говоря образно, "Эхо", в определенной степени, и посеяло в Веллере ветер. Который рано или поздно, учитывая характер героя, должен был вернуться бурей.
Как бы сейчас ни оправдывался Веллер, понимание он найдет вряд ли. К ватникам его не возьмут, потому что его патриотизм, мягко говоря, вызывает много сомнений. К либералам, где он пробовал тусоваться, не возьмут тем более. Потому что поднять руку на "Эхо", в понимании либерального тусняка, значит, покуситься на святое.
Самое плохое в этой истории - не чай, вылитый на "тупую скотину" Бычкову, и не кружка, которая, наверное, разбилась о твердыню демократической журналистики. А то, что Веллер в очередной раз скомпрометировал оппозицию. Раньше ее представители брали два процента и раздавали московские квартиры украинским любовницам, занимались сексом с матрацами - то есть, в общем-то не делали ничего особенно плохого. Но вот оппозиционер-психопат - образ совершенно новый и он совершенно не на пользу либеральному движению. Теперь все в очередной раз узнали, кто рвется к власти и собирается отлучить от нее Путина.
Который, при всех его недостатках, женщин "тупыми скотинами" не называет, чаем их не обливает и кружки об стены не бьет...