April 3rd, 2017

Церковь отказала Ленину в прощении

Русская Православная церковь продолжает бороться с лежащим в Мавзолее телом вождя трудового пролетариата Ленина. О том, что Ленин должен быть удален с Красной площади и погребен, на этот раз заявил председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Илларион.
В интервью в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24» церковный иерарх заявил, что "с решением о захоронении тела Ленина в России «опоздали уже на четверть века», а "имена террористов и революционеров не должны увековечиваться (...), мумифицированные тела этих людей не должны лежать и выставляться на всеобщее обозрение». «Мавзолей и мумифицированное тело — это тот реликт прошлого, от которого давно следовало бы отказаться», - сказал буквально один из высших руководителей РПЦ.
В этом требовании, в принципе, нет ничего нового, примерно в таком же духе высказывались до митрополита Иллариона и его коллеги. Однако, на этот раз в оценках и выводах появились новые интонации. Среди главных - категорический отказ Владимиру Ильичу в погребении по православным традициям. Хотя Ленин был вообще-то человеком крещенным. На этот счет высказывание архипастыря было предельно жестким: Ленина «нельзя погребать по православным обрядам и традициям, потому что он был вероотступником, богохульником, (...) сам себя отлучил от церкви». «Поэтому его следует погребать по тому обряду, который он заслужил».

Разумеется, церкви виднее, как именно кого следует захоронить. Однако, в таком случае, во весь рост встает вопрос, а какого же именно захоронения Ленин "заслужил". Он, между прочим, был руководителем государства. И если на почетном Новодевичьем кладбище упокоены многие сталинские ближайшие сподвижники, вроде Лазаря Кагановича и Никиты Хрущева, тоже, говоря мягко, неоднозначной личности, то вряд ли будет правильным хоронить Ленина без государственных почестей. Которые только подчеркнут крайнюю политическую сложность ситуации.
Впрочем, на данный момент вопрос о выносе из Мавзолея тела Ленина прямо не стоит. Это скорее историческая перспектива, причем, совершенно неясно, какого времени. Об этом сказал и сам владыка Илларион: «нужно дождаться того момента, когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие». Достижение такого согласия не такое быстрое дело, учитывая то обстоятельство, что Ленин - достаточно популярный образ, в том числе и у части молодежи.
Сейчас интереснее все-таки оценки Ленина и ленинского периода. Год столетия Октябрьской революции сподвигает к тому, чтобы снова перелистать некоторые его работы. Недавно я перелистал одну, когда-то чуть ли незазубренную в военном училище - "Партийная организация и партийная литература". Перечитал и никак не могу понять, а что, собственно говоря, изменилось?..
На снимке: мемориал семьи Ульяновых на Литераторских мостках Волкова кладбища. Фото: Коммерсант.
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Государство берет наличкой

Хорошую вещь придумали с госуслугами. Пошел тут оформлять очередной загранпаспорт и приятно удивился. Никакой тебе очереди, ждешь с талончиком десять-двенадцать минут, а потом вежливая девушка помогает переписать анкету, которую я еще ни разу за свою жизнь не написал правильно с первого раза. И вся проблема. Еще, говорят, нужно вспотеть, когда будешь готовый паспорт получать, но это уже немного другая тема. А так-то красиво.
Через неделю пришел в госуслуги с другой задачей и тоже все хорошо, ждал минут пять-семь, ковыряясь в фейсбуке через смартфон. А потом быстро и хорошо, даже успеваешь пококетничать с симпатичной специалисткой.

В былые времена паспорт оформляли в Екатеринбурге только в одном месте - на Крылова. И очереди занимали с ночи. Некоторые, приехавшие из области, так и ночевали в машинах. Непрерывно переписывались, а потом, давя друг друга, ломились в здание. Имелось, впрочем, масса посредников, которые помогали паспорт оформить вне всяких очередей, но за неслабые деньги. Не хочешь - ходи неделями и лови свой счастливый момент.
А сейчас красота. Одно плохо, все платежи в "госуслугах" наличными. В кассе терминала, позволяющего заплатить с карты, просто нет. И ежели наличкой не запасся, то бегай по всей округе и ищи банкомат. И весь кайф от того, что соприкоснулся с современными технологиями взаимодействия гражданина и государства, пропадает во время этой самой беготни.
При всем очевидном прогрессе в обслуживании населения у нас четко просматривается некоторая рудиментарная остаточность совка. Идешь платить за коммунальные услуги - только наличка, терминалов нет. А в понедельник не работают сами расчетные центры. Почему? Молчит Родина. Хотя, как известно, все слышит и все знает.
Раз в месяц меня обязательно будит тетя, которая приходит снять показания электрического счетчика. Тетя в элегантном возрасте, просыпается рано и полагает, что так же рано просыпаются в подъезде все. Она настойчиво звонит во все двери одновременно. Чтобы кто-нибудь вышел и открыл ей дорогу к счетчикам. Ей так удобно - разбудить сразу всех. А обзвонить по одной двери - неудобно. Интересно, что показатели водяных счетчиков можно записать самому на сайте жилконторы. А вот чтобы догадаться сделать так, чтобы можно было записать и показания по электричеству - это никому не приходит в голову.
У моей мамы, которой 80, когнитивный диссонанс. Как большинство наших пенсионеров, она человек крайне с платежами щепетильный. И очень переживает, что ей не шлют счета по телевидению и телефону. Счета давно уже перевели в интернет, но дом, где она живет, населен стариками, которые в сетевых сервисах не ориентируются. Каждый раз мама преодолевает стресс, добиваясь, чтобы квитанции прислали в бумажном виде. И каждый месяц все повторяется сначала...
У нас страна не то чтобы не способная к прогрессу. Она вполне способна. Но делает все как-то не до конца по-человечески. Впрочем, еще лет двадцать и, возможно, научится. Дожить бы до того счастливого времени...

Теракт в метро как предчувствие

Когда в стране случается очередной теракт, то это означает, что Россия заплатила очередной кровавый транш за свой статус. За державный и демократический. Между демократией и терактами есть прямая взаимосвязь, в тоталитарных государствах терактов практически не бывает. Потому что там всегда можно обязать любого гражданина быть частью системы: вовремя вставать, вовремя ложиться, смотреть строго определенную программу по телевизору и повязывать пионерский галстук своему ребенку.
"Несистемные" при таких раскладах видны невооруженным глазом и силовикам, и "системным", которые сдают "чужих" властям и прямо, и скрытно. В Советском Союзе почти не было терактов. Почти, потому что однажды, в 1977-м году, националисты взорвали московское метро. И были почти все расстреляны по приговору суда. Расстрел - тоже сильный аргумент в борьбе с терроризмом, но при демократии он вряд ли как мера сдерживания возможен.

Как только Россия выбрала демократию, разрешила арестовывать граждан только по суду и заменила прописку регистрацией, она так или иначе выбрала дорогу и к терактам тоже. Потому что человека теперь нельзя в любую минуту спросить, почему он годами не работает и на какие деньги существует. И запретить готовить священнослужителей в суперортодоксальной Саудовской Аравии тоже нельзя.
Свободное общество, как ни печально звучит, это общество, в котором время от времени случаются теракты. Насколько часто - вопрос организованности. В Англии и США - реже, во Франции чаще, в России с ее коррупцией и прозрачными границами, через которые свободно проходят миллионы мигрантов, еще чаще.
Когда сообщили про взрывы, то я сначала малодушно подумал, что у меня в Питере никого нет. Но потом вспомнил, что сейчас там группа наших журналистов, в числе которых и моя дипломница, и люди, с которыми я работал и общался. А потом вспомнил, что там вообще-то живут сразу несколько моих однокурсников. Живут те, кто меня учили в военном училище. Живут мои приятели по встречам и расставаниям, которых, как у каждого взрослого человека у меня было много. Ни один из нас не может быть в стороне от этого ужаса, в любую минуту в терактах может пострадать кто-то очень близкий. Или не очень близкий, просто знакомый, без которого мир станет меньше.
Теракт, как любое экстраординарное событие, дает возможность принять те кардинальные решения, которые правительство не решалось принять десятилетиями. В частности, о возвращении в Уголовный кодекс смертной казни. Мне кажется, можно снова поставить этот вопрос на повестку дня, я искренне не понимаю, почему должны жить те, кто взрывает метро. И почему родственники тех, кого взорвали в метро, должны кормить на свои налоги тех, кто будет жить, потому что у нас нет смертной казни. Почему мальчики и девочки, оставшиеся сегодня сиротами, должны будут кормить тех, кто взорвал их пап и мам?
И да, я за необходимые и разумные ограничения свобод. Американцы согласились на Патриотический акт, не понимаю, почему не должны согласиться мы?
Правда, для этого нужно одно - доверие к тем, кто будет ограничивать. Как это ни печально, но я должен сознаться, что у меня его не так чтобы много...