February 2nd, 2017

Миллионы для Фриске. Судебная рапсодия

Короче говоря, 25 миллионов из собранных народом на лечение певицы Жанны Фриске, пропали. И не просто пропали, а как заявляет благотворительный "Русфонд", который деньги аккумулировал и передавал близким звезды, присвоены родственниками умершей. А какие были прекрасные заявления семьи о том, что неизрасходованные деньги передадут на лечение детей с онкологическими заболеваниями...
Сейчас дело о пропаже искренне собранных миллионом рассматривает один из московских судов. И к рассмотрению иска благотворительного фонда уже привлечены родители Фриске и ее малолетний сын. С мальчиком, понятно, вопрос процедурный, отвечать будет его попечитель, принявший за ребенка наследство - известный телеведущий Дмитрий Шепелев.

Как бы там ни закончилось, позор вселенский. Сбор денег проводил Первый канал и самое активное участие в этом принял всенародный любимец Николай Басков. И это при том, что семья Фриске, мягко говоря, не бедна и, кроме всего прочего, имеет несколько объектов недвижимости в США.
На какую-нибудь простую семью, которая бьется в отчаянии, пытаясь найти деньги на дорогостоящие лекарства от рака для своего сына или своей дочери, никто, разумеется, собирать деньги через центральный телевизионные каналы не станет. Уровень не тот. А на богатую певицу собрали миллионы и немалые. По которым теперь нет никакой отчетности. А семья продолжает требовать и требовать - в том числе присвоения Жанне Фриске звания народной артистки России посмертно. И продолжает активно засвечиваться на телевидении.
Разумеется, призывать прекратить всякие сборы денег для заболевших звезд не вполне этично. Народ хочет помочь - ничего плохого тут нет. Плохое в том, что миллионы принимает семья, которая объективно в них не нуждается. На фоне катастрофического положения с тысячами несчастных семей, у которых на руках умирают дети. Миллионы могли бы спасти хотя бы часть этих детишек. Собирать для богатых только потому, что они персоны медийные, аморально, если есть возможность собирать для обычных, имен которых никто, кроме соседей по лестничной площадке не знает, но которые от этого ничуть не менее, а скорее более нуждаются в помощи.
Недавно другой знаменитый телеведущий рассказал в блоге про то, как спасал свою взрослую дочь, у которой обнаружили рак груди. Он не просил денег по телевизору, взял взаймы у знакомых и друзей, предложивших ему помощь сразу, и лично поехал покупать лекарства в Германию. И дочь в итоге трудного и мучительного лечения вытащил. А еще недавно у моей одноклассницы умерла от рака дочь, оставившая на руках у мужа и бабушки годовалого сына. Тоже можно было спасти - денег взять было неоткуда.
Разные истории, хотя люди вроде бы все страдают одинаково.
И еще. Один из самых знаменитых онкологов страны рассказал в своем интервью про то, что импортозамещение в детской онкологии - миф. И что спасти можно гораздо больше того числа, которое талантом и часто самоотверженностью наши врачи спасают.
Это я не о 25 миллионах. Там разберется суд. Это в принципе...
Источник: Известия.ру
Фото: argumenti.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Учитель ревнует Поклонскую к "Матильде"

Известный режиссер Алексей Учитель подаёт в Генпрокуратуру заявление против депутата Госдумы Натальи Поклонской. Оно касается ее неумного желания не допустить к прокату высокобюджетную российскую историческую мелодраму "Матильда", на которую только из бюджета России выделено 700 миллионов рублей.
Несмотря на то, что прокуроры, реагировавшие на первое обращение нардепа Поклонской, не нашли в фильме ничего недозволенного, народная избранница от "Единой России" продолжает ожесточенно бороться с фильмом, требуя получить разрешение на его показ от церкви и историков. Если учесть, что в репликах Поклонской присутствуют крайне негативные оценки фильму, например, такие слова, как "порнография", наказать ее Учитель, если дело пойдет в юридической плоскости, сможет. В том числе и материально.

Но Генпрокуратура, разумеется, хода делу не даст. Слишком велик скандал. Историю замнут, тем более, что "Матильде" усилиями Поклонской и ее союзников сделан фантастический пиар и в кино пойдут даже те, кто туда не собирался.
Учитель, конечно, все это понимает и цель его в другом - осадить бывшую прокуроршу Крыма, показать ей, что ответ может быть дан и весьма болезненный. Думаю, что обращаясь в Генпрокуратуру, он на самом деле обращается еще и к руководству "ЕР", которое, скорее всего аккуратно одернет фанатично религиозную даму, не желающую слушать обычные аргументы.
Другое дело - второе заявление Учителя в Генпрокуратуру, которое направлено уже в сторону агрессивных религиозных общественников, разославших письма с угрозами более чем в тысячу кинотеатров. Тут тема весьма конкретная, тем более, что Русская Православная церковь в своем специальном заявлении открестилась от всех этих диких и криминальных инициатив, решительно их осудив. Высказав свою весьма понятную позицию по обсуждаемой теме и справедливо оставив за собой право на позицию по фильму, РПЦ тем не менее запретила общественникам выступать от имени церкви.
Мне вообще удивительно, что правоохранительные органы не начинают уголовное преследование тех общественных религиозных организаций, которые встают на криминальный путь. Угрозы, а они в письмах выражены очень четко, - это уголовщина, и чего стесняется полиция, не возбуждая уголовных дел, не очень ясно. Видимо, как всегда, ждет команды сверху.
Молчит и министр культуры. У него, в моральном отношении, трудная ситуация. С одной стороны, партийная солидарность и религиозные убеждения требуют поддержать Поклонскую. С другой - министр лично подписывал документы на выделение субсидий киноленты. Да и как доктор исторических наук Мединский, разумеется, понимает беспочвенность обвинений своей коллеги.
Фильм с показа не снимут - это совершенно очевидно. Но борьба продолжится. Обе стороны преследуют свои цели. Для церкви - это возможность продемонстрировать свое растущее влияние и очередная попытка добиться, чтобы любые крупные культурные события согласовывались с ней. Для светской части общества - перспектива дать чувствительный отпор клерикалам.
В этой истории победа будет за антиклерикальной части страны. Она выиграет бой. Но выиграет ли борьбу - большой вопрос...
Фото: correspondent.net