January 22nd, 2017

Обама освобожденный, женщины и немного о традиции

Вчера два десятка гордых грузинок маршировали по обшарпанному тбилисскому проспекту Шота Руставели. Они протестовали против Трампа, который, оказывается, не признает за женщинами полного и всеобъемлющего равенства с мужчинами. Как будто это всеобъемлющее равенство признает хоть мужчина в мире...
Женские марши против Трампа идут по всему миру. Ну еще бы - не выбрали женщину, а конечно, должны были. Тетку, которая нигде, кроме как в политике, не работала, да и родила-то при всем богатстве, только одного ребенка. Которая несколько раз голосовала за начало бомбежек, но не исключено, не умеет печь пирог с кленовым сиропом.
Когда-то на экскурсии по верховному суду США нам рассказали о том, что вот только что американский президент назначил на должности судей чернокожих юристов. Как здорово, восхитился я. А, собственно, что в этом особо хорошего, спросил меня мудрый госдеповский переводчик из первой волны еврейской эмиграции? Назначать надо не чернокожих, белых или индейцев, а умных.
Все правильно, назначать или избирать надо не женщин или мужчин, а умных и ответственных. И требовать не всеобъемлющих прав, а реальных. Хотя бы потому что не бывает прав без обязанностей, а всеобъемлющие права автоматически означают и всеобъемлющие обязанности.

Американские СМИ продолжают нагнетать антитрамповскую истерию. Оказывается, то, что из Овального кабинета убрали бюст легендарного черного политического деятеля Мартина Лютера Кинга - вранье, предложенное весьма респектабельной американской газетой "Тайм". Не вранье даже, а самая настоящая провокация. Не рассказывайте мне больше про объективность американских СМИ. Нет и никогда не было ее, этой объективности, да и быть не могло. Нет в журналистике такой вещи, как объективность, поскольку изначально необъективен любой журналист и любой редактор.
Сейчас гораздо интереснее то, что дают наши СМИ. Поскольку они-то объективными быть не обязаны и являются частью политики Кремля. А Кремль, кажется, еще не определился. И ждет первых реальных деталей. А потому про Трампа пока что ничего хорошего, но и ничего плохого. Наряды Меланьи, танец президентской четы на балу, поджатые губы оскорбленного Обамы, которого в своей речи Трамп старательно унижал, полтора миллиона человек, пришедших на празднование вступления 45-го президента в должность.
Интересно, у нас будет когда-нибудь так, чтобы полтора миллиона россиян просто так, совершенно добровольно и искренне придут стоять под дождем, радуясь избранному в ожесточенной политической борьбе главе государства?
И еще. Обама освобожденный вчера играл в гольф в отпуске. В нашей истории всех "прошлых" до Сталина просто расстреливали. Хрущева наглухо заперли на даче, Горбачева изолировали информационно. Ладно хоть еще в азиатской традиции не вырубили до седьмого колена...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Денег в руках не останется

Идея ограничить расчеты наличными деньгами стремительно овладевает правительством и, кажется, вопрос уже только в технике исполнения. Что касается моей скромной персоны - я только за. И насчет того, что в развитых странах крупной банкнотой иногда трудно расплатиться - правда, лично страдал от невозможности разменять купюру в 500 евро в итальянском супермаркете при покупке сока и фруктов.
Большинству людей бояться в общем-то нечего, но есть один важный вопрос - как это все будет обеспечено в стране, где 12 миллионов работающих граждан де-юре нигде не числятся и никаких налогов не платят? Речь идет о ежедневном обороте в десятки миллиардов наличных рублей - с ними-то что намерено делать правительство?

Это очень красиво выглядит на бумаге - сделать экономику прозрачной. Но работодатели платят наличными не от удовольствия, а от того, что налоги высоки. Для многих "малых" предприятий и всяких ИП работа в нале единственный способ вообще выстоять на рынке. Если правительство и вправду сумеет зажать наличный оборот, то многие из этих хозяйств разорятся. С одной стороны, вроде бы поделом - не воруйте, а с другой - на улице окажутся тысячи и тысячи работников.
Вторая проблема - что делать с пенсионерами. Конечно, среди пенсов есть продвинутая часть. Недавно в очереди на оплату коммунальных счетов одна активная бабушка рассказывала мне, что вообще-то она все оплачивает через сеть и в очередях не парится. Просто комп сломался. Сделают - снова будет платить в интернете. Дай бог бабушке здоровья, но таких единицы. Если пенсии пойдут на карты, то старики сильно помаются, их накроет волна мошенничеств, карточки начнут терять и вообще, государство заработает на такой манипуляции много головной боли.
Неприятна мысль, что правительство не о людях печется, а о казне. И делает все, чтобы прибрать все крошки до самой маленькой. Прозрачность экономики - это романтика, а на деле - постановка сверхжесткого контроля, чтобы мимо налоговиков не пролетел ни один рубль.
Я вот думаю про то, что могут ведь установить лимит на снятие наличных с карточек. И тогда народу придется писать бумагу в банк и объяснять, отчего это ему понадобилось пять тысяч наличными. И почему нельзя что-то оплатить с помощью банковской карты. А ведь довольно много чело нельзя. Ремонт квартиры, например. Если все ремонтные бригады вынудят перейти на карточные платежи, то они должны будет зарегистрироваться и платить налоги. Значит, цена ремонта вырастет и сильно. Точно также вырастут в цене услуги медсестры, приходящей ставить капельницы и сантехника, который явится установить вам новый кран.
В итоге заплатим за нововведение все мы. Хотя пока часто и не подозреваем об этом...