January 2nd, 2017

Новогодний огонек и секрет египетских мумий

У меня такое впечатление, что София Ротару разгадала знак бесконечности. Или узнала секрет вечной молодости египетских мумий. Она не меняется уже лет тридцать. Как и ее песни. Как и ее аудитория, для которой организаторы всяких новогодних огоньков вставляют Ротару в программу.
Но это еще мелочи. Алла Пугачева вообще повернула время вспять и выглядит едва ли не моложе своего мужа Галкина. Который, между прочим, намного более юн, чем  ее дочь.
Новогодний огонек давно уже превратился в паноптикум - лет двадцать там практически одни и те же. Очаровательные, лучезарные, натуральные. Смотреть это можно только со стаканом в руке. Даже выступление президента Путина выглядело на этом фоне гораздо свежее и оригинальнее, в нем, во всяком случае, было что-то про волшебника, которым может стать каждый.

Новый год - единственный искренний праздник, который отмечается абсолютно всеми. Все остальные праздники в нашей стране в той или иной степени официальные - День независимости, День народного единства, День защитников Отечества. Или даже трагические, со слезами на глазах. В последнее время стал официальным и Женский день, который все время пытаются "патриотизировать", придумывая к идее пламенных революционерок-основательниц то религиозные, то государственные завитушки. Хотя, если разобраться, то 8 Марта и без того пронизан темой борьбы за освобождение женщины от оков социального угнетения.
Так вот именно на Новый год на экран вылезают из всех артистических щелей любимцы публики. Новых пиджаков и платьев навалом, а новых идей нет - мы поем для вас, любимые вы наши, золотые, и поем, как умеем. Мы к вам заехали на час, а вы скорей любите нас.
Я далек от мысли, что на новогоднем экране должно быть только "Лебединое озеро" или всю ночь должна передаваться трансляция заседания Государственной думы, но что-то со всем этим пошлым фейерверком делать надо.
В канун Нового года весь день и по Первому, и по России-1 с небольшими перерывами на новости шли советские фильмы Гайдая и Рязанова. Смотреть было интересно, трогательно и немного удивительно. Почему-то приключений Шурика хватило на два поколения, а "ёлок" хватает только на один показ? Дело тут, разумеется, не в советскости или российскости, дело в талантливости и в монополизации несколькими кланами всей российской эстрады. Три-четыре группировки по сути контролируют весь процесс, а потому Валерий Меладзе будет петь про неизвестно куда исчезнувшую цыганку Сэру ("были твои губы сладкими, как вино") или еще более странную Лимбо ("твоя песня пригожая, на калинку-малинку уж больно похожая"). И будет восхищать женщин постбальзаковского возраста Стас Михайлов, который с каждым годом все талантливее,  проникновеннее и проникновеннее...
Ладно хоть голубой огонек переименовали в новогодний. Чтобы никто, глядя на происходящее на экране, не перепутал...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Наступил по всем приметам год войны?

Каждая пятая-шестая новогодняя новость что на Ленте, что на РИА - про оружие. Флот получит в наступившем году больше ста летательных аппаратов, армия приняла на вооружение пулемет со сменным стволом - и так далее...
Военные, видимо, в отличие от своих гражданских собратьев, не отдыхают - пресс-служба МО генерирует все новые сообщения про терминальные возможности нового вооружения. И, разумеется, все или лучшее в мире, или на уровне самых передовых мировых аналогов.
Все это меня как в прошлом военного, разумеется, радует, а как гражданина тревожит. По нескольким направлениям.

Во-первых, несмотря на титанические усилия по перевооружению в конвенциональном секторе и огромные деньги, которые тратятся на закупку оружия, ни догнать, ни тем более перегнать главного эвентуального противника шансов у нас нет и быть не может. Военный бюджет США превосходит российский в десять раз в долларовом эквиваленте и раз в семь по паритету покупательной способности. А есть еще англичане, чей военный бюджет тоже превосходит наш, французы, чей военный бюджет сравним с нашим и так далее... Бежать с этими господами наперегонки - бесполезная затея даже просто по деньгам.
Поскольку наше руководство это, разумеется, хорошо понимает, то значит, перевооружение идет не в расчете на сдерживание - сдержать потенциального врага мы можем только ядерным кулаком, который у нас, к счастью, есть. Тогда зачем так много оружия, среди которого четко выделяется наступательный компонент? Для "малых" войн. С кем мы готовимся воевать в конфликтах малой и средней интенсивности - догадайтесь сами.
Поскольку еще два года назад двигатели для вертолетов и кораблей покупались нами у Украины, да и часть электроники - тоже, то можно предположить и огромное отставание в технологиях. Во всяком случае, от США, лидера технологического прогресса, - несомненно. Наши инженеры и математики неимоверно талантливы и, понятно, ищут пути подковки блохи каждый день, но много ли вы видите, например, российских смартфонов и персональных компьютеров? Много ли вы видите, например, высококачественных российских часов - четкого показателя развития точной механики? Много ли вы видите подлинно российских телевизоров? И так далее...
Недавно глава Сбера Греф, приехавший из Силиконовой долины, сказал, что лучше бы он туда не ездил - так Герман Оскарович был поражен разрывом в технологиях. Так вот ракеты и подводные лодки - тоже технологии. Не бывает так, чтобы страна не умела шить туфли и делать наручные часы, но опережала свет в авиации. Кстати, где гражданская авиация?
Нужен решительный подъем в образовании, в инжиниринге. Не мифическое попадание 5 в 100, над чем уже все смеются, видя реальное положение дел, а реальный подъем. Не передачу лучших по интеллектуальному наполнению статей в иностранные журналы, а подъем отечественной науки.
И самое главное, надо уже перестать пугать народ беспрерывными разговорами про оружие. Хотя бы на Новый год.
Лично я очень горжусь пулеметом со сменным стволом и "калибрами". Не каждая страна умеет.  Но российским персональным компьютером или часами уровня "тиссот" я бы гордился больше...

"Пассажиры": простенько, миленько, беззубенько

Посмотрел я голливудскую космическую эпопею "Пассажиры" и стало мне особенно больно за отечественное кино. Сюжет примитивен, как американский футбол, а любовь глубока, как Вселенная. Все остальное - компьютер.
Короче, летит корабль с огромной скоростью, переселяя пять тысяч человек в космическую колонию. Все спят. Потому что даже с околосветовой скоростью лететь ни много ни мало 120 лет в один конец. Когда пройдут сто девятнадцать с половиной,  все проснутся - сначала экипаж, а потом и пассажиры. И начнут готовиться к новой жизни. Но случается авария, и один чувак просыпается раньше всех. А чтобы не было скучно теперь лететь лет девяносто, которые еще остались до земли обетованной, он принудительно будит пассажирку-писательницу невиданной красы.

Дальше летят вместе - попивая в баре коктейли и купаясь в космическом бассейне. Пока не приходит пора стать героями.
Все диковато и красиво одновременно. Красиво, потому что возможности компьютерной графики стали совершенно безграничны. А диковато, потому что эти ребята в перерывах между любовью (кстати, ничего толком не показывают, не надейтесь) чинят ядерный реактор, вылетают в космос и залетают обратно. Обожая друг друга.
С точки зрения логики, происходящее даже не смешно. Больше половины фильма - любовь и все такое, а потом,  минут сорок, героика буден. Потом опять минут десять романтики.
Любовь победила даже космос. Но этого не легче, потому что скучно.
Если кто-то рассчитывает посмотреть научно-фантастическое кино, вроде "Интерстеллара", то он жестоко разочаруется. Маленькое космическое роуд-шоу, не более того. С массой технических и, собственно, научных несуразиц. Всех артистов - трое, если не считать карикатурного бармена-андроида. Спецэффекты в общем-то рядовые, если иметь в виду, что тот же Голливуд умеет делать на три порядка мощнее и даже наш Бондарчук моментами способен вытворить что-то поинтереснее.
Детям тоже, полагаю, скучновато. Нет саспенса, нет хоррора, действия до зевоты мало.
Простенько, миленько, беззубенько. Правда, возможно, понравится женщинам. Большая любовь на девяносто лет - это не может не нравиться женщинам. Любовь без измен, хотя бы потому, что изменить там можно только с роботом-уборщиком. С признаниями, типа "я встретил вас" и дарением неизвестно откуда взявшегося в космосе обручального кольца.
Когда идут титры, хочется подытожить чем-то жизнеутверждающим, вроде "люди, любите друг друга!", но на ум почему-то приходит библейское "плодитесь и размножайтесь!". На Земле. Тут это гораздо удобнее и совсем не обязательно быть героем...