January 1st, 2017

День, когда отключат интернет

Новый год сразу принес новые страшилки. Советник президента по интернету Клименко завяил о том, что Россию могут запросто отключить от всемирной паутины. Логика в его размышлениях вполне себе присутствует - отношения с Западом могут ухудшиться настолько, что отключение может стать одной из санкций. Тем более, что все командные центры в интернете принадлежат американцам.
Что касается меня, то я испугался не на шутку. Кто мы такие без интернета? Твари дрожащие. Тут на час сеть падает, так уже ужас охватывает наши сердца. А если и вправду отключат? Как работать-то? Да что там работать, как вообще после этого всего жить. Снова смотреть телевизор и писать письма мелким почерком, покупать конверт и доверяться "Почте России"? Снова лезть в бумажные словари и энциклопедии? Снова строить отношения по телефону?

Хотя для многих моих однокурсников, совсем не старых, в общем-то людей, интернет - экзотика. За них в "Одноклассниках" общаются дети. И ничего - люди состоялись и даже вполне благополучно приближаются к пенсионному порогу. Нормально выпивают на Новый год, а то, что спамеры не поздравляют их с праздниками, так они как-то очень легко переживают это трудное обстоятельство. Книжки читают натурой, в кино ходят настоящее, ловят на лунках рыбу, общаются с внуками - все это у них получается без всяких оглядок на интернет. А то что жизнь немного помедленнее, так они никуда и не торопятся.
Только три миллиарда человек подключены к интернету. Меньшая часть человечества. Но те, кто не подключен, как-то живут и рожают детей. Причем, чем меньше у них интернета, тем интенсивнее рожают.
Пишут, что совершенно не умеет общаться с интернетом избранный американский президент Трамп. Я подозреваю, что и Путин не умеет со всем этим общаться тоже. Ему, впрочем, должно хватать Медведева, который, кажется, живет в интернете. Будет немного трудновато главному политическому блогеру России Кадырову, но и тот как-ниббудь справится - станет рассылать свои посты через диаспору и достанет любого.
Но все-таки потеря интернета, если таковая случится, беда. Поэтому, оказывается, Россия готовится. Советник президента доложил  в каком направлении в первую очередь ведется работа. В России, сказал он, должна бесперебойно функционировать электронная почта и социальные сети. Ну, от Фейсбука придется, видимо, все-таки отказаться, но "Одноклассники" - сеть наша, так что не пропадем.
У меня нет сомнений насчет того, что если наша страна поднатужится, то свой интернет она создаст и облагородит. Но тогда может возникнуть один опасный соблазн - самой отключить себе мировую сеть. Ну то есть, не американцы нас, а мы американцев. В порядке контрсанкций. Или просто для того, чтобы не было кибератак на российскую инфраструктуру и общество. Или для сохранения морального здоровья российской нации. Для обеспечения успеха духовной скрепы.  В такой вариант развития ситуации, учитывая российские традиции, я верю гораздо больше, чем в то, что нас исключат из сетевого сообщества. Не выгодно это им ни в одной позиции.
А вот нам выгодно - раз, и нет Америки. А есть только мы. Ты и большой брат, который постоянно смотрит на тебя...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

"Налог на Google" начинает действовать

С 1 января вступает в силу закон, получивший неофициальное название "налог на Google". Иностранные IT-компании начинают платить со всех продаж электронных услуг на территории России налог на добавленную стоимость - 18 процентов. Как, кстати, и российские, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях именно для того, чтобы уклониться от выплат налогов в российский бюджет.
Предполагается, что часть российских оффшорных компаний будут вынуждены вернуться под российский налоговый зонтик. Но прежде всего, новый закон ударит по американским интернет-гигантам. И Google тут первый пострадавший. Часть расходов будет, разумеется, переложена на плечи пользователей - Google уже предупредила о росте цен на услуги хранилища GoogleДиск, однако, судя по всему, закон как раз и направлен на то, чтобы ограничить конкурентные возможности американских компаний на фоне растущих российских - того же "Яндекса", который неоднократно жаловался на незаконную конкуренцию и требовал принятия упомянутого закона. Налогом будет обложен широкий спектр деятельности - предоставление через интернет пользования программами для компьютеров, в том числе и баз данных для размещения рекламы, использованию электронных книг, музыки и видео. Это же касается электронной торговли. Всего - 14 видов услуг.

Закон вполне можно назвать протекционистским, хотя на деле он только уравнивает исходные условия для коммерческой деятельности.
О каких суммах идет речь? Специалисты называют разные числа, но минимальное из них только по Google - несколько миллиардов рублей в год. Полная же налоговая емкость закона оценивается в почти 53 миллиарда рублей в год.  При этом любая попытка уклониться от выплат будет расцениваться как незаконное предпринимательство. Со всеми вытекающими последствиями.
Пока что это первая масштабная реакция государства на непрерывное лоббистское влияние отечественных интернет-компаний, громко говорящих о выдавливании их с рынка иностранцами. Поток жалоб растет и вслед за ростом санкционного давления несомненно последует и расширение методов ограничения американского присутствия на российском IT-рынке. Быстро это сделать, разумеется, не удастся - слишком разные весовые категории, но то, что государство берет курс на поддержку российских компаний в борьбе с иностранными - это очевидно.  И кстати, кажется нащупано слабое место, в которое будут бить, не называя это контрсанкциями.
Будут ли иностранцы платить? Крупным компаниям несомненно придется, их довольно легко проконтролировать. Гораздо сложнее будет держать в налоговом прицеле мелких разработчиков, которых довольно много. Сейчас некоторые компании заявляют о готовности уйти с российского ранка, который, по разным оценкам, составляет 3-5 процентов мирового, то есть, довольно ощутимый кусок пирога. Уйдут ли на самом деле или сдадутся - интересный вопрос, ответ на который дадут ближайшие месяцы...
Google  тоже имеет возможности для лоббизма и, конечно, начнет ими пользоваться в США, где поднимется очередная истерика. Будет интересно...
Фото: Rg.ru

Чему нас учат семья и школа?

Я этого, честно говоря, тоже не понимаю. В проблематике семьи и детства в России работают сотни некоммерческих организаций, контроль за которыми носит весьма условный характер. Как и контроль за финансированием, которое во многих случаях получается из-за рубежа. Нашему государству есть дело абсолютно до всего - президенты дают оценки кинофильмам, а премьеры - качеству анализа мочи для выявления допинга. Но какие программы и кем проводятся в отношении семей, материнства и детства - тут часто полное неведение.
Между тем именно идеология развития института семьи - ключевой вопрос государственности. Семья - ячейка общества - этого никто не отменял. Хотя, кстати, у Маркса, которому приписывают мысль, сказано не совсем так: семья - экономическая ячейка общества. Впрочем, смысла это практически не меняет...


В материале РЕГНУМа:

НКО и государственный суверенитет

Уход государства из социальной политики и предоставление практически неограниченного доступа НКО к семьям равносильно добровольной капитуляции



В России много грибников, и каждому из них на грибной охоте встречался такой экземпляр: с виду большой, крепкий, с толстой ножкой. А срежешь — все тело лесного богатыря изъедено червями, внутри одна труха.

Нечто похожее, несмотря на несопоставимость масштабов, может произойти и с нашим государством. По внешнему контуру наблюдается укрепление суверенитета: растет военная мощь, в последнее время проводится достаточно независимая международная политика, усилена охрана границ. Но внутри идут, мягко говоря, разнонаправленные процессы. И под хоровое скандирование патриотических лозунгов (у нас же теперь все патриоты!) тело государства разъедается. Сейчас этот процесс вступает в новую, очень опасную стадию, в результате чего от тела может остаться только оболочка. А она, набитая трухой, тоже долго не простоит.

«Ночной сторож»

Поясним, что мы имеем в виду. С 1 января 2015 года в России узаконена приватизация сферы государственных социальных услуг. Закон «О социальном обслуживании» официально разрешил привлекать в эту сферу коммерческие и некоммерческие организации. Говорят даже о том, что государство вовсе должно уйти от социальных обязанностей. Дескать, это уменьшит нагрузку на бюджет, и так расходов невпроворот. Фактически государству предлагают играть в социальной сфере роль «ночного сторожа», который лишь устанавливает некие правила и следит за их соблюдением. После развала СССР сходная либеральная доктрина какое-то время господствовала в российской экономике и чуть не довела ее до полного краха со всеми вытекающими последствиями для суверенитета.

Теперь сторонников laisser-faire (принципа невмешательства) несколько потеснили, но они, похоже, решили взять реванш, зайдя с тыла. Многие десятилетия социальная сфера в нашей стране была прерогативой государства, которое и разрабатывало социальную политику, и отвечало за ее претворение в жизнь. Поэтому демонтаж государственной системы и перевод ее на бизнес-рельсы осуществлялся с помощью таких организаций, как Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса, признанный в 2015 году «нежелательной организацией» на территории нашей страны) и Агенство США по международному развитию (USAID) — центральный орган государственного управления Соединенных Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. USAID в России тоже запретили, но за 20 лет своего беспрепятственного присутствия это весьма солидное учреждение, действовавшее, естественно, отнюдь не в наших интересах, на многое успело повлиять. Например, на принятие Земельного Кодекса, разрешившего продажу земли иностранцам, на разработку проекта Конституции РФ, в которой, очевидно, не без помощи иностранных советников закреплен запрет на государственную идеологию и утвержден приоритет международного права над российским законодательством. Интересовалось Агентство и детьми-сиротами. Весьма информативна в этом плане Программа USAID «Помощь детям-сиротам в России», рассчитанная на 1999−2002 гг. В те годы у нас еще и слыхом не слыхивали о ювенальной системе, а базу для нее заботливые американские наставники уже создавали. Целью программы провозглашались «профилактика сиротства и развитие семейного воспитания сирот». Соответственно, и деньги направлялись главным образом (цитируем) на «программы по созданию и развитию новых альтернативных форм помощи сиротам», как-то: приемные семьи, временные приемные семьи, патронатное воспитание, семейные детские дома и т.п. Показательно, что традиционная форма, то есть полноценное усыновление детей российскими семьями, в этом перечне находится на самом последнем месте, поскольку вовсе не упомянуть нельзя, а задача совсем другая: перекроить все на новый лад.

Все нам прописали западные партнеры: и приюты для детей, пострадавших от жестокого обращения и насилия, и
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2223906.html