December 28th, 2016

Чайковский в жевто-блакитном

От души порадовал бывший президент Украины Ющенко, который назвал Репина, Достоевского и Чайковского представителями украинской цивилизации. Не культуры даже, а именно цивилизации. Только потому, что корневая основа их фамилий показалась политику украинской.
Проблема в том, что кровь, текущая в жилах художника, никак не соотносится с его культурно-цивилизационным выбором. Именно поэтому украинец Гоголь - писатель русской школы, армянин Айвазовский - русский художник, как и его соплеменник Хачатурян - русский композитор. И евреи Пастернак с Бродским - великие представители русской литературы. В отличие, например, от нобелевского лауреата Исаака Башевиса Зингера, который писал на идиш и может быть по этому фактору отнесен именно к еврейским писателям.
Что касается фамилий, то об этом как-то не прилично в серьезном обществе и говорить.
Кстати, репа - она и по-русски - репа. С чего бы Репину поменять флаг - не объяснить ничем, кроме, разумеется, большой националистической сумятицы в головах...


В материале "Взгляда":

Ющенко назвал Достоевского и Чайковского представителями «украинской цивилизации»

Экс-президент Украины Виктор Ющенко на встрече со студентами Киевского университета культуры заявил, что российский художник Илья Репин, композитор Петр Чайковский и писатель Федор Достоевский являются выдающимися деятелями «украинской национальной культуры».




При этом Ющенко отнес к «уникальной украинской цивилизации» также Трипольскую археологическую культуру, относящуюся к пятому тысячелетию до н. э. В «национальный Лувр», по мнению Ющенко, нужно поместить картины Репина, передает РИА «Новости».
«Важно иметь свой национальный Лувр и сказать, что Репин – репа – это украинский художник, а Чайковский – чайка – это украинский композитор, что Достоевский – это украинский писатель. И в этот ряд можно включить еще тысячи фамилий», – утверждает Ющенко.

Он также назвал частью украинской культуры «російську мову», которая вне ее, по словам бывшего президента, «не имеет какой-либо ценности».

Ранее подобные заявления уже звучали от других известных украинских деятелей культуры. Заслуженный деятель искусств Украины Игорь Курылив заявлял, что в основе квартетов Бетховена находятся украинские народные мелодии, а доктор исторических наук Виктор Белый утверждал, что Украина «со второго тысячелетия до нашей эры» была житницей всего мира «наряду с Египтом».

В августе 2015 года киевский историк, профессор Станислав Кульчицкий заявил газете ВЗГЛЯД, что русские «украли у Украины название». «Дело в том, что у нас украли наше название. Как раз мы – русские. Или еще русины. «Россия» – от слова «Русь», понятное дело», – заявлял он тогда.

В июле 2016 года академик

Далее: http://vz.ru/news/2016/12/27/851632.html
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Губернатор, сити-менеджер и анекдот про "частное" метро

Сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб аккуратно задул пламя очередной неосуществимой хотелки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Глава региона давно известен своим романтическим пониманием многих серьезных вопросов. Недавно, например, он собирался превратить бетонного монстра - недостроенную телевышку в небесный ЗАГС. И привлекать туристов жениться на высоте.  До этого губернатор провел даже специальный конкурс проектов - как интегрировать вышку в городское пространство. Проектов представили несколько - ЗАГСА там не числилось...
Теперь уже совершенно понятно, что если кто и женится на высоте, то произойдет это не в этой политической жизни губернатора.
Но появилась новая блистательная во многих отношениях идея - построить новую ветку "самого короткого метро в мире" за частные деньги. И даже отдать им же, частникам, построенную линию в управление. Иными словами, организовать частное метро. В России ничего подобного нет. Но нет и такого губернатора.

Денег требуется всего-то - 40 миллиардов рублей. И Евгений Владимирович уже заявил, что "интересанты" имеются. Правда никого конкретно не назвал, что, разумеется, немедленно породило у всех более-менее знакомых с арифметикой людей сомнения.
Дело в том, что в отличие от государства, частник живет не добродетелью, а вполне конкретным бизнес-планом. Каждый вложенный им рубль должен не просто окупиться, а еще и принести прибыль. При этом рентабельность вложений должна превышать рентабельность других проектов, в которые могли бы быть вложены средства - иначе зачем закапывать их в землю? Так вот, окупить хотя бы за два поколения 40 миллиардов рублей можно только в том случае, если стоимость проезда в построенной ветке станет золотой.
Кроме того, совершенно неясно, как частная линия метро будет делиться заработком с государственной, без которой она работать, разумеется, не сможет. Если же золотым станет проезд и в государственном метро, то метрополитен просто парализует. Если проезд сделать примерно равным подземке недорогого европейского города, то надо брать с жителя больше 100 рублей в один конец. Если равняться по Дубаю, то 150-200. Но екатовское метро - глубокого залегания, здесь совсем другие расходы на поддержание инфраструктуры. Хотя и за 200 рублей наш человек скорее пойдет на работу пешком, чем полезет в метро.
Чем меньше народу сможет ездить, тем дороже придется делать проезд. И в самом скором времени он станет "бриллиантовым".
Иными словами, кто-то сказал, немного не подумав. И этот кто-то не сити-менеджер Александр Якоб, который губернаторскую идею, по сути, высмеял. Заявив, что «Привлечение частного инвестора для строительства метрополитена в теории возможно, но это такая «теория-теория», что я сомневаюсь, что ее можно реализовать. Это практически не окупаемые затраты!». Далее, Якоб указал на то, что потенциальных инвесторов просто нет: "Я пока не вижу, чтобы какие-то инвесторы ... готовы были всерьез садиться и обсуждать эти инвестиции».
То есть, у губернатора такие инвесторы есть, а у сити-менеджера, который не тюменский романтик, а екатовский работяга-управленец, каждый день решающий десятки сложнейших задач по экономике мегаполиса, таких инвесторов нет.
И знаете, почему-то Якобу я верю в этой истории больше. Сам не знаю - почему...