December 26th, 2016

Налог на рыбалку

Меня всегда удивляло, как это народ у нас ловит рыбу и при это не охвачен никаким "рыбным" налогом. Стране трудно, а сознательности нет. Иногда прохожу мимо акватории Екатеринбурского городского пруда и удивляюсь - слупить с каждого сидящего на лунке рублей по пятьсот и можно было бы построить метро. Если, конечно, взимать за каждый день рыбалки. Пруд, правда, вскоре будет уничтожен очередным храмом, но проблема остается - если граждане не скидываются на благополучие родины добровольно, то родина вправе взять с них принудительно. Для их же, разумеется, пользы.

Оказывается, так думаю не я один. И вот уже сенатор Владимир Лебедев высказал абсолютно оригинальную идею о введении налога на рыбалку. На всю любительскую - летнюю и зимнюю, поплавком, нахлыстом или зимней   удочкой. Сенатор полагает, что нужно продавать "билет или марку" за 300-500 рублей, а деньги использовать для закупки малька, зарыбления водоемов и прочих полезных вещей.
Член Совета Федерации не был бы членом Совета Федерации, если бы не позаботился о детях и пенсионерах - им на марки предполагается давать скидку.
Идея настолько хороша и свежа, что просто удивительно, как это не пришло никому в голову раньше. У нас сегодня любительская рыбалка практически полностью бесплатна, люди вкушают от даров природы, а природе ничего возвращать не хотят. Поскольку - эгоисты. И с этим эгоизмом необходимо немедленно покончить. Потому что патриот - человек, который не может ни на лед сесть, ни рыбку съесть без того, чтобы не поделиться с Отечеством. А знаменитая пословица "без труда не выловишь и рыбку из пруда" - как раз про то, что утром деньги, а вечером - рыба.
Тему несомненно нужно развивать. Например, ввести налог на собирание грибов, деньги от которого пойдут на оздоровление российских лесов. На сыроежки - одна сумму, на благородные - другая, а опята, которыми в маринованном виде закусывают водку - тут и вовсе надо брать по полной. Детям до 5 лет и пенсионерам после 80 можно сделать скидку. Народным избранникам - бесплатно, времени у них для отдыха мало, устранив налог, позаботимся о здоровье нардепов и сенаторов.
Непременно нужно ввести налог на сбор ягод. Между прочим, сбор ягод самодеятельным порядком подрывает государственные заготовки. Если ты не хочешь покупать у страны, изволь забашлять - и собирай на здоровье. Одновременно, мы сократим, таким образом, выходы народа в клещевые леса и снизим коэффициент покусанности.
Я бы еще ввел сбор за питье воды из родников - природа не бесконечна, а на собранные деньги можно было бы устраивать новые родники. Ну, само собой - за папортники и березовые ветки, которые нещадно режут на веники. Мыться нужно в ванне, а там веником не помашешь. И потом, что за зверство - резать живые деревья.
Таким образом, мы решительно увеличим доходную часть бюджета и решим многие тяжелые проблемы, вызванные санкциями и низкими ценами на нефть.
Кстати, меньше денег останется на всякие "боярышники" - вкруговую одна польза...


 
 
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Не сочувствуешь - промолчи...

Самое обидное, что Аркадия Бабченко, несомненно талантливого фронтового репортера, я рекомендовал читать своим студентам. Лет пять назад. И даже включил в учебное пособие по журналистике экстремальных ситуаций выдержки из его текстов.
Больше того, пригласил выступить, когда найдет время заехать в Екатеринбург. Он, правда, так и не нашел, но это уже другая история.
А потом с Аркадием что-то начало происходить. Сначала с ним еще можно было о чем-то спорить, а потом пошел такой поток сознания, что уже даже страшновато. Президент Путин - не алтын, его любить совсем не обязательно. Но так желать горя своей стране - это чересчур.
И ладно, когда дура-Божена, ничего из себя не представляющая, но Бабченко-то ветеран боевых действий, старшина запаса. Ну не хочешь ты сочувствовать, найди хотя бы в себе силы промолчать...
В общем, страшно за людей...


В материале "Взгляда":

О правилах нравственной гигиены

Александр Чаусов, кандидат исторических наук, публицист



Вчерашний день, помимо скорби о погибших в авиакатастрофе, выявил в очередной раз энное количество очень странных людей, которые занялись плясками на костях. Под самыми разными предлогами. Политическими, медийными, несогласием с Путиным лично и тем, что «Россия взрывает Сирию». Так или иначе, все это, по мнению Марии Захаровой, да и многих других, уже названо «скотобазой» или «зоопарком».
В принципе, наше общество привыкло, что есть та его часть, которая живет в своем мире, где одни погибшие, которые «свои», – это плохо и трагедия, а другие – «пусть подыхают». Но в данном конкретном случае что-то ощутимо треснуло и сместилось в общественном восприятии этих привычных радостных воплей.

Это стало понятно не по каким-то призывам и не по тому, что кто-то кого-то забанил. А по эмоциональному фону. Тихая скорбь – и не ярость, а глухое, ровное, но очень тяжелое неприятие «вот этого коллективного».

И «лицами» данного коллективного стали Божена Рынска и Аркадий Бабченко. Не в силу каких-то «неявных причин», а в силу того, что они публично написали. А там какой-то запредельный цинизм и ненависть, которые, честно говоря, нет ни сил, ни желания цитировать. Благо и так половина Сети в выдержках из этой мерзости.

В общем, к госпоже Рынской в итоге пришли даже соседи «за разъяснением позиции». Пришли так, что «гламурная журналистка» забаррикадировалась в собственной квартире. А еще оказалась уволена, судя по всему, «задним числом».

Но этого мало, дальше пошла волна с
Далее: http://www.vz.ru/opinions/2016/12/26/851414.html