December 14th, 2016

Ельцин-центр, Михалков и тень Станиславского

Михалков, как я понимаю, в Екатеринбург приедет, но не в Ельцин-центр, а на бокс. То есть, мордобой как приоритет, а про патриотизм он расскажет нам на основе заочных наблюдений. Оскароносца можно поздравить - он снова в повестке дня и поддерживается неимоверным авторитетом в области российской истории - министром культуры Мединским, диссертацию которого специалисты называют набором пафосных лозунгов.
Над всей этой борьбой нанайских мальчиков можно было бы посмеяться, если бы не два обстоятельства.
Первое из них федеральное - Михалков с Мединским, по сути, провозглашают отказ государства от всего того, что было достигнуто при Ельцине. И делается это при странном молчании Кремля.
Второе - регионального значения. Интересно, как выглядит на этом фоне губернатор Куйвашев. Который должен излучать патриотизм и, одновременно, поддерживать правительство, членом которого является Мединский. Если Михалков в ЕЦ не пойдет, то именно Куйвашева, пригласившего артиста посетить экспозицию, он ставит в наименее выгодное положение. Или в глупое - если точнее.
Куйвашев - заложник ситуации. Одно плохое слово против Ельцин-центра - его не поймут многие в городе и могут не понять очень могущественные проельцинские силы вплоть до президента. Одно слово  за Ельцин-центр и могут не понять те же самые могущественные силы.
Губернатору не до Ельцин-центра. Неясно, что говорить за боксом Михалкову и что за погода сейчас в Кремле...


В материале "Газеты.ру"

Пережить девяностые

Зачем понадобилось пересматривать отношение к эпохе Ельцина



В выступлениях Михалкова по поводу Ельцин-центра много примечательного. Но, пожалуй, особенно — неподдельное изумление, разлитое по тексту открытого письма режиссера вдове первого президента России Наине Ельциной: «да как вы могли подумать», «глубоко сожалею», «вас ввели в заблуждение»! Та, напомним, возмутилась словами режиссера о музее ее покойного супруга.

Написано все так, будто за пару дней до этого Михалков не посвятил примерно половину своего выступления на слушаниях в Совете Федерации разыгрыванию на разные лады нехитрой метафоры «яда, который ежедневно получают сотни детей», пришедших на экскурсию в мемориальный центр Бориса Ельцина в центре Екатеринбурга. А это, оказывается, он не вообще о Центре, а всего лишь об одном отдельно взятом мультфильме, да еще о паре исследователей, позволяющих себе интерпретации истории, не угодные автору «Утомленных солнцем» и «Сибирского цирюльника».

Основатель классической русской актерской школы на такое выворачивание фактов при помощи максимально насыщенной эмоциональной риторики, вероятно, ответил бы хрестоматийным «Не верю!».
Далее:https://www.gazeta.ru/comments/2016/12/13_e_10424447.shtml

promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Бердиев призвал взорвать Ельцин-Центр

Полку михалковых стремительно прибывает. Из резерва подтягиваются авторитеты. Сегодня в бой за российскую государственность вступил председатель Координационного центра мусульман Кавказа Исмаил Бердиев. Тот самый, который совсем недавно призывал поубавить женскую сексуальную прыть обрезанием.
Видимо, прыть уже полностью и окончательно укрощена и теперь уважаемый Исмаил Бердиев взялся за Ельцин-Центр. И призвал "взорвать его к чертовой матери".
Буквально религиозным деятелем было сказано следующее: «Нужна проверка, и если будет обнаружено, что в «Ельцин Центре» на самом деле ведется работа, которая разрушает нашу государственность, то надо взорвать этот центр к чертовой матери».

Я не знаю, что читает и особенно что курит Исмаил Алиевич. И не уверен, что он вообще понимает, что такое взорвать Ельцин-центр, который находится в ядре огромного города. Города, который, между прочим, кормит вместе с другими донорами российского бюджета  нищую республику, в которой живет и проповедует священнослужитель. Не уверен также что он знает, что речь в данном случае идет о мегаполисе, который в четыре раза больше по численности населения, чем Карачаево-Черкесия.
В конечном счете все это не так и важно. Важно то, что заявление  попахивает экстремизмом.
Михалков не ошибся в главном. Его вряд ли поддержит интеллигенция, но, разумеется, поймет публика, далекая от тонких политических нюансов. Для этой публики разрушить Ельцин-Центр и укрепить российскую государственность - синонимы. И пересажать всех, кто не согласен с властью, - тоже важный аспект укрепления российской государственности. А всякие-разные дискуссии  - однозначное зло.
Они так делали революции, так раскулачивали, так проводили коллективизации, так организовывали ГУЛАГ - все во имя укрепления российской государственности. И никогда не сомневались, что "взрывают к чертовой матери" именно для российской государственности. Они вообще никогда не сомневались, потому что всякое сомнение - это признак слабости. Настоящий мужик-государственник не сомневается и всегда знает, что нужно взорвать и кого посадить...
Именно так они привели к власти Ельцина. Свердловская площадь 1905 года едва вмещала желающих поддержать уральского правдоруба и борца с привилегиями. Эти желающие поддержать толпой тогда проголосовали сердцем "да-да-нет-да" и обеспечили разрушение Советского Союза и грабительскую приватизацию. А теперь никто из них не признается и требует Ельцин-Центр закрыть. Самое интересное, что среди противников Ельцин-Центра много тех, кто горлопанил, на плечах внося Ельцина во власть, кто грудью проламывал дорогу "демократам", большинство из которых сегодня очень богатые люди, а многие и вовсе процветают за границей.
Особенность толпы в том, что она, согласно классику, имеет женскую природу. Для нее менять ненависть на любовь, а любовь на ненависть - вопрос очень короткого времени и крайне эфемерных аргументов.
Сначала обрежут женщин, потом обрежут все остальное, что еще способно думать. И тогда государство станет прочным. Монолитным и сплоченным. Цвет флагов при этом не будет иметь никакого значения...