December 12th, 2016

Сирия как отечественная война

Дело не в том, что пока сирийские войска освобождали Алеппо, уже "уничтоженные" ими боевики снова взяли Пальмиру. Которую наши саперы вроде бы даже разминировали. Фронт в этой войне достаточно условное понятие, кто там кого освобождает и захватывает - понять часто весьма сложно.
Но ясно одно, война в Сирии становится для России ее войной. Нашей народной войной. Которой не видно никакого конца. Боем с тенью...

Вслед за  медсестрами-солдатками из Биробиджана погиб полковник. Это далеко не конец списка. В московских военных и гражданских штабах господствует мнение  о том, что вот-вот дожмем, нужно только отправить еще один-два батальона и еще пару эскадрилий бомбардировщиков. Но чем больше в Сирии войск, тем больше потерь - это нормальное военное воплощение закона больших чисел. А чем больше потерь, тем больше хочется послать туда сил, чтобы поскорее закончить - это нормальная логика генералов.
При этом несчастных сирийцев требуется, разумеется, кормить. Там же дети, женщины и старики.  А Пальмиру снова придется разминировать. Не говоря о том, что восстанавливать и тут Россия, разумеется, главный кандидат в доноры. Поскольку у нее нет своих детей, женщин и стариков.
При этом официально объявляется, что резервы на исходе, самая крупная их часть будет израсходована уже в 2017-м году. Дальше придется, хочется или не хочется, поднимать пенсионный возраст и, обязательно, налоги. Потому что маховик войны трудно крутнуть в первый раз, а потом уже очень трудно не крутнуть.
Все это весьма и весьма напоминает Афганистан. Пока еще не масштабами "помощи братскому народу", но однозначно, темпами роста этой помощи. Очень трудно помогать в ситуации, когда противникам помогают многие могущественные силы, каждая из которых экономически сильнее тебя.
Конечно, военной мощи трудно противостоять и если поставить цель победить в Сирии, то Российская Армия там победит. Только вот какова будет цена этой победы для самой России. Если учесть исторический опыт, когда Афганистан развалил великий, по сравнению с РФ, Советский Союз, а Вьетнам привел к огромным политическим потрясениям в великих на тот момент Соединенных Штатах.
Сейчас у президента плохие карты по Сирии. Ему нельзя уйти, поскольку именно в Сирии Россия демонстрирует себя как равный партнер мировым лидерам. Ему нельзя не сократить масштабы, поскольку появляются угрозы того, что не выдержит собственная страна.
Впрочем, не исключено, что будет выбран все-таки третий вариант, очень тоже похожий на афганский. Продолжать долбить в надежде на то, что либо "шах, либо падишах". На то, что либо не выдержит всего этого кошмара Запад и пойдет на уступки, либо Асад все-таки вышибет боевиков из ошметков своей, когда-то счастливой родины. И верить в то, что народ и дальше будет согласен на тот куцый кусок хлеба, который имеет...
И то, и другое - иллюзорно. Хотя президент Путин - очень везучий человек. Так что, как говорится, варианты возможны...   
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

У вкладчиков отняли 50 миллиардов

Отважная Эльвира Набиуллина, зачищающая сейчас банковский сектор, лишила вкладчиков более 50 миллиардов рублей. Это ведь только так говорится, что все вклады застрахованы государством. На самом деле застрахованы все вклады, общий объем которых не превышает 1 миллиона 400 тысяч рублей.
И когда ЦБ отзывает у банка-грешника лицензию, то вкладчик гарантированно получит компенсацию не выше этой суммы. А те, кто хранил больше, должны будут ждать того сладостного момента, когда активы закрытого банка будут найдены и проданы. Чаще всего, активов таких у прогоревших банков - мизер.

На этот счет есть интересная статистика. В 2016-м году ЦБ и его амазонка-председатель отозвали 80 лицензий, в результате чего "повисло" на депозитах 501,4 миллиарда рублей. Из которых выплачено через Агентство страхования вкладов только 447 миллиардов. Большая часть из оставшейся суммы безвозвратно для людей потеряна.
То есть, это, конечно, замечательно, что банковский сектор на глазах становится у нас таким прозрачным и честным, но есть один важный вопрос: а почему решение об отзыве лицензии принимается только тогда, когда банк уже просадил все, что было, а его руководители вывели активы за границу и туда же благополучно уехали на постоянное место жительства. Рассказывая английским газетам о бесчеловечной атмосфере в России и невозможности вести там бизнес...
Срок ликвидации банков составляет в среднем 16 месяцев, а удовлетворяется только чуть более трети требований кредиторов первой очереди. С учетом нестабильности курса национальной валюты потери не просто большие, а огромные.
Получfется, что регулятор хладнокровно смотрит, как плохие банки разворовывают вклады, ничего вкладчикам, не подозревающим об угрожающей ситуации не говоря. А потом - бац, банк закрыт, пишите заявления и ждите...
Тут надо что-то делать. Либо спрашивать у лучшей банкирши всех времен и народов - Эльвиры Сахипзадовны как так с денежками народа получается, или хотя бы увеличивать страхуемую сумму вкладов. А еще лучше - и то, и другое.
Потери граждан, которые копят кто на квартиру, кто на лечение, а кто и на образование для детей, огромны. Но бизнес, чьи деньги тоже зависают в лишаемых лицензии банках, тоже теряет фантастические суммы. За год - 230 миллиардов. К тому же, бизнесмены - не кредиторы первой очереди, у них шансы получить средства в результате конкурсного управления вообще призрачные.
Представьте семью, открывшую магазинчик или парикмахерскую. В один прекрасный день они узнают, что их банк закрыт, а их счет, соответственно, заблокирован. А теперь представьте, что они под свой смешной бизнес взяли кредит. И в закрытом банке имелись средства для покрытия кредита или его части. А теперь кредит выплачивать нечем. Представили? Вот, собственно говоря, и все, что вам нужно представлять о бизнес-климате в России...

Мединский, Ельцин-центр и "эротические сны" о России

Сегодня стало окончательно понятно, что дни величайшего российского историка современности Мединского на посту министра культуры сочтены. Администрация президента начнет подбирать нового кандидата на эту "расстрельную" должность, а вузы гадать - на какой из них Мединского бросят ректором...
Дело в том, что поклонник Маннергейма и Колчака вступил в бой против Ельцин-центра. И не просто вступил, а сделал это на стороне еще одного мастера культуры - Никиты Михалкова. Таким образом, вечер перестает быть томным, а конфликт местечковым. Он плавно вырулил на
федеральный уровень, как и многие конфликты, начавшиеся в Екатеринбурге. Теперь просто выйти из борьбы не получится и ситуация с Ельцин-центром так или иначе будет разрешена. Возможно, ценой нескольких существенных политических потерь.

Итак, министр Мединский
заявил, что вдову Ельцина "подставляют". И не чем-нибудь, а мультфильмом, который открывает экспозицию в Ельцин-центре. Именно это мульфильм, по мысли доктора исторических наук, отказавшегося, кстати, подтверждать свою диссертацию в УрФУ, представляет "историю России как череду бессмыслицы и беспросветности".
Далее в своей критике
мультфильма министр переходит на весьма занятные аргументы и заявляет, что " в Ельцин-центре" вырезали у России вообще всю историю, потому что она не соответствует "чьим-то догмам о какой-то "европейской цивилизации", а весь "гвалт" происходит от того, что отдельные пытаются принимать Россию не такой, "какой (она) видится им в эротических или идеологических фантазиях, а такой, какая она есть".
То есть, надо понимать, что Михалков пытается воспринимать Россию такой, какая она есть, а создатели Ельцин-центра - такой, какой она
"видится им в эротических снах".
Это не просто сильно, а мощно. Поскольку мультик был показан на открытии Ельцин-центра и президенту Путину, и премьеру Медведеву и никакого отторжения у них не вызвал.
Получается, что или министр культуры гораздо более умен и прозорлив, чем глава государства и председатель правительства, или "эротические сны о России" снятся кому-то не тому...

Все это особо интересно по двум обстоятельствам. Любой наезд на Ельцин-центр будет восприниматься миром как еще один важный факт отказа от демократии. Это не говоря уже о екатеринбуржцах, которые тоже могут не остаться в стороне и сказать свое слово в борьбе за Центр.
Исполнительный директор Ельцин-центра уже заявил о намерении подать на Михалкова в суд. И это будет не самый простой для Никиты Сергеевича процесс.
В Свердловской области меньше года до выборов. История с Ельцин-центром автоматически сокращает и без того невеликие шансы Евгения Куйвашева. Тот никак не может расхлебаться с "храмом на воде" и на тебе - новый пассаж. И, как ни странно, повышает шансы на губернаторское кресло мэра Ройзмана. Который должен сейчас на Михалкова с его другом Мединским просто молиться…
Кстати, мультфильм и вправду плохой. Он и мне не понравился…
Источник: "РИА"