December 7th, 2016

У нас еще до старта 14 минут

Наверное, с автором можно согласиться. Российской космонавтике действительно нужна идеология и необходимы большие цели. Но, судя по растущему количеству позорно падающих ракет, еще больше ей необходим порядок. И очищение от тотального воровства.
А еще нужна правда, которая состот в том, что мы можем сколько угодно показывать фильмы о подвиге Гагарина, но от западных стран отстаем в космосе все больше, а Китай, некогда безнадежно далекий от нас, начинает понемногу подпирать.


В материале "Взгляда"

Юрий Караш


Триумф советской космонавтики предопределили четыре составляющих, от которых космонавтика российская сейчас весьма далека. И если не предпринять решительных мер, то, что мы называем «Прогрессом», продолжит падать.



Из-за того, что автоматический грузовой корабль «Прогресс МС-04» не долетел до МКС, экипаж станции остался без пополнения запасов воды, продовольствия, медикаментов, без нового скафандра, экспериментальных материалов – и много еще без чего, что делает работу на борту продуктивной, а жизнь вполне комфортной.
Неприятно, конечно, но нести вахту по-прежнему можно. Необходимых ресурсов достаточно, да и партнеры в беде не оставят, ибо бесперебойность и эффективность эксплуатации орбитального комплекса зависит от слаженной работы всех его обитателей, включая российских членов экипажа МКС.

Станцию периодически посещают американские «грузовики» типа «Дракон» и «Сигнус», а также японские HTV, которые в экстренном случае всегда подбросят нашим космонавтам необходимые грузы. Так что проблема не в дефиците на борту, а в том, что падение «Прогресса» (кстати, третье за последние пять лет) отражает степень обесценивания космонавтики в российском государстве и обществе.
Данная авария, как и предыдущие, случилась из-за отказа ракеты-носителя типа «Союз». Официальный представитель Роскосмоса предложил оптимистичный взгляд на ситуацию.
Далее: http://www.vz.ru/columns/2016/12/6/847722.html
Фото: "Обозреватель"


promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Суд решил, что Децл не "лохматое чмо"

Два фрика - Децл (Толмацкий) и Баста (Вакуленко) дошли до суда. Где разбиралось дело об оскорблении первого вторым. Недавно Баста через социальные сети объявил миру о том, что Децл на самом деле не Децл, а "лохматое чмо". А сам объявленный не согласился и потребовал опровержения и миллион рублей в качестве компенсации.
Проблема взаимоотношений двух талантливейших представителей хип-хопа осложнялась тем, что слово "чмо" не квалифицированно большинством словарей как табуированное, а тот факт, что Толмацкий лохмат - очевиден. Кроме того, не исключено, что нравы, царящие в такой специфической среде, как фрики от хип-хопа, позволяют называть таким образом друг друга в дружеском общении. Например, "привет, лохматое чмо!", "здорово и тебе, чмо стриженное!"

Суд тем не менее отнесся ко всему этому балагану серьезно и выписал-таки Басте компенсационную выплату Толмацкому в размере 50 тысяч рублей. Для артистов такого масштаба не уровень, разумеется, но позволяет констатитировать: Баста был не так чтобы прав, а Толмацкий - не лохматое чмо.
Баста уже заявил о том, что оспаривать решение суда не станет. То есть то, что его коллега все же не "лохматое чмо" признал и сам оскорбитель. Прада, при этом он не обещал убрать свое оскорбление из социальных сетей.
А вообще, история более чем познавательная и позволяет взглянуть на общение среди представителей артистического мира пошире. Ну хорошо, с "чмом" разобрались. А вот будет ли считаться оскорблением выражение "лохматая лахудра". Такого определения среди бранных в словарях тоже нет. А вот если "лохматая дура"? Дура - констатация невысокого интеллекта оскорбляемой. Можно ли на такое оскорбление подавать в суд - вопрос, конечно, интересный. Ведь тогда придется приносить справку о том, что ты совсем не дура. А если обзовут, скажем, "лохматой идиоткой", то нужно будет взять заключение из психбольницы, что идиотка - это не ты.
Очень хорошо, что такого рода исков у нас в стране пока что единицы. Если все эти фриковатые ребята начнут подавать друг на друга в суды, то у судов просто не останется времени для разбирательства других, гораздо более значимых дел.
Интересно, что когда экстравагантный украинский фрик  Джигурда призвал сразу четерых российских певцов перестать изображать из себя натуралов и честно признаться, что они "педерасты", то в суд на Джигурду никто из поименованных не подал. Не исключено потому, что "педераст" - констатация факта, а не оскорбление. А с фактами даже в суде тягаться тяжело, факты - они упрямая вещь...
А рэперу Басте осталось только отслюнить полсотни "тонн". Впрочем, не обеднеет...
Фото: РИА.ру

Не пей шампанского, козлёночком станешь

Накануне Нового года, когда, собственно говоря, и выпивается половина произведенного в России шампанского, Росалкогольрегулирование выяснило, что около трети бутылок с "шампусиком" не соответствуют ГОСТу по качеству. Где-то по количеству спирта, где-то по излишкам углекислого газа, где-то по органолептике - то есть плохо пахнет или имеет плохой вкус. Из 56 проверок плохими оказалось 17 контрольных экземпляров.

Меня всегда удивляли люди, которые пьют наше шампанское. За исключением элитных марок, вроде "абрау-дюрсо" и некоторых других, вся российская "шампань" - полная туфта. Тем не менее, женщины шампанское любить не перестают, а уж под звук курантов не хватануть винишка с пузыльками, как-то вроде бы не комильфо.
Анализировалось шампанское по 30 показателям и выяснилось, что наиболее частый фальсификат - это подмена того, что называется вином, вина сладким винным напитком. Сама углекислота тоже должна, по идее, образовываться от брожения винопродуктов, но если в бутылке не совсем вино, то добавляют излишки углекислого газа, который и компенсирует недовыработанные продукты брожения.
В законодательстве, регулирующем вопросы производства алкоголя появился даже термин "винные газированные напитки", которые и есть самый настоящий фальсификат. Так вот, доля этих напитков в России непрерывно растет, а доля шампанского, произведенного из натуральных винопродуктов непрерывно падает. Что и понятно - шампанское, даже российское, изготовленное по ускоренной технологии, дорого и конечная цена бутылки все менее и менее подъемна для стремительно беднеющего, но все еще счастливого российского народа.
По сути, люди на Новый год хотят, чтобы обязательно "хлопнуло". Им и продают "хлопающий" напиток, в котором все меньше шампанского и, в принципе, вина. Немного спирта, немного воды, немного дрожжей и немного эстракта, имитирующего вкус шампанского. Вот и готова "Вдова Клико" местного разлива.
Спирта тоже, кстати, часто не доливают, зато добавляют больше диоксида серы. В нескольких бутылках найден недостаток алкоголя.
Да, если вы ориентируетесь на цену, то тут тоже не все просто. Фальсификат найден не только в низком сегменте, где бутылка стоит 156 рублей, но и в высоком, где шампанское оценивается в несколько тысяч рублей за единицу. Претензии все те же - качество виноматериалов.
Появление у России Крыма должно было бы, по идее, снять часть проблем с качественными виноматериалами. Но в списке предприятий, отгружающих игристое бухло, много как раз крымских.
То есть, пить шампанское - не самое безопасное дело. Лучше что-то другое. А если на Новый год нужен хлопок, то "хлопните", а выпейте то, что пьете всегда. Козленочками не станете. Уже по нашим временам неплохо...