December 4th, 2016

Мать-перемать

Никогда не сомневался, что все разговоры о счастливом сочетании интересной и денежной работы с успешным материнством - чистое мифотворчество. Ну невозможно в условиях городов успевать пахать в полной мере на работе и быть полноценной мамой, успевающей дарить детям не только любовь, но и нормальное питание и прочую заботу. Это уже не говоря о совместных походах в кино, театр и беседах о книгах.
Женщины платят счастьем материнства за возможность быть востребованными в труде и общественной жизни. И чем дальше, тем больше будет эта плата. Впрочем, платят не только мамы, платят и их дети. И все мы - в конечном счете...


В материале Газеты.ру:

Мать-перемать

Марина Ярдаева о том, почему образ идеального материнства не выдерживает столкновения с реальностью


В удачном совмещении работы с материнством признались только треть москвичек, 41% пожаловались, что им не хватает гибкости графика, 60% рассказали, что не могут уйти на больничный, еще столько же — что банально не успевают забрать детей из сада. Таковы итоги исследования, проведенного группой специалистов ВШЭ под руководством социолога Ольги Савинской. Образ идеальной матери, которая успевает все — и работать, и дом содержать, и детей растить, — явно расходится с реальностью.

«Хочу оставить ребенка мужу», — пишет женщина на дамском форуме. Пишет, что надоело, что уже семь лет сидит дома, что хочет работать, как раньше, активно и радостно, но не может позволить себе даже подработки и хобби, объясняет, что сын часто болеющий и гиперактивный.

А другая пишет, что уже взяла и оставила. Ну не проснулся вот этот самый инстинкт — материнский. Смысл жизни, говорит, видит лишь в музыке, до беременности играла в группе, а потом все пошло прахом — пеленки, истерики, каши, кризис одного года, потом кризис трех лет. Не выдержала. И теперь она свободная — вся в музыке и в новой любви.

Третья по сравнению с ними просто ангел, признается всего лишь в том, что не чувствует в материнстве счастья, что ничего у нее не выходит: старшая отстает в школе, а у младшей экзема, и надо бы поддерживать диету, но ужинали опять сосисками и опять не гуляли, потому что горят сроки по двум проектам. И если за несдачу первого светит всего лишь двойка в дневнике старшей, то срыв второго грозит увольнением.

Их, конечно, линчуют. Первых — кукушек — сразу приговаривают к костру. Последнюю
Далее: https://www.gazeta.ru/comments/2016/12/02_a_10396769.shtml
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

ВИЧ-позитивные и героика буден

Лента моих френдов пестрит сообщениями о признаниях в зараженности ВИЧ. Один за другим признаются журналисты и другие публичные личности. Как бы не перешло в моду и ВИЧ-позитивные не стали особо охраняемой категорией граждан. Чего доброго начнут кичиться и выяснять, кто из них заразился раньше.
Между тем, в самом по себе факте заражения нет ничего ни романтического, ни героического, ни стыдного. Романтического, потому что в подавляющем большинстве заражаются все-таки через иголку и игнорирование элементарной сексуальной ответственности. Героического, потому что ВИЧ-инфицированный, разумеется, не герой, а жертва, которую нужно поддержать словом и, если возможно, делом, но никак не возможностью пиарить свой статус. Стыдного, потому что в болезни вообще нет ничего стыдного - будь то корь, грипп, чума или ВИЧ. Человек не выбирает себе болезни, он от них страдает.

Выставлять эти, как сейчас модно выражаться, "каминг-ауты" в качестве некоего примера не стоит. Хотя бы потому, что пример заразителен. Вспомните как еще с десяток лет назад было модно быть наркоманом. Ореол притягивал в друзья и подруги, о таких знакомствах рассказывали как об удачных и интересных.
Как-то обижать ВИЧ-позитивных не стоит тем более. С любой точки зрения. И с чисто человеческой - нельзя обижать зараженных потенциально смертельным вирусом людей, так и с практической - их там много, что все равно придется работать и жить рядом и ничего с этим не поделать. Не стоит гнать зараженных еще и по той причине, что они никак не опасны, такие же граждане, как и все мы.
Проблема ВИЧ быстро выходит от медицинской стадии к пропагандистской. В этом есть великая опасность, поскольку пропагандирование снижает в глазах населения барьер опасности. Если ВИЧ - обычность, то бояться его в общем-то нечего - вот посыл многочисленных "признаний". Но это не так - ВИЧ рано или поздно становится смертельным и бояться его нужно. И лучше в этом вопросе все-таки "перебдеть", чем "недобдеть". И отмобилизовать на борьбу с ВИЧ нужно всех - и специалистов, и самих граждан, которые не стремятся покупать резко подорожавшие импортные презервативы, и государственных мужей, которые никак не могут поставить на поток качественную российскую "презервативную" продукцию.
Для такой мобилизации надо продолжать пугать. Вопрос в дозировке общественного испуга. Перепугать - спровоцировать панику и истерику, что в России обычно происходит стремительно. Недопугать - позволить молодежи заражаться тысячами и десятками тысяч.
И самое главное - нам надо привыкнуть к тому, что ВИЧ-инфицированные люди - данность наших каждодневных встреч. И к тому, что инфекции подвержен любой из нас, даже самый-пресамый добропорядочный и религиозный. Ни молитва, ни заклинания народных депутатов от ВИЧ не спасут. Только осторожность и готовность бороться с этой заразой.
Последние месяцы приносят много известий о том, что управа на ВИЧ будет найдена уже в самом обозримом будущем. А пока нужно постараться сделать так, чтобы к моменту, когда появятся вакцины, ситуация была еще достаточно контролируемой.
Я бы задумался еще над одним удивительным фактом. Если оставить без внимания Африку, а смотреть только на более или менее развитые страны, то статистика по ВИЧ-заражениям ухудшается только у нас и на Украине. Что с одной стороны, говорит, понятно, о братстве народов, а с другой - о похожести бардаков...

Кибератака, деньги и немного Набиуллиной...

Это, конечно, замечательно, что наши спецслужбы столь сильны и технологичны, что замечают готовящуюся кибератаку на российские банки. И еще более замечательно, что штаб-квартира обнаружена в Нидерландах, а хвост там украинский. Удобно во многих отношениях - Америку сейчас обвинять уже нельзя, там Трамп - он свой...
Однако, есть несколько непростых вопросов, на которые хотелось бы получить хоть какие-то вразумительные ответы.
Вот если кибератака готовится украинцами, то знать моська так сильна, что лает на слона. Настолько сильна, что может угрожать финансовой системе России, которая, как заявляет главная банкирша страны, защищена адекватно и надежно. Получается, что Украина далеко не в такой разрухе, как нам рассказывают, а талантливые специалисты оттуда сбежали не в полном составе. Кроме того, у Киева есть немалые деньги для организации интернет-нападения. На "Евровидение", понимаешь, нет, а на войну с Россией в Сети - есть...
Ежели атака так тщательно готовилась, то почему же она все-таки не началась? Кто в итоге испугался - Порошенко или коварные голландцы? И чего именно они испугались?

Кибератака такого масштаба, что может повалить банковскую систему большой и не самой бедной страны, должна быть осуществлена значительными квалифицированными силами и с использованием самых последних ай-ти-технологий. Почему же в таком случае, вся эта наша банковская система продолжает массировано закупать и использовать как американское железо, так и американские же, в основном, технологии, в которых, как утверждается, содержатся многочисленные вредоносные закладки.
Почему банкиры упорно и ненаказуемо бойкотируют любые попытки наладить пусть медленное, но все-таки отечественное производство компьютерного железа и программного продукта. И кто за такое бойкот отвечает?
Надо ли понимать, что если предполагаемая подготовка к атаке отслежена, то атака теперь окончательно не состоится? Или вопрос отложен, и мы нападению все-таки подвергнемся?
И наконец, самое главное. Все эти страшные СМС, содержащие, якобы, призывы немедленно изымать вклады, могут сработать только в том случае, если население категорически не доверяет финансовым властям страны. Но ведь наш народ не доверяет родным мамам так, как доверяет премьеру Медведеву и главе Центрального банка Набиуллиной. Их слова для населения сильнее закона - сказали "все хорошо", значит, все хорошо и лучше уже некуда.
Откуда же тогда такие волнения? Получит человек СМС от врагов нашего Отечества, посмеется над их глупыми происками и продолжит нести деньги в Сбербанк к "инвалиду" Грефу...
Некоторое время назад, правда, в моем родном Екатеринбурге слушилась ситуация, когда на такие СМС люди среагировали прямо противоположно и за сутки вынули из банков 4 миллиарда рублей, действительно, чуть не положив на бок три не самых слабых банка. И Набиуллина молчала, как набрав в рот воды...
Но это, конечно, не была кибератака, а так, скорее всего, тренировка вкладчиков на верность Родине. Кто забрал деньги, тот - предатель, кто оставил - патриот.
Поэтому, думаю, никакие атаки на деньги россиян у Запада и его приспешников не пройдут. Правительство в курсе и оно готово грудью стать на защиту наших интересов. Как когда-то 28 панфиловцев у разъезда Дубосеково...