November 26th, 2016

Понять, но не простить

Согласен с автором материала. Я бы тоже хотел сурового приговора этой сумасшедшей тетке, убившей маленького ребенка. Но сажать ее пожизненно и вообще сажать нельзя. Именно по той причине, что она сумасшедшая. Судить же умалишенную по законам мира здоровых - не так чтобы честно.
Тут, конечно, вообще-то есть о чем поговорить. Например, о том, как сумасшедшая, уже стоящая в Узбекистане на учете как шизофреник, попала в Москву, как ее взяли няней в приличную семью. Предмет для грубоких рассуждений есть. Но это все-таки совсем другая история.
А пока смиримся. Бобокулова идет не в зону, а на принудительное лечение. Просто запомните ее лицо. Когда вам или вашим знакомым понадобится в дом няня, не ошибитесь в выборе...


В материале Ленты.ру

Понять, но не простить

Чему учит приговор по делу Бобокуловой


Александр Ведруссов

Приговор «няне-убийце», оглашенный вчера Хорошевским судом, шокировал многих не меньше, чем расправа Гюльчехры Бобокуловой над четырехлетней девочкой-инвалидом в феврале 2016 года.
Казалось бы, за такое чудовищное злодеяние, как убийство малолетнего ребенка, преступницу должна ждать самая суровая кара. В былые времена в таких случаях вообще особо не церемонились: поймали бы на месте преступления и устроили бы скорый самосуд — без всяких медицинских экспертиз, адвокатов и юридически дотошных гособвинителей.
Масла в огонь праведного народного гнева (нисколько не иронизирую — возмущение чисто с эмоциональной точки зрения абсолютно объяснимо) подлили СМИ, разразившиеся «разжигающими» заголовками: «Московский суд освободил няню-убийцу от уголовной ответственности», «Няня, убившая ребенка в Москве, избежала уголовного наказания», «Это просто скотство»: в соцсетях возмущаются приговором «кровавой няне» и т.д.
Некоторые издания даже отметились экспресс-опросами на эту во всех смыслах злободневную тему. «А какое бы вы выбрали наказание для обезглавившей ребенка женщины?» — спрашивает своих читателей популярный интернет-ресурс. И получает вполне ожидаемый и по-человечески понятный ответ — смертную казнь!
Но дело в том, что приговор основан на прямом указании закона: согласно части 1 статьи 21 УК РФ, лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.
Во-первых, игнорировать прямое указание закона суд не имеет права. Если бы принимавшие решение служители Фемиды могли

Далее: https://lenta.ru/columns/2016/11/25/bobokulova/
Фото: "Российская газета"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Фидель ушел в вечность

Для меня смерть Фиделя - потеря. Совсем недавно увидел его на фотографии, сделанной во время давнишнего приезда команданте в Свердловск и еще подумал, что надо же, дед как замечательно держится. Но дед не удержался, у времени можно выиграть бой, но войну - никогда.
Фидель Кастро для моего поколения из ряда богов Олимпа, его дела похожи на подвиги Геракла. В школе учитель истории, сам прошедший войну и ковылявший по причине отсутствия половины ноги на костылях, рассказывал про яхту "Гранма" и про "залив свиней". Миф о Фиделе делал его фигурой уж совсем нереальной, шутка ли, чуть ли в одиночку противостоял огромной Америке, но это был правильный миф. Очень нужный для нас, тогдашних пацанов, формировавших в себе понимание патриотизма.
Водопад рассказов про героизм братьев Кастро, Че Гевары и их товарищей был столь мощным, что я, помню, сильно удивился, когда узнал, что до революции Куба была большим публичным домом для американцев, а после революции и Островом Свободы, и островом бедноты в одном географическом пространстве. "Патриа а муэрта" - отечество или смерть, "это идут барбудос" вместе с фильмом Калатозова "Я-Куба", стихами Евтушенко и сбитым нашими зенитчиками над Кубой американским самолетом-разведчиком - романтики вокруг Фиделя было столько, сколько хватит на десяток иных президентов и премьеров. А уж Карибский кризис навсегда поставил Фиделя Кастро в центр мировой политики. Шутка ли, из-за крошечной Кубы СССР и США чуть не обменялись ядерными ракетными ударами.

Вместе с Фиделем, несомненно, заканчивается большая и гордая эпоха. Она начала заканчиваться после падения Советского Союза, но окончательный уход ознаменовался именно сегодня. Потому что Фидель, тяжело уже и безнадежно больной, сделал то, что до него не смог сделать никто. А его брат остановил руку американца Обамы, пытавшегося дружески похлопать его по стариковскому плечу.
В политике и просто в жизни всегда не хватает настоящих мужиков. Не мужчин вообще, а мужиков со стержнем. Верных идее до самого последнего дня и не готовых разменивать эту идею на сребреники.  Теперь на одного такого мужика будет в мире меньше.
Интересно то, что на Фиделя покушались, как пишут кубинские газеты, больше шестисот раз. Неоднократно такие операции готовило всемогущее ЦРУ. Но умер Фидель в девяносто лет в своей постели на своей родине. Пережив большинство из тех, кто желал ему зла.
Что теперь будет с Кубой уже не так интересно. Скорее всего, она довольно быстро вернется в свое проститутское состояние и станет островом туризма для состоятельных американцев. Там сейчас найдутся свои горбачевы и ельцины, верные общечеловеческим ценностям и своим материальным интересам. И быстро заключат соответствующие сделки. Нас на острове, в который СССР вложил огромные деньги и который был нашей военно-политической пяткой у берегов США, потихоньку с Кубы выдавят. Впрочем, не будем торопить историю, не исключено, что она еще преподнесет тут свои сюрпризы.
Но скорее всего Куба и Фидель дальше пойдут своими путями. Он - в вечные символы, она - в захолустное прозябание в качестве американского придатка. То, что Кастро просил кремировать его тело - логично. Ничего общего с предстоящим бедламом он иметь не хотел.
На фото: Фидель в Свердловске. Кольцово.

ЕГЭ и история несовместимы

Демонтаж системы ЕГЭ, кажется, приобретает лавинообразный характер. По поводу необъективности ЕГЭ высказался министр культуры России, доктор исторических наук Мединский. Который заявил о том, что Единый государственный экзамен не объективно оценивает знания по предмету "история".
Буквально Мединский сказал следующее: "Я считаю, что принцип оценки знаний по истории через ЕГЭ необъективен. Это лишь один из методов зафиксировать в памяти исторические даты и события". На этот раз почитателю Маннергейма и Колчака можно поаплодировать - все именно так и есть. Но если ЕГЭ не отражает объективно уровень знаний по истории, где можно опереться на даты и события, то как же он может объективно отражать уровень знаний, например, по литературе, где понимание текстов всегда индивидуально и каждый ученик по-своему трактует образ Анны Карениной и Андрея Болконского, Карамазовых и Раскольникова? Как с помощью аршина ЕГЭ можно разобраться в тончайших образах Блока и Маяковского?

Возможно, тесты ЕГЭ и хороши в точных науках, но приложение их к гуманитарным искажает сам смысл гуманитарного образования. И как раз об этом говорит Мединский, оперируя историей как примером. Впрочем, до Мединского об этом говорили тысячи раз, но теперь время, очевидно, пришло. Вслед за введением внутреннего вступительного экзамена начнется пересмотр учебников, а логичным следующим этапом станет отмена ЕГЭ в гуманитарной области. Гуманитарные факультеты, само собой разумеется, должны иметь возможность принимать вступительные экзамены в самом полном объеме. Только так можно взять на бюджетные места действительно знающих и чувствующих предмет.
Министр Васильева уже говорит о том, что ЕГЭ по литературе должен иметь три составных блока, быть творческим и не иметь готового ответа на поставленный вопрос. То есть, по ощущениям преподавателя, а не в виде колодки теста. Все правильно, это маленькая победа.
Вслед за этим в минобрнауки заговорили о необходимости совершенствования ЕГЭ и создании новых учебников, тоньше трактующих наиболее сложные вопросы истории страны. Значит, ЕГЭ, скорее всего, будет творческим тоже, а не тестовым.
Что-то такое в правительстве, похоже, "щелкнуло". Или ситуация с образованием достигла критической точки, или установка на перемены дана самым верхним, который получает информацию не только от министра образования и науки.
Но так или иначе, процесс пошел и начинает набирать обороты.
Ну что ж, любовь к ЕГЭ без радости была, разлука будет без печали...
Фото: "Интерфакс"