November 24th, 2016

Грудью проложит себе

Мы как-то неправильно живем. Читаю в главных новостях "Ленты", что немецкий суд разрешил тетке с силиконовой грудью служить в полиции. Фрау 32 года и ее отказались брать в полицию по причине увеличенного силиконовым имлантом бюста. Мол, в полиции большие нагрузки и силикон в, простите, сиськах может этих нагрузок не выдержать.
Но суд в Германии серьезный и независимый. Он немедленно встал на сторону силиконовой полицейской и ее и удовлетворил. В иске к юридически безответственному начальству. Теперь она будет и сексуальная, и в форме с пистолетом. Грудью встав на защиту немецких законов и бюргеров.

При этом суд заслушал по делу нескольких авторитетных экспертов, один из которых утверждал, что вероятность разрыва грудных женских связок не так чтобы высока, всего 20 процентов, и фрау вполне может служить. То есть, вся германская общественность теперь знает, что у этой брунгильды или ингелоры сиськи не настоящие. Но это никак не скажется ни на решительном имидже самой бругнгильды, ни на имидже германских полицаев в целом.
Между тем проблематика с силиконовыми сиськами и службой в полиции исследуется, оказывается, немецкими судами постоянно. Другую даму как-то тоже не хотели брать в органы, поскольку, по мнению начальства, ее просиликоненная грудь может не выдержать нагрузку бронежилета. Но и тут суд оказался на стороне женщины. И германские СМИ процесс, разумеется, подробно освещают, приводя аргументы и интервью как в пользу силикона для полицейских сисек, так и против.
И вот о чем я подумал, когда читал материал про эту трогательную, в переносном смысле, тему. Ни разу я не слышал, чтобы наши суды обращались к таким искам на полицейское ведомство. И вообще, ни про один подобный иск в России я не слышал. А читатель я, надо сказать, не самый плохой.
Получается, что либо у нас силикон в бюстах женщины-полицейские и женщины-военнослужащие не носят. Либо начальство таких вопросов женщинам при приеме на службу не задает. Либо в России гораздо более качественные и легкие бронежилеты. Либо никому просто не приходит в голову идти в суд защищать свое право носить силикон в той части тела, в которой хочется.
Но скорее всего, те, кто могут позволить себе такие аксессуары изящности, просто не идут на службу в силовые структуры. Потому что с улучшенными характеристиками фигуры надобности в тяжелой и малоблагодарной службе у россиянок просто нет.
С другой стороны, по телевизору ежедневно показывают красивых женщин-полицейских. И "Лента", рассказавшая про эротико-служебный процесс в ФРГ, сделала российским мужчинам большую пакость. Включил пришедший с работы мужик  новости про доблестную службу нашей народной полиции, смотрит на очередную решительную и профессиональную полицейскую, а думать-то будет совсем не о законе...
Фото: "Правда.ру"





promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Ельцин-центр запел Соловьевым

Владимир Соловьев мужик умный, сильный в полемике и очень острый на слово. Смотреть его "К барьеру!" было интересно. Сейчас Владимир Рудольфович несколько забронзовел, но все равно не потерял блеска реплики.
Тем более было удивительно, что ведущий бойцовым петухом налетел на екатеринбургский Ельцин-центр, который назвал, видимо, высшим для себя ругательством - "либерал-центром". Как будто почти все, кто окружает Соловьева и кто его в творческой карьере поддерживает, не принадлежат к либеральному лагерю.
При всем моем плохом отношении к "ельцинизму", не вижу в появлении ЕЦ ничего дурного. Только хорошее. За короткое время Центр стал одним из стержней культурной жизни города, многие концерты и выставки здесь абсолютно бесплатны, на платные - для пенсионеров, студентов и детей  цены символические, а в праздничные дни посетить мероприятия центра вообще может любой желающий. Здесь выступают   многие авторитеты от науки и искусства, послушать которых и обменяться мнениями приходит интеллигенция.
До сих пор Екатеринбург был для туристов городом, где убили царя. Городом Ганиной Ямы. А теперь он еще и город Ельцин-центра, куда не стыдно свозить ни российского, ни иностранного гостя.

Убери сегодня Ельцин-центр и Екатеринбург многое потеряет. И даже больше - масса людей выйдет, если что, защищать ЕЦ, как защищает площадь Труда от храмостроителей. Такого бы никогда не произошло, если бы заведение оказалось в городе чужим и не вписалось в культурную и интеллектуальную среду.
Разумеется, многое тут можно критиковать. Мне, как и Владимиру Соловьеву, тоже не нравится презентационный мультфильм. Но в нем действительно реализована точка зрения либералов-ельцинистов. Откройте обе областные газеты, откройте "Российскую газету" - в них реализована прямо противоположная по идеологии консервативная точка зрения. И она, наверное, тоже далеко не всем нравится.
Проблема Соловьева и тех, чьим выразителем мнений он является, в том, что они никак не хотят признать необходимости развития в России либерализма. Либералы нужны стране точно так же, как нужны и консерваторы. Без либерапов Россия быстро превратится в нечто подобное Северной Корее. И, кстати, без консерваторов она долго не проживет тоже. Консерватизм и либерализм - плюс и минус электрической батарейки, которая питает экономику и общественную жизнь. И так было всегда. В России то побеждали "почвенники", то лидировали "западники". Курс менялся, менялись экономические модели, но страна шла вперед.
Интересно, что ни Соловьев, ни его единомышленники упорно не хотят вспоминать, что открывал Ельцин-центр лично президент Путин. Вместе с практически всей политической элитой страны. То есть, рассадник либерализма был в значительной мере вскормлен главой государства. В том числе и прямо - бюджетными деньгами. Получается, что Соловьев резко критикует Ельцин-центр, но трогательно забывает покритиковать тех, кто его, по сути, построил. Случайно, разумеется, забывает покритиковать.
Лично я хожу в Ельцин-центр по поводу. Таких поводов, к счастью, много - совсем недавно здесь праздновал свой день рождения "Коммерсант-Урал". Был, разумеется, и бомонд, пришедший по служебной обязанности, но большая часть участников - вполне себе простые люди.
Каждый из нас вправе относить себя к любому политическому лагерю. Я вот, например, уж никак не либерал. Но если "ватники" перестанут подавать руки "белоленточникам", а "белоленточники" - "ватникам", то и те, и другие превратятся в агрессивные секты. Ничего хорошего для страны из этого не будет.
Поэтому пусть Ельцин-центр благополучно работает.
Город бы и от Россель-центра не отказался. Дай бог здоровья Эдуарду Эргартовичу, разумеется...
Фото: "Газета.ру"

"Мемориал" и "справочник о чекистах"

"Мемориал" опубликовал "Справочник о чекистах эпохи Большого террора". Теперь каждый, кто хочет может почитать о десятках тысяч чекистов конца тридцатых годов, когда в стране развернулся молох репрессий. То есть, внуки тех, кого расстреливали и гноили, смогут найти внуков тех, кто расстреливал и гноил, и посмотреть им в глаза. Таков, видимо, замысел гуманистической организации, много, кстати, сделавшей в свое время для того чтобы рассказать обществу о страшных страницах годов репрессий.
Пресс-секретарь Песков, которого спросили сегодня об этой общественной инициативе, дипломатично от оценок уклонился. Песков - фигура не самостоятельная, а президент, кстати, в недавнем прошлом наследник Феликса Дзержинского, видимо, позицию не высказал. То ли пока, то ли вообще. Впрочем, сайт уже не открывается, возможно, позицию высказал кто-то другой. Но не публично.

С моей точки зрения, "Мемориал" поступил не очень. Не так чтобы порядочно, если говорить мягко. Прежде всего потому, что внуки тех людей не ответственны за прошлое, а общественники так или иначе делают их ответственными. Это не способствует общественному согласию и примирению. Давайте теперь опубликуем списки загрядотрядов, расстреливавших отступающих красноармейцев. Это ведь сильно поможет в наших исторических исканиях.
Пора уже остановиться в саморазоблачениях. Хотя бы потому, что те, кто расстреливали, с нравственной точки зрения, были такими же жертвами, что и те, кого они мучили. И те и другие являлись частью братоубийственной системы. Невыполнение приказа фактически означало бы то, что нывыполнивший немедленно сам стал бы врагом народа. Вместе с женой и малолетними детьми, которых ждала ужасная участь.
Нашим рафинированным либералам и "иностранным агентам" легко рассуждать о том, что чекисты того времени должны были отказаться выполнять преступные приказы. Но, во-первых, не было тогда такого понятия "преступный приказ", а во-вторых, подобное развитие событий по тем временам просто невозможно представить. Для того, чтобы всерьез обсуждать такую вероятность, нужно быть эльфом. Или хоббитом, ничего не знающим об истории Советской России.
Шевеля призраков прошлого, "Мемориал" не способствует покаянию и осмыслению истоков сталинизма и репрессий, в которых погибли миллионы людей, а способствует возбуждению новой волны ненависти. Ничего хорошего из такого "замечательного" во многих отношениях проекта не выйдет. И с изучением истории "Справочник" тоже имеет мало общего.
Все это называется иначе. И боюсь это слово не отнесешь к разряду приличных...
Фото: PolitRussia.com