November 4th, 2016

Сигал стал нам своим

Вообще я за то, чтобы поздравить Стивена Сигала с Россией и Россию со Стивеном Сигалом. Это несомненное приобретение. Популярный актер и известный мастер силовых единоборств имеет российские корни, с удовольствием приезжает в нашу страну и сопереживает ей в успехах и неудачах. Да, присвоение Сигалу российского гражданства носит очевидный пропагандистский характер, но почему бы, собственно говоря, и нет? Когда столь известные люди, дружественно относящиеся к российской культуре, становятся нашими согражданами, то это может помочь во многих вопросах. В том числе и установлению нормальных отношений с Америкой, без чего, конечно, мир всегда будет балансировать на грани ядерной войны.

У меня только два не вопроса даже, а пожелания.
Во-первых, нужно, разумеется, немедленно прекратить балаган с награждением вновь обретенных именитых граждан квартирами. Что в Саранске, что в Грозном, что еще где. Пусть покупают себе жилье сами, как все россияне, если они этого реально хотят. А ежели у Родины завалялись лишние деньги, то лучше от имени российского правительства купите квартиру какому-нибудь сироте-детдомовцу, чтобы мог начать самостоятельную жизнь с нормального старта. Или инвалиду.
Во-вторых, мне не нравится, что Сигалу, оказывается, уже начислили российскую пенсию. Дело не в сумме, она, разумеется, смешна и мизерна, как смешны и мизерны все суммы российских трудовых пенсий. А в самом факте. Между прочим, наши старики пахали за эти гроши многими десятилетиями. И потому я совсем не умиляюсь, наблюдая комедию с пенсией американскому актеру-миллионеру. Это не работает на замысел, скорее наоборот.
Надо дать уважаемому человеку, который не побоялся в условиях антироссийской истерии связать себя с Россией, возможность проявить себя. Он многое может сделать, поскольку уважаем, не замазан ни в одной подлой истории, не наркоман и не алкоголик, не втянут в сексуальные скандалы. Он - пример для юных даже в свои не так чтобы молодые уже годы. Любые формы приложения сил и харизмы, в каких посчитает себя эффективным Сигал, могут быть им реализованы и надо инициативы россиянина поддерживать.
Мне кажется, что Сигал гораздо более искренний человек, чем тот же Депардье, которому отвалили две квартиры и который, если честно, как был бесконечно далек от русских, так далек и остался. Ибо лицедей.
А этот, такое впечатление, хочет пригодиться. Ну и флаг ему в руки. Российский, само собой, флаг...
Надо постепенно привыкать к тому, что российское гражданство будут стараться получить не только наши бывшие братья по СССР, не только некоторые арабы и африканцы, но и люди, представляющие вполне развитые и сытые государства. На самом деле у России масса симпатизирующих ей европейцев и американцев. В том числе и знаменитые. Так что совсем не исключено, что паспорта попросят.
Не стоит только никого уговаривать. те, кто захотят - придут сами.
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Укрепители нации : первый пошел

Вчера в свежепровозглашенной политике укрепления национального единства России появлся первый награжденный. За это самое укрепление. Им стал бывший глава госсовета Дагестана Магомедали Магомедов. Он получит два с половиной государственных миллиона. А мы - четкое и окончательное понимание того, что никакой политики на самом деле не будет. А будет очередной  пропагандистский миф средней степени гламурности.
За время царствования господина Магомедова нищий и насквозь коррумпированный Дагестан стал еще более нищим и коррумпированным. Настоящей кузницей бандитизма с исламистским оттенком.
Республика прочно сидит на дотационной игле и никаких перспектив к изменению ситуации не показывает.
Кстати, сын Магомедали Магомедова - Магомедсалам Магомедов - тоже был главой Дагестана. Примерно с такими же результатами. А сейчас - заместитель главы администрации президента России...

На тему национальной политики, кстати, интересный материал Ленты.ру

«Никакого советского народа не было»

Почему попытки создать единую нацию не удались в СССР и обречены в новой России




Весь материал здесь: https://lenta.ru/articles/2016/11/04/soviet_nation/

Актер на сцене снял трусы...

Вот только мне захочется защитить свободу творчества и самовыражения, как действительность говорит, что правы те, кто призывает запрещать.
В Красноярском театре оперы и балета во время спектакля по известной утопии Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль", актер, игравший главного героя, снял с себя трусы. Видимо, для большего проникновения в образ и создания в зале подлинного эмоционального напряжения. Но не учел, что Красноярск город, хоть и большой, но провинциальный, и напряжение проняло не всех. Вернее, проняло всех, но по-разному. Кто-то восхитился, кто-то настойчиво требовал продолжения, но большая часть зрителей немедленно ушли из зала.
Не исключено, конечно, что московский режиссер просто неправильно выбрал актера. Без предварительных проб и просмотров. И зрителей не устроили какие-то конкретные параметры именно этого представителя актерского цеха. Есть и второй вариант - зрители впечатлились увиденным так, что захотели немедленно обсудить пьесу дома.
Короче говоря, до конца спектакль досмотрели меньше четверти зала.

Но, похоже, конфликт все-таки поглубже, чем просто визуальное невосприятие натуры. И тогда в самом скором времени вопрос о том, что можно, а что нельзя в искусстве, снова станет в политическую повестку дня ребром. Тем более, что перфоманс через короткое время покажут в московском Театре наций.
В анонсе спектакля написано следующее: «Режиссер исследует природу человеческого тела. Богомолов умышленно отказывается от политических, религиозных и социальных линий романа, чтобы полностью сфокусировать внимание зрителя на человеческой природе как таковой». То есть, надо понимать, что режиссер переписал вещь Франсуа Рабле таким образом, что, собственно говоря, сама идея утопии осталась для него где-то глубоко в прошлом. Жаль, не дожил автор, у него, наверное, было бы на вопрос свое индивидуальное мнение.
Такое ощущение, что наши креативные господа вышли к какой-то черте. Они откровенно работают уже не на смысл, а на эпатаж, причем, делают это вполне сознательно, закладывая перспективу получить мощный скандал, как желательную и даже необходимую.
Освистали - отлично, обругали - еще лучше, запретили - самое то, тогда можно будет указать на невозможность творить для этой черни и, вообще, на невозможность работать в этой погрязшей в маргинальной суете стране. И рассчитывать на признание где-то далеко за рубежами Рашки.
И что с такой политикой от искусства делать - не очень понятно. Запрещать вроде бы неправильно, смотреть на артистов без трусов - тоже как-то несколько неожиданно. Да и не так чтобы эстетично - все-таки мужики. Уже не касаясь того, что в зале могут случиться дети, "Гаргантюа и Пантагрюэль" когда-то входил в школьную программу. И люди пожилые тоже могли прийти - "скорую"-то театр запланировал?
В связи с этим у меня есть один, но существенный вопрос. У нас разве режиссеры творят в некоем безвоздушном пространстве? То есть, позвали москвича - он делает в театре все что хочет? Замечательно, тогда в самом скором времени мы увидим на сценах откровенное порно. Потому что это тоже эпатаж и тоже  животворящий скандал. Свобода самовыражения - попробуйте запретите... Пожалуюсь в Европейский   суд по правам человека. А потом обнаружим, после того, как поднимется занавес,  еще некоторые неожиданные повороты сюжетов, которые в принципе отвратят от театра впечатлительных.
То что это дорога не к храму - понятно. К храму, собственно говоря, совсем не обязательно. Нужно к душам. Если стриптиз, то давайте поменяем на театрах вывески и начнем подавать прямо в партер пиво и виски с содой. Если высокое искусство, то перестаньте снимать трусы. Во всяком случае, без предупреждения...
Фото: Лента.ру