November 2nd, 2016

Эпидемия Ивана Грозного

По стране катится эпидемия Ивана Грозного. Пока еще не очень понятно, излечимо ли это или мы заболеваем всерьез и надолго. Не известен и тип вируса, вполне может оказаться, что заражение произойдет так быстро, что никто не успеет и опомниться. Ясно одно - болезнь идет из самого центра Москвы и сопротивляться ей будет гораздо труднее, чем гриппу Маннергейма. Хотя бы потому, что тот Карл, а этот  Иван - как ни посмотри, а гораздо роднее по духу и по звуку.
Памятник в Орле стремительно клонировался в памятник в Александрове, Кадырову уже предложено построить часовню Ивана Грозного в столице Чечни, а теперь эстафету подхватил ушлый политический провокатор Жириновский. Ленинский проспект он предлагает переименовать в проспект Ивана Грозного.

Идеология происходящего не так чтобы понятна. Грозный не был самым сильным русским царем, он не добился каких-то крупных успехов в государственном строительстве, оставшись в памяти скорее тираном и садистом, нежели символом очевидного российского успеха. В отличие от, например, Александра Второго "Освободителя" и не говоря уже о Петре Великом, который был тоже, мягко говоря, не гуманистом, но действительно жестокими реформами и прозорливым видением будущего вывел Россию из лаптей в мировые державы.
Если же порассуждать о православности Грозного, то тут и вовсе ужасно - чего стоит одна история с замученным и удавленным по приказу царя митрополитом Колычевым. Одновременно вещать о религиозных скрепах и о подвигах царя Ивана Грозного как-то в этом смысле вообще неприлично.
Если оставить мысль о том, что все это деяния одного и того же человека - историчного министра культуры Мединского и выйти к конспирологическим обобщениям, то линия видится только одна - некое моральное оправдание жестокости во имя высших государственных интересов. В такую линейку неплохо вписывается и опричнина - создание какой-то элиты, которой можно все для достижения каких-то главных, часто сакрализованных целей.
Но если так, то в самом скором времени на арене теней неминуемо появится образ Сталина. Который в общем-то Иосиф Грозный, только с коммунистической подкладкой военного френча. Во всяком случае, такое продолжение раскручивания образов жестоких самодержцев выглядит логичным. У Сталина тоже имелись опричники, он тоже жестоко подавил церковь как конкурента и после него тоже случилась смута. Правда, Сталин провел индустриализацию, добился поголовной грамотности населения, все-таки выиграл вместе с народом Великую Отечественную и оставил страну с атомной бомбой.
Самое интересное, что перемена историко-политических декораций происходит на фоне молчаливого согласия власти. Которая то ли не хочет перемен блюд на исторической кухне видеть, то ли видит, но держит "грозные" настроения в стратегическом резерве.
Интеллигенция возмущается, но до нее как обычно никому нет никакого дела. Церковь молчит, поскольку, кажется, тоже несколько дезориентирована светской властью, не раскрывающей свои намерения.
Народ, разумеется, безмолвствует. Но счастлив ли народ? Такое впечатление, что последний вопрос является риторическим...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Екатеринбург как зона эпидемии

Если верить СМИ, то первый заместитель начальника управления  здравоохранения Екатеринбурга Татьяна Савинова объявила в столице Урала эпидемию ВИЧ. Потому что заражены 1,8 процента населения. То есть, почти каждый пятидесятый. 1826 человек на сто тысяч населения. Среди беременных женщин таких, оказывается, 2 процента.
Правда, уже через некоторое время последовало опровержение, вроде бы эпидемию объявили случайно, не имея на это право. Просто речь шла об очень высоком проценте инфицированных.

Однако слово не воробей и новость активно комментируется. В регионе пытаются объяснить, как оказались по этой проблематике впереди всех остальных областей и республик России. Говорят о большом количестве  исправительных колоний, где уровень ВИЧ-инфекции очень высокий. Говорят о том, что в области контролем охвачено почти в два раза больше населения в процентах к общему числу, чем в любом из других регионов - то есть у нас фиксируется то, что не фиксируется у других. Мэр города Ройзман сразу связал ситуацию с высокой наркотизацией и наркотической вакханалией конца 90-х.
Скорее всего, верно и первое, и второе, и третье. И то, что город Екатеринбург - огромный транспортный узел, на собственно свои полтора миллиона населения тут приходится в год еще по нескольку раз столько. Не исключено, что в Екатеринбурге положение дел не хуже, а даже несколько лучше, чем по всей стране.
Но это как-то не очень радует. Во всем развитом мире количество заражающихся падает, а у нас стремительно растет. Как в Африке. При всем блеске екатовских торговых центров.
Самое главное, что надежд на то, что развитие эпидемии остановится, мало. Дешевых российских презервативов почти нет, импортные с падением курса рубля - на вес золота. Грамотность народа тоже не радует - с чего бы ВИЧ-инфекции остановиться? Вроде бы несколько меньше стало наркоманов, однако, и это большой вопрос.
Так что покой нам на ВИЧ-фронте будет только сниться.
Сегодня обсуждал тему со студентами. 1,8 процента на них как-то не очень производит впечатление. А вот когда говоришь в пропорциях, что если в день они увидели тысячу человек, то 18 из них были инфицированными, - задумываются.
Одна, кажется надежда - на лекарства. Уже появились сообщения о полном излечении инфицированных новейшими препаратами. Но пока вакцины запустят в массовое производство, пока их освоит российская фарминдустрия - умрет, как говорится, либо ишак, либо падишах.
С сексом, короче, народу придется, видимо, завязывать.  И поскорее...

"Хирургический" подход к искусству

Согласен с пафосом материала "Взгляда". Когда запретить произведения искусства от имени народа требуют радикалы, вроде Хирурга, Милонова и Мизулиной, то возникает большое беспокойство за будущее. Но петь можно не только псалмы, а кино - не только "Ленин в октябре". Пора бы уже и остановиться в запретительных инициативах. Если мы, конечно, не собираемся заткнуть рты всем тем, кто думает иначе, чем наши записные активисты.
Наша страна, при всех ее проблемах, не северная Саудовская Аравия, не Иран и не Северная Корея. Не хотите смотреть фильм, обижающий ваши чувства, сидите дома и парьте ноги в тазу на кухне под "Парламентский час" по телевизору.


В материале "Взгляд.ру"

Радикалы спорят об искусстве, игнорируя мнение общества



Скандал вокруг фильма «Матильда» Алексея Учителя не первый в таком роде. И главной проблемой подобных споров остается то, что с обеих сторон выступают крайние радикалы и фундаменталисты, заинтересованные в личном пиаре. Им не интересно и не нужно куда более взвешенное и адекватное мнение российского общества.
В то время как зампред комиссии Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская обратилась с депутатским запросом в Генеральную прокуратуру о проверке фильма Алексея Учителя «Матильда», пресс-секретарь российского президента отказался обсуждать и комментировать еще не вышедшую картину.
Скандал вокруг киноленты о любовных отношениях цесаревича Николая (будущего царя Николая II) и балерины Матильды Кшесинской стал очередным звеном в цепи событий в области искусства, вызвавших серьезный резонанс в российском обществе в последнее время.

В происходящем в очередной раз обнажилась линия раскола между творческим классом и большей частью населения страны.

Представители искусства отстаивают свое право творить без цензуры и без оглядки на недостаточно разбирающееся в предмете и консервативное общество. В защиту свободы искусства и опасения по поводу возможного «диктата толпы» за последнее время высказались Константин Райкин, Евгений Миронов, Андрей Звягинцев, Михаил Пиотровский и другие известные представители российского искусства.

В свою очередь рядовые россияне все сильнее выражают свое недовольство существенной частью произведений, которые создаются в недрах российского искусства. Обвинения варьируются от бессмысленной бездарности существенной части создаваемых «продуктов» до последовательной русофобии многих российских творцов.

Проблема заключается в том, что на статус «голоса народа» и выражение мнения большинства зачастую претендуют люди, чья позиция и риторика во многом подтверждают самые мрачные предсказания алармистов от искусства о «консерваторах-мракобесах», либо просто обладают довольно эксцентричной репутацией: Виталий Милонов, Елена Мизулина, Александр Хирург Залдостанов и т. д.

Отдельной темой являются общественники-активисты, готовые на акции прямого
Далее: http://www.vz.ru//culture/2016/11/2/841608.html