November 1st, 2016

Нация по закону

Президент Владимир Путин поручил разработать закон о российской нации. Главе государства, разумеется, виднее - нужен такой закон или нет. Но вот с моей обывательской точки зрения, он будет пятым колесом к телеге российской государственности. Потому что де-факто нация давно сложилась. Очень давно. Если народы, которые вместе защищают страну и поднимают ее в голоде и холоде после войны, принимают в свои семьи детей других народов - это не нация, тогда говорить вообще не о чем.
Работа над таким неоднозначным законом, неизвестно для чего нужным, займет многие неслабые умы, которые лучше бы поработали над более важными вопросами - как мы будем жить дальше с замороженными пенсиями и зарплатами и врагами по всему периметру границ.

Кроме того, придется дать ответ на весьма принципиальные вопросы национального строительства и наконец-то расшифровать странный термин "соотечественники", используя который в Россию переселяются не всегда те, кто России полезен. И учатся бесплатно не всегда те, кого надо бы бесплатно учить.
Если предполагаемый закон видится очередной духовной скрепой, то она вряд ли актуальна. Разобраться бы с первой, с которой тоже далеко не все понятно.
Я вообще не очень воспринимаю необходимость копания в вопросе, который наши прадеды давно решили - доказательством тому 38 процентов россиян, родившихся в межнациональных браках. В России за всю ее историю не случилось ни одной религиозной войны. Какие еще нужны доказательства существования нации? Бейте по рукам мелким нацистам, не распускайте радикалов, сажайте экстремистов, поддерживайте национально-культурные автономии, давайте возможность сохраниться языкам - и все, для этого не нужен отдельный закон.
Мы не Европа, безуспешно и безнадежно ищущая свою национальную идентичность через трагически обреченный мультикультурализм, мы другие, не без проблем, но все-таки очень понятные друг другу.
Все наши показные мероприятия по укреплению межнационального мира бессмыслены, поскольку идут по одному сценарию - все говорят о братстве, приводят в пример Великую Отечественную, а потом дружно выпивают и закусывают пловом, бешбармаком или вак-белишами. Никого этим не удивишь, никого не сагитируешь. Лучшим агитатором за укрепление российской нации будет успех этой нации в социально-экономическом развитии. Когда плова и бешбармака вместе с пельменями станет вдосталь у всех, кто живет в России.
Все остальное - пропаганда. Которая хороша в гомеопатических дозах. Пока уши не начинают отказываться ее слушать...


promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Он все-таки - суперзвезда!

Русская Православная церковь официально и недвусмысленно заступилась за знаменитую оперу Ллойда Уэббера "Иисус Христос - суперзвезда". В том смысле, что одернула некоторых своих оскорбленных в искренних  религиозных чувствах адептов, которые добиваются едва ли не по всей стране запрета произведения,  широко известного во всем цивилизованном мире.
Надо сказать, что заявление главы синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом Владимира Легойды по поводу оперы выдержано в тончайших дипломатических выражениях. И явно направлено на то, чтобы прекратить выходки тех, кто называет себя "церковной общественностью", нападая на выставки и спектакли. Выходки, которые очевидно не добавляли авторитета церкви.


Чего стоит только точная фраза о том, что "Церковь не подавляет творчество, благословляя художников, вдохновляющихся евангельскими сюжетами в своих произведениях". И далее - не менее красиво и четко: нужно различать неканоническое и кощунственное изображение святыни. Совершенно верно. Что и требовалось доказать. Если не по канону, то совсем не значит, что оскорбительно.
Продолжая свою мысль, Легойда напомнил о том, что рок-опера "многих привела в церковь". Неканонические произведения, отметил он,  конечно, не обладают догматическим и каноническим авторитетом, могут быть дискуссионными, более или менее удачными, их можно принимать или не принимать, но "нельзя запретить художнику черпать вдохновение в Священном Писании".
Таким образом, вроде бы, положен конец запретительной волне, которая пошла в городах и весях от особо религиозных активистов, буквально запугавших многих постановщиков и галеристов. Способствует волне и невнятный закон, довольно неоднозначно защищающий религиозные чувства. Нечеткие, в юридическом смысле, формулировки фактически давали возможность для преследования едва ли не любого художника, выражающего неканонические взгляды на Православие. Для атеистов же вообще наступил опасный период - практически любого из тех, кто публично отрицает божественное, можно привлечь к уголовной ответственности.
По всей стране состоялись выступления не только против  рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда", но и против различных выставок, где образ бога подавался не в евангелической трактовке. Тюмень, Омск, Новосибирск, Москва - страсти кипели самые нешуточные, оперу запрещали явочным порядком - как обращениями-требованиями к власти, так и митинговыми мероприятиями.
Именно опасность раскола общества, вызванная непониманием важных аспектов функционирования искусства, видимо, сподвигла РПЦ на серию заявлений, которые несколько охлаждают пыл "запретителей".
Станет ли после выступления Владимира Легойды, в этом смысле, полегче? Наверное, да. Снята ли проблема давления клерикалов на искусство и культурные проекты вообще? Наверное, нет. Тут все еще впереди и диалог между светским и религиозным видением мира только еще предстоит выстроить.
Но уже хорошо, что первые однозначно правильные слова в диалоге сказаны. Появились надежды...

"Урал" и "аттракцион неслыханной глупости"

Никогда не верил в уральский футбол. Как мне кажется, это противоестественно - развивать футбол в регионе, где снег летом - не аномалия, а зима - месяцев восемь, даже при глобальном потеплении. Хоккей, лыжи, биатлон, волейбол, баскетбол и много чего другое - вполне, тут Екатеринбург может выходить на самый высокий уровень. А футбол на снегу, хотя "Урал" - вообще-то один из старейших российских клубов,  - нонсенс. Даже при том, что в огромном городе всегда найдутся те, кто придет болеть даже в мороз.
Наверное, с моей дилетантской точки зрения, здесь большими деньгами можно содержать клуб приличного российского уровня. Но только очень большими и только российского.
Но когда говорят о договорных играх -  уже вообще не футбол, а что-то гораздо хуже. Когда же об этом говорят почти все, в том числе и спортивный вице-премьер, то возникает один, но большой вопрос - и что дальше.

Вот если человека публично обвиняют во взятке, но доказательств не представляют, то обвиняющий может запросто и сам получить обвинение в клевете. Да, доказать клевету в частном порядке  не так чтобы просто, но если пойти на принцип, то шансы есть. Почему же в таком случае, на плевки со всех сторон "Урал" никак не отвечает?  Более того, почти сразу после весьма и весьма странного второго тайма матча с "Тереком", теряет главного тренера. Который тоже, кстати, ничего не объясняет, но разделить с клубом унижение явно не желает.
И тишина... Мертвые, правда, не стоят с косами, но народ ждет разбирательства. Или расследования - как пойдет. Договорняк, между прочим, может пойти и по уголовной статье. Но это теоретически. Нам, людям простым, интересно хотя бы разбирательство спортивное. Даже если оно и приведет к самым печальным результатам.
Коли "Урал" на обвинения так  и не ответит, то он, в глазах любителей футбола, станет виноватым. Собственно говоря, уже стал, хочет того или не хочет. Сегодня про договорной матч высказался харизматичный комментатор Уткин. При любом отношении к личности этого футбольного знатока, за язык его никто не тянул - сказал то, что думал. "Спорт-Экспресс" назвал матч "аттракционом неслыханной глупости".
Есть, понятно, и второй вариант. Можно попробовать объяснить жаждущей справедливости общественности, что никакого договорняка не было. А просто "Урал" не умеет играть. Вообще не умеет. В принципе. Плохо тренировался или командно  перепил накануне, отмечая заранее День народного единства или Хэллоуин. И сильно перепил. Потому что некоторые фрагменты матча показывали, что с "Тереком" играет дворовая команда. Однако, если так, то что столь мощная команда делает в премьер-лиге?
Какой вариант выберут в клубе и в области, которой тоже залеплена звонкая пощечина, сказать пока трудно. Договорняк - всех причастных в команде нужно разогнать. Бездарное поражение - аналогично. То есть, причин может быть две, а результат должен быть один.
Хотя, есть и третий вариант - "несознанка". Запросто может и проканать, с учетом того, что в нашем футболе это не первый, не второй, не третий и не тридцать третий подозрительный матч. Никому особенно развивать тему не надо. Попыхтят, побурчат, попукают и смирятся. Екатеринбург завален снегом, эмоции и чувства постепенно подмерзают. Когда отмерзнут весной, все начнут постепенно позорный балаган забывать. И можно будет начать сначала.
Фото с официального сайта ФК "Урал"