October 31st, 2016

Матвиенко и затрапезность Сахалина

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко возмутилась неухоженностью Южно-Сахалинска. И назвала столицу Сахалина затрапезной. Полный набор властных женских эмоций: обшарпанные фасады, плохие дороги, общая неухоженность. При том, что доходная часть бюджета города - 20 миллиардов рублей, что сопоставимо с бюджетом небогатых автономных республик. О том, насколько богат регион свидетельствует хотя бы арест бывшего губернатора Хорошавина при получении взятки в 5,6 миллионов долларов.
Но доходная часть бюджета вряд ли имеет хоть какое-то значение, если путать свою шерсть с государственной.
Пару месяцев назад Матвиенко точно также возмутил неухоженностью Кисловодск. Здесь она тоже высказывалась очень нелицеприятно, моментами переходя на энергичные выражения в адрес местных властей. И ничего не изменилось. Хотя местный народ, надо сказать, воспрял и разговоры про то, что за грязноватый для курорта федерального значения русский Баден-Баден наконец-то возьмутся, передавались из уст в уста.

Это часть благотворного эффекта антироссийских санкций - наши высшие чиновники попали в санкционные списки и теперь волей неволей стали больше ездить по стране. И узнавать о ней много нового. Они-то думали, что везде, как в Москве - лепота, шопинг и хорошо пахнет. А оно оказалось несколько иначе. Даже в столицах регионов. И пипл, как выяснилось, не так чтобы счастлив. Хотя и, по партизанской привычке, безмолвствует.
Впечатление отрыва от реальности заметно в деятельности очень многих представителей российской элиты, для которых Россия умещается в пределах Садового кольца, а дальше или Европа, или Сибирь. Маршруты, максимум, укладываются в цепочку таких городов, как Казань, Екатеринбург, Новосибирск, где в общем-то тоже есть элементы лепоты и кое-где хорошо пахнет. Поехала бы Матвиенко по родному для нее, кстати, Кавказу, по той же Карачаево-Черкесии, по тому же Дагестану, поговорила бы с людьми. Поехала бы по уральской глубинке, по сибирской, где люди привыкли ценить простые человеческие удобства, вроде наличия тепла в батареях и горячей воды в кране. Глядишь, несколько по иному пошел бы бюджетный процесс. Да и вообще что-то пошло бы по другому.
Московская элита давно уже сформировала для себя патрицианские принципы жизни и как-то упустила из виду, что любые патриции так или иначе прирастают плебеями - простым людом и вот этими самыми затрапезными городами, где закон, что дышло, а размер бюджета не имеет никакого значения. Патрицианский образ жизни подразумевает делегирование от верховных патрициев, занимающиххся высшими размышлениями и философическими обобщениями, полномочий местным патрициям. Которые, собственно говоря, являются понтиями пилатами с полным набором властных полномочий и отсутствием элементарной ответственности.
Сахалин далеко и живет он сам по себе...
Кстати, недавно вдову Собчака Людмилу Нарусову простили за недавние демарши и вернули на пост сенатора от Тувы. Который она уже занимала.  Соответствующий указ подписал глава Тувы Шолбан Кара-оол.  Представлять она далекую национальную автономию будет, разумеется, в Москве. Точно также из Москвы Нарусова представляла когда-то в Совете Федерации Брянскую область. Знает ли сенатор, где вообще находится Тува и не затрапезный ли у ее столицы Кызыла вид - хороший вопрос. Злые языки утверждают в СМИ, что в республике она была лишь считанное количество раз. Так что вопрос, все больше, наверное, риторический...
На снимке: Кызыл, представляемый в Совете Федерации Людмилой Нарусовой
Фото: Кызыл-онлайн
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Зачем нам это "Евровидение"?

Россия окончательно подтвердила свою заявку на "Евровидение", которое пройдет в следующем году в Киеве. То есть российский участник или участница, отобранные, как всегда, в закрытом режиме узкой группой музыкальных менеджеров, поедет на Украину, хотя там их, мягко говоря, не ждут. Вернее ждут, но не с распростертыми объятиями, а с явной недоброжелательность.
Нас бы на конкурс не пустили бы вообще, но принципиальную позицию проявило само "Евровидение", обязавшее Киев предоставить российскому участнику соответствующую гарантию. Тем не менее провокативных выходок у принимающей стороны в отношении певца с российским триколором будет, разумеется, немало. И тут во весь рост встает вопрос о том, зачем оно, это "Евровидение" нам нужно?
Если российский исполнитель будет послан для того, чтобы одержать на далеко не самом престижном конкурсе победу, то это вряд ли. Сергей Лазарев по сути выиграл конкурс 2016 года, получив большинство голосов зрителей. Но в итоге остался только третьим, поскольку "Евровидение" ввело еще один барьер - голосование судей. Отдавших предпочтение откровенно политической песне о трагической судьбе крымских татар, которую исполняла украинка Джамала.  В той политической ситуации, которая складывается сейчас в Европе вокруг нашей страны, рассчитывать на что-то иное в 2017-м наивно.

Если замысел тех, кто продавливает участие России в "Евровидении-2017", состоит в том, чтобы доказать нашу неизолированность, то разумность решения еще менее очевидна. Во-первых, мы на этом фронте никак не изолированны и изолированными быть не можем по определению. Во-вторых, "Евровидение" у профессионалов не имеет никакого или почти никакого веса, ни один из победителей этого конкурса не стал суперзвездой мирового уровня.
Постоянно изобретая для России новые ограничения по "Евровидению", украниская сторона стремится использовать конкурс, проходящий в следующем году на ее территории по полной антироссийской программе. Например, уже заявлено, что в Киев не пустят певцов из санкционного украинского списка. Кого еще запишут в этот список - как знать? В принципе, любого и в любой момент. Даже за два дня до конкурса.
Нас откровенно хотят оскорбить. Зачем же помогать в этом деле провокаторам? Во имя каких значимых для общества целей?
Уж если мы находим в себе мужества не участвовать в сессиях ПАСЕ, на фоне которого "Евровидение" выглядит просто ярмарочным балаганом,  То нужно принять решение и на этом музыкальном фронте.
Пусть поют сами. Пора показать характер.
Правда, скорее всего, дело просто в деньгах. На этом какая-то из наших определяющих музыкальных сил много зарабатывает.  И этой силе всякая политика абсолютно до фонаря.Она решает с помощью российского флага свои корпоративные задачи. Такие, например, какие решили братья Меладзе, сумевшие однажды пропихнуть выступать за Россию на "Евровидении" украинскую националистку Приходько. Только потому, что именно на Украине лежат их основные бизнес-интересы. Сейчас Приходько то требует россиян на "Евровидение" не допустить, то предлагает сразу же приставить к ним конвой.
Приходько ничего тогда не выиграла. И мы ничего не выиграем от участия в шоу. Неужто мы не найдем что посмотреть вместо "Евровидения" одной воскресной ночью?..
На снимке: когда-то Анастасия Приходько выступала на "Евровидении" за Россию.