October 28th, 2016

Поединок "Пересвета"

Не знаю, что там в итоге будет с этим церковным банком "Пересвет", но, мне кажется, что банковский бизнес все-таки не церковное дело. Хотя, конечно, это не противоречит ни законодательству, ни международной практике. В той же Европе религиозные структуры активно зарабатывают и приобретают, например, акции. Но банк РПЦ - как-то все-таки не совсем в моем понимании.
Сейчас пишут, что государство, учитывая большие репутационные потери от возможного банкротства церковного банка, окончательного краха не допустит. Акционерам и кредиторам предложено договориться и даже найден банк-санатор. Скорее всего, так и случится. Но осадочек-то останется.

Церковь, разумеется, может и должна получать пожертвования на свою масштабную духовную деятельность, но вряд ли должна стремиться получать барыши. А функционал банка как раз и состоит в том, чтобы получать процент от выданных в рост сумм. Здесь есть критическое столкновение высокого и низкого и с этим столкновением ничего в финансовом мире не поделать. Если банк не умеет выжимать свои проценты из должников, то это уже не банк, а благотворительная организация. А если выжимает, конфискует заложенное в обеспечение кредита имущество, то какое все это имеет отношение к религиозным принципам?
История с "Пересветом", как бы она ни сложилась, к сожалению, обязательно ударит по авторитету церкви. Хотя бы и потому, что многие люди не представляют тонкостей процесса и законодательных нюансов. В их глазах банк зарабатывал деньги и обанкротился, потому что зарабатывал их как-то не так. Два миллиарда долгов, о которых пишут СМИ, не так чтобы и очень много, но, что называется, не комильфо. А что если долги эти станут взыскивать через суды? Тогда что, представители церкви, являющейся главным акционером "Пересвета", будут непрерывно отвечать в судебных процессах под телекамерами журналистов? Атеисты получили мощный аргумент, а прихожане - сильные сомнения.
И самое главное. Духовная скрепа потому и духовная, что она не меркантильная. Духовность подразумевает значительную, если не полную свободу от дум о деньгах. Если духовность овладевает людьми, то деньги они принесут сами. В нашем посткоммунистическом обществе без денег не может работать ни один институт, в том числе и общественный, но работу с деньгами вполне мог бы взять на себя один из государственных банков - в этом тоже нет абсолютно ничего необычного и плохого.
А так - создана тема, которая так просто с газетных полос не уйдет. Деньги - это интересно всем...
Фото: Life.ru
 
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Министры на бедность не подают

Вице-премьер Ольга Голодец отказала российским беднякам в праве получать хоть какое-то дополнительное пособие. Ничего подобного не будет.  Хотя еще недавно представители министерства финансов заявляли, что вопрос до выплатах нуждающимся обсуждается.
Удивительно, обычно скупые финансисты, казалось бы готовые удавиться за каждую выплаченную из бюджета копейку, говорят о том, положение критическое и что-то бедным семьям нужно дать. А вице-премьер по социальной политике отвечает: нет, ни в коем случае.
Напомним, что минфин заявлял: в пособии "по бедности" больше всего нуждаются семьи с детьми до 16 лет, у которых есть двое или более несовершеннолетних и в которых работает только один родитель. Именно при таких обстоятельствах выплачивают пособия во многих странах мира. В развитых - обязательно.

Легко подсчитать, что если имеет двух маленьких детей и оба работающих родителя получают среднюю по стране зарплату - например, по 30 тысяч рублей, то за минусом подоходного налога и обязательных трат на коммунальные услуги и транспорт, на каждого члена семьи приходится едва ли больше 10-12 тысяч рублей. И на еду, и на лекарства, и на школьные тетрадки, и на одежду. Это ненамного больше прожиточного минимума, установленного в России в размере 9776 рублей. То есть семья бедная.
Если же работает один родитель, то ситуация становится катастрофической и семья уже даже не бедная, а нищая. И таких ячеек общества в стране тысячи и тысячи. Но пособий им не будет.
Понятно, что вычислить бедных и нищих и отличить их от не таких уж и бедных не так-то просто, если даже по приблизительным оценкам, до 12 миллионов россиян работают в тени, формально считаясь безработными. Если платить всем, то, не исключено, что социальной справедливости и не получится. Но если не платить никому, то социальная справедливость не вырисовывается в принципе.
Если государство не может наладить нормального контроля за рынком труда, который при армии налоговых инспекторов живет своей жизнью и хотел плевать на фискальные службы с высокой колокольни, то это не значит, что стремительно нищающие добросовестные семьи должны голодать. Все, кто поверил правительству и начал рожать маленьких россиян больше одного на семью - сегодня в трудностях. Если не помочь, наметившийся рост народонаселения захлебнется.
Это уже не говоря о моральности ситуации, когда кусок хлеба не вручается тому, кто в нем нуждается. На фоне, между прочим, многочисленных гуманитарных миссий в Донбассе и Сирии...
Бедность, наверное, не порок. Но и радостью ее назвать тоже сложно...

И снова о рок-опере раздора

Вечер перестает быть томным. В публичную дискуссию о том, может ли государство запрещать что-то в искусстве, включился руководитель Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Причем, с самого неожиданного направления.
Кадыров раскритиковал рок-оперу "Исус Христос - суперзвезда",  которая, с его точки зрения, относится к спектаклям с "искаженной действительностью" и наносит оскорбление не только христианам, но и мусульманам. Для которых, как известно, Иисус Христос (Иса) - один из самых почитаемых пророков. "Я со всей ответственностью заявляю, что ни власть, ни общество не имеют право молчать, когда на подмостках театра "Все оттенки голубого", в храм вбегают оголенные девицы, в музее висят фотографии голых мальчиков и девочек», - написал Рамзан Ахматович в "инстаграмме".

Таким образом, известный байкер Хирург (Залдостанов), заявивший недавно  о том, что «под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», получил от Кадырова полную поддержку.
Пикантности словам Кадырова добавляет тот факт, что пресс-секретарь президента Песков, от имени Кремля потребовал от Хирурга принести Райкину извинения, а позже рассказал стране, что Кремль не обращает внимания на требования  части православной общественности запретить в стране Хэллоуин. Песков справедливо пояснил, что, собственно говоря, Новый год тоже не исконно русский праздник.
Я четырежды смотрел рок-оперу "Исус Христос - суперзвезда" в трех разных постановках. И неоднократно видел легендарный телефильм-оперу. Мне никогда не казалось, что эта вещь может кого-то из верующих людей оскорбить. По-настоящему верующих. Не политически верующих, а искренне. Потому что в опере этой есть главное - гуманизм и рассказ о готовности принять муку за людей. Творческий пересказ евангельских событий не может оскорбить людей, мало-мальски способных воспринимать творчество.
Неоднократные попытки запретить рок-оперу были раскритикованы и самой Русской Православной церковью. Председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда даже специально высказался по этому поводу, отметив, что "Конечно, православный человек не может принять тот образ Христа, который там есть. При желании можно дискутировать по теме, но считать это оскорблением – явный перебор.”
Решительно высказывался насчет запретительных инициатив в отношении рок-оперы Ллойда Уэббера  тогдашний глава администрации президента Сергей Иванов: «В былые времена это называлось перегибами на местах, но, на мой взгляд, это просто откровенная глупость. В рок-опере нет абсолютно никакого богохульства и святотатства».
И вот теперь новый поворот... Ничего хорошего. Нельзя создавать в стране обстановку религиозной цензуры. Не хотите, не ходите, но считать оскорблением произведение, которое посмотрели в мире сотни миллионов зрителей и которое, между прочим, привело к религии тысячи и тысячи людей самых разных национальностей, - рубить сук, на котором сидишь.
Кстати, насчет "голых мальчиков и девочек" на фотографических выставках и крена в сторону "голубых театров" я с Кадыровым, пожалуй, соглашусь. Правда, это уже совсем другая история...