October 15th, 2016

...Тот здоровеньким помрет?

Правительство Нидерландов разработало законопроект, согласно которому гражданам будет дано разрешение на эвтаназию и в тех случаях, когда их болезнь не является неизлечимой. Здоровым. Право уйти из жизни при неизлечимых болезнях есть у голландцев давно. Речь идет о самой прогрессивной стране Европы и мира, если рассматривать возможность убить себя как прогресс.
Эвтаназия - тонкая тема. В России она является табуированной. Всякий, кто поможет неизлечимо больному человеку уйти из жизни, совершит уголовно наказуемое преступление. Параллельно год-два назад несколько онкологических больных покончили в стране с собой самыми зверскими методами, не сумев вытерпеть страшных болей при отсутствии возможности получить обезболивающие препараты с морфием.
Иными словами, жить не получается, а уйти из жизни не разрешают. Перед концом нужно обязательно сильно помучиться.
Но все-таки Голландия делает шаг, который добавляет драйва общественной дискуссии о том, куда вообще идет европейская цивилизация. Гомосексуализм, становящийся народным увлечением, не приносит обществу детей. Движение "чайлдфри", пропагандирующее жизнь в свое удовольствие, не обременяя себя заботой о потомстве, детей не приносит тоже. Теперь вот еще и эвтаназия - законно разрешенное самоубийство. Голландцев скоро не будет. Вернее, голлнадцы останутся, но больше африканской и арабской наружности - природа не терпит пустоты. Не рожаешь ты, родят за тебя другие.

Между прочим, Нидерланды - христианская страна. Разрешение на самоубийства - это автоматическое запрещение христианства, однозначно эвтаназию осуждающего. Да и ислама, пожалуй тоже - в этом вопросе все мировые религии единодушны.
И тут во весь рост встает вопрос о том, может ли быть свобода абсолютной? Если, конечно, под свободой не понимается сознательное национальное уничтожение. И кто в конце концов прав - свободные на полную катушку голландцы или несвободные россияне, которые в массе своей продолжают сопротивляться подобному "прогрессу"? Ответ на этот вопрос означает принципиальный выбор курса. Потому что, в конечном счете, выживание нации определяется не технологиями и не военной силой, а именно желанием жить и давать жизнь новым поколениям.
Такое впечатление, что европейская цивилизация все-таки идет в тупик. Это вовсе не говорит о том, что не идем в тупик мы. Но совершенно очевидно, что тупики у нас с европецами разные и наш тупичок выглядит как-то более оптимистичным. Во всяком случае у нас просматривается в тупике хоть какой-то лучик света. Тоненький, нужно признать, но просматривается.
Пока не очень понятно, кто пойдет за голландцами по скользкому пути свободы самоубийства. Совсем не обязательно, что кто-то пойдет вообще. В Нидерландах официально разрешена продажа "легких" наркотиков, но никто в Европе подобного делать не стал. Так что, не исключено, пожар будет остановлен в одной европейской квартире. Хорошо бы на дальних подступах к границам нашей богоспасаемой страны...





 
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Особо шустрая гражданка

Вот если наша особо шустрая молодая дама переезжает в США, активно ходит там по тусовкам, в надежде быстро найти себе денег и удовольствий, а потом знакомится с губернатором, имеющим очень плохую репутацию насчет своих взаимоотношений с молодыми раскованными женщинами, то при каких делах тут Российская Федерация? И вот если дама отдается женатому губернатору в номерах отелей, а потом заявляет о том, что американский губернатор ее изнасиловал, то тут-то Кремль каким образом виноват? А дальше шустрая дама не заявляет в полицию, а начинает вымогать с губернатора, который якобы насильник, ни много ни мало 400 тысяч долларов, -  какое ко всему этому бедламу имеет отношение российское министерство иностранных дел?

Сейчас дама арестована по обвинению в шантаже Нью-Йоркским судом и будет ждать рассмотрения дела по существу. Может быть полгода, может быть год, может два.  Залог за нее в 1 миллион долларов, чтобы шустрая леди могла жить за пределами камеры с наркоманками и убийцами, тоже должна вносить Россия? Из бюджета, оторвав эти деньги у бабушек, которые не такие шустрые, а просто мантулили всю сознательную жизнь в цеху или в поле, рожали и воспитывали детей, надеясь только на свои трудовые руки?
Или все-таки оставим таких особо шустрых дам разбираться с американским законодательством, далеко не самым плохим и далеко не самым несправедливым? Оставим наших особо шустрых дам и джентльменов, провозящих в самые разные страны мира наркотики и совершающих другие неблаговидные поступки, разбираться с правоохранительными органами тех стран, которые они пытались объегорить. И пусть нанимают адвокатов и подают апелляции. Но не за наши деньги.
И не надо делать из таких историй политики. Сейчас в российской государственной печати поднимается истерика по поводу этой гражданки Захаровой и ее странных товарно-денежных отношений с американскими губернаторами. Ну да, подлая Америка унижает российских граждан. А в чем, собственно говоря, унижение? Здесь не об унижении нужно говорить, а, возможно, о скрытой проституции. Носящей массовый характер. Когда хоть куда бы, хоть кого бы, но в Америке, Великобритании или Германии.
Думаете особо шустрая дама, если удастся отвертеться, вернется в родную Москву, чтобы после такого жизненного урока жить тихо и праведно? Ничего подобного - останется в США и станет искать новые варианты. И новых губернаторов.
Россия должна перестать тратить деньги на тех, кто себя со страной никак не связывает и ищет счастья за границей. Они сделали свой выбор - дальше их дело. Пожелать удачи и оказывать только минимальную консульскую помощь. А поддерживать тех, кто живет и трудится в России, но оказался за рубежом в каких-то доброкачественных проблемах. Это же касается всяких "финских" семей российских гражданок, которые давно уже финки, но хотят спасаться от своего финского государства российским зонтиком.
Силы и средства, которых, кстати, совсем немного, своим. Это честно, хотя, не исключено, не соответствует мировым принципам гуманизма. Но тут тоже выбор - или принципы, или российские граждане...

Сбер и его "спасибо"

Недавно я вспомнил про то, что года два назад вступил в  программу "спасибо от Сбербанка". Есть у меня пенсионная карта "сбербанк-маэстро", так почему бы и не вступить. Тем более, что Сбер возвращал тогда процент от каждой покупки. А позже - полпроцента. Что тоже вполне неплохо. Там рубль, тут - пять, пенсионеру какой-никакой прибыток.
Так вот, залез я в свой "личный кабинет" и выяснил, что накопил щедрыми кэшбеками немалую сумму. Можно купить среднего качества рубашку или, простите, трое достаточно приличных трусов.
Когда выяснил это приятное во многих отношениях обстоятельство, то стал выяснять, как же мне "спасибо" реализовать. И в очередной раз убедился, что Родину не обманешь, а Сбербанк не обманешь тем более.

Короче говоря, ежели вы желаете "спасибками" расплатиться, то должны зайти на банковский сайт и найти список магазинов или фирм, которые имеют с банком партнерские отношения. Список невелик, а для провинциального Екатеринбурга невелик вдвойне - всего десятка два, если, разумеется, не считать услуги, которые обычному человеку нужны один-два раза за жизнь. Далее нужно посмотреть, сколько именно "спасибок" принимает к оплате такой магазин-партнер. Далеко не всегда - это вся сумма, в большей степени только ее часть.
Кроме того, в большинстве партнеров мою "маэстро-социальную" просто-напросто не принимают вовсе - нет ее среди карточек, с которыми магазин согласен иметь дело. Хотя в программу ее регистрируют наряду со всеми. Иными словами, копить баллы я на свою карточку могу, а потратить имею возможность, говоря мягко, не везде. Такая "дискриминация". И это при том, что "социальных" карт на руках у народа - тысячи и тысячи.
При этом, Сбербанк установил с некоторых пор срок, в течение которого владелец "казны" должен ее израсходовать. Иначе "спасибо" сгорают. Срок достаточно короткий, если учесть, что реализовывать резерв вы, не исключено, будете по чайной ложке, а мест, где можно это сделать, ничтожно мало.
Так что я Сбербанк прощаю. В полном объеме. Вместе с его, несомненно, гуманистической затеей, которую он продвинул в меня, как в часть масс российского народа. Никаких больше платежей с "маэстро". Пришли деньги - забрать их полностью. До копейки. И платить нормальным порядком, выбирая тот магазин, который комфортнее, ближе и дает скидки.
Кстати, расценивать такую инновацию можно и как форму финансового образования. За это тоже спасибо. В наши дни так дешево разумному потребительскому поведению никто не учит. Что значит добрые люди из народного банка...