October 3rd, 2016

Иллюзия старости

Читаю про то, что в России стремительно расширяется строительство частных домов для престарелых. Не богоугодных заведений - этого было много всегда, а пансионатов, где чистенькие и счастливые бабушки и дедушки будут беспроблемно жить и веселиться, в промежутках между медицинскими процедурами по установке капельниц, клизмами и инъекциями инсулина.
В Подмосковье таких домов, оказывается, уже больше пятидесяти, а в ближайшее время построят еще - на 30 миллиардов рублей. Имеются они и в Екатеринбурге, правда, конечно, не в таком количестве. Средняя стоимость содержания - 45 тысяч рублей в месяц, с лечением - до 80-100 тысяч. Не для бедных, но верхняя часть среднего класса может позволить себе отдать старика в теплые коммерческие руки.
Как человек, родившийся в кавказской республике, где сама мысль о том, чтобы отдать отца или мать в дом для престарелых, считается большим позоров, я поначалу относился ко всем подобным заведениям с большим подозрениям. Пока не побывал в таком доме в Германии. Квартира-полуторка, отличное питание, анимация, посиделки с пивом, прогулки в парке, экскурсии, танцы, постоянный медицинский контроль и все прочее - мы так не будем жить еще очень долго.

Во всех военных санаториях, куда мне доводилось ездить, много стариков, когда-то крутых командиров полков и бесстрашных капитанов кораблей, которые по пути из столовой или медицинского корпуса забывают, где они вообще находятся. Не всегда помнят после обеда - ели они или еще нет. Бродят, как призраки, по ночам по коридорам и так далее. Это не зазорно, просто возраст. Мозг исчерпывает свой ресурс раньше, чем тело.
Семидесятипятилетний дед-полковник, живший в соседнем номере в подмосковном "Марфино", по пять раз на дню заходил ко мне и пытался расположиться на кровати - путал место проживания. Мои сначала тихие, а потом и настойчивые жалобы начальнику отделения ни к чему не приводили - тот пожимал плечами и отвечал в том смысле, что все мы рано или поздно такими будем, если доживем. Дети деда оформляют ему путевки два раза в год, один раз - льготную через военкомат, а второй раз - за деньги. Чтобы два месяца в году самим пожить спокойно. Без риска, что ветеран забудет выключить газ или погасить сигарету, лежа в постели.
И я начинаю думать, что во всех этих домах есть смысл. Пусть кто-то позаботится, раз уж в наш суетный век заботиться о стариках некому. Пусть живут в тепле и покое с уколами и фривольными анекдотами для дам-ровесниц. Возможно, это и есть такая счастливая старость, о которой так много в песнях и стихах.
Правда, есть тут одна важная деталь. Нужно, чтобы было достойно. Чтобы был именно пансионат, а не зоопарк для престарелых. Чтобы не издевались, пользуясь беспомощностью, не обижали и не обворовывали на котлетах и куске масла.
И самое главное, чтобы не вычеркивали из жизни, сдав с глаз долой. Потому что пиво пивом, танцы танцами, бабульки бабульками, а внуков еще никто не отменял. Внуки, в отличие от российской пенсии, самоиндексирующаяся категория.
Пятьдесят домов на всю Москву - сотая часть процента от желающих. Старики пока останутся с нами. И мы с ними. Хотя мечтать и не вредно...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Долой ЕГЭ, да здравствуют экзамены?

Министр образования и науки Васильева сделала еще один небольшой, но отчетливый шаг по демонтажу монстра ЕГЭ, который продавливали два ее проамериканских предшественника. Она заявила о необходимости вернуть письменные приемные экзамены в вузы. Во всяком случае, в социально-значимые - медицинские и инженерные. И хотя мне не очень понятно, почему среди социально-значимых в первую очередь не упомянут журфак, не оценить положительно позиции министра нельзя.
С учетом того, что Васильева уже высказывалась против натаскивания школьников на ЕГЭ, а также говорила о том, что нужно брать лучшее и отметать ненужное, можно сказать, что в ее курсе появляются стратегические ориентиры. Один из них - возвращение к старой системе поступления в вузы.
Большинство из тех, кто участвует в работе приемных комиссий, недостатки ЕГЭ видят давно. Собственно говоря, у системы есть только одно реальное достоинство - она снижает коррупционную составляющую на вступительных экзаменах. И сильно поднимает ее непосредственно в школах, где учителя учат за зарплату, а потом репетиторствуют по ЕГЭ за реальные деньги.

ЕГЭ привел уже к появлению новых социальных феноменов - вроде роста числа отличников учебы в регионах, которые никогда уровнем школьного образования не отличались и близко - например, на Северном Кавказе. Люди, безграмотно пишущие по-русски и не ориентирующиеся во многих других предметах, но со 100-бальными справками по ЕГЭ - это, увы, не миф, а результат бездумного внедрения западной тестовой системы на почве, к этому абсолютно не готовой. Кавказские и некавказские абитуриенты-инвалиды, поступающие со льготами на бюджетные места с минимальными уровнями ЕГЭ - из той же оперы.
И вот теперь, такое впечатление, системе приходит конец. Не исключено, что ЕГЭ и письменные вступительные экзамены некоторое время просуществуют параллельно. Но участь единого государственного экзамена, кажется, предрешена - он отправится на свалку истории. А сколько потрачено денег, сколько отдано сил и сколько искалечено судеб.
Что будет дальше - трудно сказать. По рейтингам научных журналов министр тоже уже высказывалась и по огромным деньгам, которые тратятся на провальную изначально цель интеграции российских вузов в мировую вузовскую элиту - тоже. Какие уж там пять - сто, если некоторые претенденты уже ходят в промежутке между 600 и 800. Тогда уж 5-1000 - это как-то поактуальнее.
Я одного не понимаю - за что мне досталось жить в эпоху перемен? Ну никак эти преобразования не завершатся. Только-только дважды перерегистрировали научные журналы, как опять грядет разъединение соединенных вузов. И опять придется перерегистрировать...
Танцы на граблях. Вальс или твист - не принципиально...

Плутония станет больше. А шансов на жизнь - меньше...

Сегодня мир не заметил, как стал на шажок ближе к ядерной войне. Президент объявил, что Россия приостанавливает реализацию соглашения с США по утилизации оружейного плутония. На деле это означает, что нарабатываемый атомными электростанциями плутоний наша страна больше не перерабатывает, а может использовать как материал для изготовления ядерного оружия.

Хотя Путин "приостановил", а не отменил соглашение, условий американцам он наставил столько, что абсолютно понятно -  ядерное разоружение похоронено. И очень глубоко.
На деле это, разумеется, не означает, что уже завтра Отечество поставит производство ядерных боеголовок на конвейер, но знаменует новую эру - поставить может. Тем более, что ядерное оружие - самый дешевый и эффективный способ сдержать кого бы то ни было от опрометчивого ощущения военного превосходства.
Я думаю, впрочем, что на самом деле Путин хотел сказать совсем другое. Он как бы обратился к западному миру с посланием. Вы, мол, санкциями и беспрерывным продвижением войск к нашим границам загнали нас в угол. Прижали к стене. Вас много и вы богаты. Россия - одна и она не имеет стольких ресурсов, чтобы отвечать вам симметрично. Поэтому у нас есть только один вариант не допустить давления на себя - наращивать ядерный арсенал. Который держит вас на расстоянии, но совсем не делает мир безопаснее.
Обращение это, скорее всего, больше к Европе, и без того, напуганной бряцанием оружия. К населению Европы. К американцам обращаться бесполезно, они надеются свою территорию защитить, а европейцев им ничуть не жаль.
Теперь важно, какой будет ответ. А вернее, какой будет реакция. Реакцию США мы уже видим, она плохая. Выберут Клинтон - будет еще хуже. Да и если изберут Трампа - тоже разница не так чтобы большая. А Европа пока молчит. Там вырабатывают ответ. Он, наверное, тоже будет плохим, но здесь важен не ответ, а то, возьмет ли Путин Европу на испуг. Может и взять. А может и нет.
В любом случае, веселиться нечему...