September 7th, 2016

Такая голая история

Декана из Кемеровского университета уволили за то, что на церемонии посвящения в студенты первокурсники исторического факультета разделись догола. Уволили и двух его замов. Это, разумеется, дело руководства вуза - кого увольнять, а кого назначать. Однако к посвящению с раздеванием есть несколько вопросов.
На фотографии, выложенной в сеть, нет ни одного несчастного студенческого лица. Парни прикрывают руками мужское достоинство, но на физиономиях абсолютное понимание восторга текущего момента. Девушки тоже демонстрируют удовольствие от происходящего. То есть все в общем-то не только не против, а скорее - за. Процесс происходит за пределами здания университета. Почему же в таком случае претензии предъявляются к деканату, а не к моральному уровню самих первокурсников, которые считают совершенно нормальным публично раздеваться друг перед другом и перед камерами, а потом выкладывать все это в сеть?

Какие преподаватели истории вырастут из молодых людей и девушек, если они готовы участвовать в таких ритуалах, еще даже не начав свой студенческий путь? Какие знания и принципы они смогут донести до новых поколений? И что будет на более старших курсах при таком бурном начале?
Никто из начинающих студентов не пожаловался на унизительное "посвящение", то есть это считается вполне себе нормой для конкретного вуза и, не исключено, для некоторых других вузов. Наши интеллектуалы любят поговорить про армейскую дедовщину, но чем вузовские подобные традиции отличаются от армейских?
Некоторые "посвященные" после шума в СМИ заявили, что их заставляли раздеваться старшекурсники. Но если раздеваться на камеру заставляют, то нет ли здесь состава, которым должны заинтересоваться правоохранительные органы?
Как сообщается, местные СМИ немедленно взяли вуз под защиту, сообщив, что студенты якобы снимали с себя одежду в ходе конкурса, в котором за каждую снятую вещь команде присуждались дополнительные баллы. Прекрасные конкурсы, прекрасные баллы и замечательные СМИ...
И наконец, самое интересное. Исторический факультет в занятном Кемеровском госуниверситете параллельно является еще и факультетом международных отношений. Ну вы понимаете, что я имею в виду...
Фото: ria.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

"Сиськи" и немного шнурологии

Наверное я латентный шнурофоб, но последняя вещь Шнура и его группировки мне не понравилась. Тривиально. Без оригинальной идеи. И предпоследняя песня "В Питере пить" - тоже не понравилась.
Вот про лабутены, я считаю, почти шедеврально. Тут есть стиль, есть дух. Снимает Шнур во время концертов трусы или не снимает - это меня волнует как-то мало. Во-первых, в силу скучной традиционной ориентации, а во-вторых, после того, что показывает бюджетникам наше правительство, продемонстрированные народу мужские обнаженности уже не устрашают перспективами.
У Шнура такая аудитория, ежели не переносишь мата и иных непристойностей, - не ходи. Правда, сдается мне, что непереносимость мата в нашем социуме показная, но это уже совсем другая история.

Шнур хорош именно своей остротой. Видением деталек. Вот "Выборы, выборы, кандидаты ..." - отлично. Потому что в десятку. "Молитвенная" - замечательно. А "Сиськи" - это в молоко. Или, в лучшем случае, в тройку. Детская же колыбельная, написанная для маленьких мальчиков и девочек и передачи "Спокойной ночи, малыши" - профанация. Какая-то незашнурованная. Или наоборот - зашнурованная по самые уши. Не верю.
А вообще, "Ленинград" - феномен. Думается, не творческий феномен, а скорее - протестный. Такой же, как феномен Слепакова. Народ хочет правды, а правда сейчас, кажется, становится возможной только в песнях и других проявлениях искусства. До эзоповского языка еще не дошло, конечно, но где-то на подступах. А Шнур - резко, решительно, по-мужицки.
Когда говорят, что Шнур прежде всего коммерсант, то мне становится смешно. Ну да, а вот Достоевский коммерсантом, конечно же, не был. Хотя продавал свои рукописи в розницу, а иногда и оптом. Пушкин, он тоже не был коммерсантом - "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". И Есенин с Маяковским - не были, но тщательно пересчитывали строчки своих стихов - чтобы не объегорили жуликоватые и в те времена бухгалтеры.
Лично я на концерты Шнура не хожу. Не из идейных соображений, а из атмосферы. Если бы он гастролировал в филармонических форматах, ходил бы. А стоять на стадионе - как-то не мое. Но слушать - обязательно слушаю. Мне интересна публицистичность его текстов. Я бы сказал, при определенных, разумеется, приближениях, что песни Шнура - социальные. В отличие от пошлой ванили, получающей призы на всяких фестивалях-междусобойчиках.
Ну да, его скорее всего, никогда не примут в Кремле. И народным артистом России Шнурову не стать. Хотя артистом народа он уже, пожалуй, является...

Суд не поверил клятве на святом

Сегодня в московском суде случилась история, которая вполне может считаться прецедентом. Звезда белоленточных либералов экс-губернатор Белых клялся перед судьей на Евангелии. Почему именно на Евангелии, а не на Библии история умалчивает, но он, призывая бога в свидетели, обещал суду, что никуда не сбежит, если его выпустят из СИЗО под домашний арест. Но суд не поверил. Не богу, разумеется, а Никите Белых. И оставил его в камере...
Белоленточник Белых был задержан правоохранительными органами с поличным при получении взятки в 400 тысяч евро. Поскольку отрицать очевидное было невозможно, губернатор на тот момент Кировской области всерьез заявил, что да, деньги он брал, но сделал это исключительно из интересов вверенного ему региона. Тогда он поклясться на Евангелии не догадался и суд отправил его на время следственных действий под арест.
После многочисленных воплей московских либералов о том, что Белых взяточником быть не может, потому что либералы не могут брать взятки в принципе, все быстро затихло. Дело идет к суду, где все окончательно станет на свои места.
Как только суд Никите Белых отказал, тот немедленно вызвал скорую - у него гипертония и диабет. Брать сотни тысяч евро в чемоданах они не мешают, а в СИЗО сидеть с ними нельзя - тут власть должна немедленно проявить гуманизм.

Интересно, что сегодня же случилось еще одно событие, имеющее некоторые религиозные мотивы. Израиль после трех лет разбирательства, апелляций и борьбы в судах различной инстанции, выдал России православного священника Грозовского, бывшего духовника футбольной команды "Зенит". Который, по версии следствия, надругался в летнем детском лагере над несколькими девочками. Сразу после того, как было начато расследование, Грозовский сбежал в Израиль и, несмотря на призыв ряда иерархов РПЦ явиться в следствие и дать ответы на все поставленные вопросы, не вернулся. Сначала, ссылаясь на свои этнические корни, Грозовский попытался получить израильское гражданство, а потом - просто отбивался от высылки. РПЦ уже сделало заявление с просьбой рассмотреть дело с максимальной объективностью.
Два года в израильских тюрьмах отец Глеб уже отсидел. Теперь ему предстоит сидеть пока идет следствие в российской. Где такого рода преступления считаются не просто тяжкими, а грязными...
В общем так весело, что совсем не смешно...
Фото ria.ru