August 21st, 2016

Медведев готов вернуться. К образованию

После известия о назначении новым министром образования и науки Ольги Васильевой прогрессивная часть российской интеллигенции сфокусировалась на ее личности. В биографии и высказываниях министра действительно есть несколько тревожных нюансов. Чего стоят только ее глубокая религиозная погруженность и симпатии к сталинизму.
Однако, пока что все-таки критиковать новую кремлевскую назначенку рано. Хотя бы потому, что ни страна в целом, ни образование ее практически не знают. Ельцин вон тоже был ортодоксальным коммунистом и даже из преданности делу партии снес дом, где убили царскую семью. А потом вывернул наизнанку страну... Надо подождать первых практических решений. Тогда мы сможем сделать вывод о том, что гражданка Васильева представляет из себя как руководитель. Если учесть, что Ливанова и Фурсенко ненавидело в системе образования большинство, то, не исключено, хуже все-таки не будет. Просто потому что некуда...

Мне гораздо интереснее в данной ситуации другое. Пропущенную общественностью реплику премьер-министра о том, что "мы готовы вернуться к национальному проекту ... в образовании". Вот это действительно достойно обсуждения и осмысления. Уже сейчас.
Вернуться к национальному проекту, если это говорит Медведев, который менял часовые пояса и переименовывал милицию в полицию, может означать все, что угодно. От ухода от дальнейшей американизации российского образования и повальной рейтингомании с наукометрией, до резкого консервативного поворота к советским истокам со значительной степенью изоляции. И, кстати, - к разрушению всей этой небезусловной схемы с федеральными и национально-исследовательскими вузами. И к глубокой реформе ВАКа. И к отказу от реформы РАН.
В самых радикальных сценариях могут быть и гораздо более серьезные развороты.
Васильева с ее религиозными исканиями, возможно, только зиц-председатель контрреформ, а их идеология разрабатывается в глубинах кремлевской администрации.
Если слова "мы готовы вернуться" означают признание провала реформы образовательной системы по западным лекалам, то всех, кто связан с образованием - средним и высшим, ждет холодный душ - будет сломано об коленку министра все, что создавалось в последние десять лет. Если же под "национальным проектом" подразумевается углубление реформ и вестернизация образования с суверенной спецификой, то образование ждет не душ, а цунами - речь идет о сломе имеющихся образовательных стандартов и переменах, которые имеют характер революции.
Жалко преподавателей, которых деморализуют до самых печенок. Жаль обучающихся, которым перемешают в голове все, что там еще задержалось. Страну уже даже не жаль - с ней станет окончательно все понятно.
Впрочем, не исключено, что Медведев просто оговорился. Он в последнее время говорит много такого, что свидетельствует о некоторой политической и человеческой усталости. Можно понять - "Единая Россия", правительство и много других забот. Можно простить - все-таки жизнь председателя правительства - жизнь, без остатка отданная Отечеству и народу...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Рожайте, и Родина вас забудет

Очень правильный материал от умного националиста Егора Холмогорова. Это безнравственно - призывать людей быть нищими. И еще безнравственнее - призывать людей растить нищими своих детей...

Егор Холмогоров: Стань многодетным и обедней

Вызвавшее много шума (хотя и не столько, сколько призыв муфтия к обрезанию) рассуждение епископа Пантелеимона (Шатова) о том, что многодетным православным семьям нужно готовиться к бедности, но все-таки стремиться к многодетности, обеспечивая детей за счет снижения потребительских расходов, содержит логическую и социологическую ошибку уже в том, что увязывает многодетность с бедностью в нерасторжимую связь. «Стань многодетным и обедней!»

Эта увязка является искажением совершенно справедливого требования не презирать многодетных за бедность и не осуждать их бранными словами типа: «Рожать меньше надо!» (об этом гнусном подходе у меня есть старая статья, к которой я и отошлю читателей). Получается, что те, кто так говорит, по факту правы. Просто знак ставят другой.
Призыв экономить на тряпках ради многодетности выдает абсолютное непонимание реальных инфраструктурных проблем, с которыми сталкиваются многодетные семьи. Это проблемы просто другого порядка, которые экономией на сумочках и ресторанах не решаются.
Во-первых, это проблема родительского времени. Чтобы быть хотя бы бедным, а не умереть с голоду на улице, нужно работать. Для этого нужно рабочее время обоих родителей. А значит, нужны няни, ясли, детсады, продленки, а система социального ухода за детьми у нас, в общем-то, коллапсирует. И вместо выступления за поддержку этой системы со стороны церкви достопочтенный архиерей призывает нас готовиться к земле.
Во-вторых, это проблема жилья. Многодетным семьям просто
Весь текст: http://www.vz.ru/columns/2016/8/19/827559.html