August 18th, 2016

Спортивный эмигрантский патриотизм

Прыгунья Дарья Клишина, за которую заступалась в борьбе с международной федерацией легкой атлетики вся страна и которая прыгнула в итоге всего-то на девятое место, останется жить в США. Как, скорее всего, и пловчиха Юлия Елфимова, за которую народ тоже очень переживал. Им так удобно и они не особенно стесняются говорить о том, что мы знаем и без слов - в Америке жить легче.
Пытаясь объяснить такой формат патриотизма, некоторые проправительственные СМИ даже стали внушать непродвинутому населению, что Клишина служит России, даже если и постоянно живет в США. Ну да, вот Мария Шарапова тоже служит России. Но возвращаться сюда не будет ни при каких обстоятельствах. Потому что там ей хорошо. А здесь - плохо.
Все больше российских спортсменов предпочитают любить Родину издалека. Они имеют на это полное юридическое право. Да и моральное, наверное, тоже, хотя бы потому что там жить действительно комфортнее и безопаснее. Но только я больше уважаю тех, кто, несмотря на сложности, живет и работает в России. И ничего не могу с этим избирательным подходом сделать. Потому что "соотечественник" - тот, у кого с тобой общее Отечество.

Гамбургеры и пиво "бадвайзер" тут совершенно ни при чем. Но россиянин, постоянно живущий за рубежами, не может ни адекватно воспринимать российскую действительность, ни в полной мере сопереживать тому хорошему и плохому, что здесь происходит. Да, он смотрит новости по телевизору, не исключено даже на русском языке, но для него все это не более, чем фон. У него другой мир, другой дискурс, другое видение. Если спортсмен уезжает за границу в командировку - одно, а если он находится на ПМЖ - совсем другое.
В канувшем в Лету Советском Союзе было много недостатков и родимых пятен на политическом лице. Некоторые из этих недостатков, нужно говорить прямо, имели характер злокачественной опухоли. Но спортсменов готовить тут умели. Для того, чтобы стать Олимпийским чемпионом, не надо было менять страну проживания. Брумели, ригерты, харламовы - жили в СССР и каждый день их жизни являлся примером патриотизма, как бы громко это ни звучало. На них равнялись пацаны и пацанки, которые тоже хотели стать чемпионами. А теперь школьники равняются на тех, кто служит российскому спорту из Америки, Испании, Германии и других благополучных стран. И мечты у них соответствующие, патриотизм занимает в них не самое главное место.
Ничего хорошего, между прочим. Физически и юридически в США, а душой в России - кто-то всерьез верит в возможность таких метаморфоз? Есть квасной патриотизм, есть колбасный патриотизм, а есть эмигрантский патриотизм. То есть, вообще-то ты эмигрант, а патриот - только когда выступаешь за медали. Ну и за деньги, которые медалями подразумеваются.
Кстати, Дарья Клишина представляла федерацию легкой атлетики Тверской области - есть у нас и такой патриотический зачет...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Министерство счастливого детства

Главный бесогон страны Никита Михалков выступил с новой инициативой. Он предложил создать министерство по делам детей и подростков. Среди аргументов, которые кинорежиссер привел в поддержку своей идеи, есть весьма занятные.
В частности, по мнению Никиты Михалкова, российским детям предлагают «нескончаемый поток разношерстной, зачастую ложной информации об истории нашей страны, о роли нашей страны в мире, о нашей культуре, ценностях и традициях, и делайте с ней что хотите, и поступайте потом с Россией как вздумается».
Не обошлось, разумеется, без разговора о роли кино: «И вопрос детского кино, и все вопросы, связанные с нашими детьми, все это должно быть отражено в государственной программе воспитания детей и подростков».
То есть главной задачей министерства по делам счастливого детства станет борьба с этим самым потоком "разношерстной, зачастую ложной информации". Запретить для детей такую информацию, и они сразу же станут патриотичными и радостными. Но в таком случае, нужно ответить на очень важный вопрос о том, кто же руководит этим самым потоком? Если правительство, то каково будет в этом правительстве работать новому детскому министру? А если грязный поток идет мимо правительства, то куда же смотрит премьер Медведев в промежутках времени, когда не советует пенсионерам держаться без денег, а учителям - идти в бизнес?

Не очень понятно, что в такой системе будут делать детские областные защитники? Вольются ли они в новое министерство на правах заместителя министра или будут работать параллельно?
Но, надо сказать, что с некоторыми моментами ясно стало сразу же. Например, с кандидатурой самого министра. Несомненно, им мог бы стать сам Никита Михалков. Если, разумеется, ему дадут правительственную машину с мигалкой.
Впрочем, важна идеология вопроса. Если в стране для защиты детей нужны особые уполномоченные, а при этом подзащитных каждый месяц убивают и насилуют десятками в том числе и родители, то что-то с этой страной не так. И государственной программой детского кино ситуацию вряд ли можно исправить. Если в стране дети рассматриваются только как "юнармейцы" и объекты воздействия государственной патриотической пропаганды, то это уже не дети, а солдаты. Которые нужны только для одной и вполне очевидной цели.
Занятно и другое. Россия еще помнит кадры, когда Никита Михалков бил на камеру ногой паренька, бросившего в него яйцом. Паренька крепко держали, и увернуться от элитной ноги он не мог. Такие эффективные методы воспитания молодого поколения получат педагогическое обоснование в предполагаемом новом министерстве или так и останутся ярким примером того, как важно государственное управление таким сложным делом, как формирование в подрастающем поколении чувства ответственности за свою Родину?
А в остальном, вполне интересная идея. Можно обсуждать. Детей стало больше, с ними надо что-то делать. И как можно скорее. Потому что неохваченные государственной любовью пацаны никогда не станут тимуровцами...