April 18th, 2016

Роспотребнадзор занялся суицидом

Роспотребнадзор, который вообще-то должен заниматься качеством колбасы и картошки, разработал рекомендации СМИ по проблематике освещения актов самоубийств. Почему именно Роспотребнадзор - сказать трудно, но в России, где руководитель Следственного комитета предлагает программу противодействия информационной войне, возможно все. Поэтому есть смысл прочитать.
В рекомендациях много совершенно очевидного, но есть и много откровений, над которыми уже начали смеяться редакторы и журналисты. Например, совет "избегать публикации о суициде на первой полосе". СМИ для специалистов Роспотребнадзора - это по прежнему полосы, но это бы еще ладно, если бы в рекомендациях не требовалось избегать "подробностей о личности суицидента, его образе жизни и прочей информации". С чего бы это вдруг и кому, в таком случае, нужна информация формата "попал под лошадь", если нельзя сказать, кто именно попал и при каких обстоятельствах.

Вот, например, как должны были СМИ рассказать о самоубийстве в Лондоне Бориса Березовского? "Гражданин на букву Б покончил с собой"?
Особенно блестящее предложение о том, чтобы "репортаж о суициде должен выполнять профилактическую и информационную функцию, но не морализаторскую и оценочную". Во-первых, почему, собственно, только репортаж - это единственный жанр, который известен в Роспотребнадзоре? А во-вторых, а что это за журналистика, если она без оценочности? И что такое вообще "морализаторство"? То есть, депутатам и министрам можно, а журналистам нельзя?
Строго говоря, СМИ без эмоций, психологии и выходов к моральным ценностям - просто листовки. Хотя, кажется, Роспотребнадзору, оперирующему понятиями "статья", видится несколько иначе.
Как понять "избежать избежать чрезмерной идентификации". То есть, идентификация может быть частичной? Такое впечатление, что в Роспотребнадзоре плохо говорят по-русски. Ну, или плохо говорят по-русски с журналистами...
Далее все смешнее. Роспотребнадзор указывает СМИ, каким языком они должны сообщать о фактах суицида. Вот наиболее изящный перл: избегайте терминов «суицидент», «самоубийца» и «совершивший самоубийство». Вместо указанных терминов рекомендуется применять оборот
«умерший вследствие самоубийства». А почему бы, в таком случае, не "ставший жертвой самоубийства"? И оригинальнее, и как-то стильнее...
Ну, в общем-то насмешили. Хотя тема совсем не смешная, а очень даже серьезная.
Может быть, все-таки будем каждый заниматься своим делом. Вы - ловить турецкие помидоры, а СМИ разберутся с тем, как им освещать эти печальные факты. Тем более, что, судя по тому, как воюет Роспотребнадзор на своем главном фронте, совершенствоваться ему есть куда.
Фото: http://rg.ru/sujet/4709/
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Героя послали... в пансионат

Я не очень понимаю "Почту России". Водитель автомобиля в Воронеже, развозивший в том числе и пенсию, получил при нападении грабителей два ранения, но не потерял хладнокровия и применил служебное оружие. В итоге бандиты были обезврежены, а один из них убит.
И при всем этом героизме награда сотруднику - бесплатная путевка в пансионат. А также какая-нибудь ведомственная медаль, представление на которую уже в Москву ушло.

Человек, между прочим, вступил в бой с вооруженными преступниками. О том, что оружие у них травматическое, он знать не мог. То есть шла вполне реальная перестрелка с непредсказуемым финалом, при этом против одного оказались трое. Почему же только копеечная, по меркам "Почты России", путевка и ведомственная награда, а не, например, представление на награду государственную. Что за жадность, когда речь идет о мужестве самого обыкновенного человека, исполнившего свой долг?
У нас мало какой народный депутат не имеет государственной награды. При заоблачных, если иметь в виду среднероссийский показатель, зарплатах. Даже на областном уровне награждают направо и налево - шутка ли, каждый день люди идут на работу принимать законы. Случись что-то подобное в силовой структуре, военнослужащего однозначно представили бы к медали гораздо более высокого статуса, чем ведомственный знак или почетная грамота.
Как тут не поразмышлять о маленьком человечке... Но ведь именно из маленьких человечков состоит страна, и если бы каждый вел себя на своем рабочем месте так, как этот мужик из Воронежа, жили бы несколько иначе.
Ну, да, спас он не так чтобы много - 20 тысяч рублей стариковских денег. Но, во-первых, он о сумме не знал, а во-вторых, какая разница, дело же не в сумме, а в готовности выполнять свои обязанности в точном соответствии с требованиями.
У нас по привычке дают Героев космонавтам. Возможно, это правильно, любой полет в космос - риск. Но так же верно и то, что награждать надо и самых простых людей. Из низов. Формируя таким образом идеологию гражданственности. Будь принципиальным и порядочным на своем месте и тогда имеешь моральное право требовать исполнительности от других. Недавно наградили девочку, спасшую при наводнении своего маленького брата. Она держала его из последних сил над головой и дождалась помощи. Абсолютно правильная награда, кстати, правительственная, которая попадет теперь во все девочкины личные дела.
Так вот, зря так "Почта России". Это не мелочи - воевать с бандой за народные деньги. Решение наградить приняло местное ГУВД МВД - хорошо, но тоже мелковато. Почему-то и фамилия героя нигде не названа. Что очень плохо. Совсем никуда не годится...