February 4th, 2016

Они брали валютой...

Совершенно справедливый, с моей точки зрения, материал публициста Максима Кононенко, известного под псевдонимом "мистер Паркер". Совершая тот или иной поступок, человек делает выбор, за который должен нести ответственность. Перекладывать эту ответственность на государство, то есть, на других граждан, как минимум, не честно. Даже если речь идет о москвичах и питерцах, которые и составляют подавляющую часть тех, кто взял ипотечный кредит в валюте.
Да, можно согласиться с тем, что государство проиграло битву с долларом и поставило валютных ипотечников в сложное положение. Но оно поставило в не менее сложное положение и рублевых ипотечников, многие из которых лишились сейчас возможности нормально платить, но не устраивают истерик, привлекая зарубежные СМИ и правозащитные организации. Не одевают своих детей в тюремные робы и не приковывают себя новенькими наручниками к дверям банков.
Возможность проиграть - это, увы, часть сценария жизни в России. Ничего хорошего в таком повороте событий нет, но каждый сам решает - играть или не играть ему в игру с государством. И по каким именно условиям играть - решает сам. Валютные заемщики хотели выгадать, но не выгадали - это их риск и их ответственность.
Почему за коммерческий риск нескольких тысяч жителей столиц должны отвечать другие?


ВИПотечники

Журналист Максим Кононенко — о борьбе лучших людей России за потерянные денежные знаки



Пять лет назад в интервью «Известиям» тогдашний первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков сказал про собравшихся на Болотной площади так: «Лучшая часть нашего общества, или, вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе».
И хотя отношение к тем митингам 2011 года в Москве с тех пор претерпело серьезную эволюцию, лучшая, или, вернее, наиболее продуктивная часть нашего общества своих требований не изменила. Она требует к себе уважения. А вот тактика стала другой.
Лучшие люди больше не собирают многочисленных митингов. Нет, они приковывают себя к креслам в отделении банка. Лучшие люди перекрывают столичные улицы. Лучшие люди звенят монетами в железных коробках и стучат ложками по кастрюлям.
Лучшие люди в день памяти жертв холокоста приходят в банки с детьми, одетыми в полосатые тюремные робы, и требуют освобождения. Поднимают плакаты, на которых написано, что этот банк во время войны обслуживал счета концлагерей. Рисуют губной помадой на стеклах окон. Пикетируют ресторан «Яръ», где в это время заседают банкиры.
Эти люди называют себя «ипотечники». Новое слово, оно только что появилось. Причем оно касается не просто абы каких ипотечников, а только валютных. Лучше даже сказать: «ВИПотечников». То есть тех, кто некогда взял ипотечный кредит в валюте, а теперь из-за роста курса доллара не может его отдать. Ну или говорит, что не может.
Да, конечно, в любом противостоянии слабого и сильного симпатии честных людей должны быть на стороне слабого. Конечно, прав Олег Кашин, когда он говорит, что государство для того и нужно, чтобы помогать тем, кому трудно. Да и те люди, которые злорадно пишут, что, дескать, валютные заемщики знали, на что шли, вряд ли могут убедительно объяснить, почему именно валютные заемщики могли это знать.
Но даже если абстрагироваться от всего этого и представить себе сферического ВИПотечника в вакууме, то становится ясно, почему лучшие и наиболее продуктивные люди в нашей стране столь малочисленны.
Вот ухоженная женщина в шубе из голубой норки
Далее: http://izvestia.ru/news/603241#ixzz3zB5OJFeh
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Сыны полка отцов

В Америке в ближайшее время разрешат генетические эксперименты, приводящие к появлению у ребенка трех родителей. В человеческом эмбрионе мужского пола можно будет заменять митохондрии от одного отца митохондриями от другого. В Великобритании такие манипуляции уже разрешены. То, что их в самом скором времени разрешат в Западной Европе - несомненно, во всяком случае, в протестантских странах, однозначно. Дело в том, что таким образом можно заменять неисправные "детали", спасая будущего человечка от потенциальных предрасположенностей.

Эффект "трех родителей" - побочный, но очень в современном мире востребованный. То есть, двое влюбленных друг в друга мужчин смогут иметь совместного ребенка. Вполне законного, выношенного, в соответствии с договором, женщиной, связанной с малышом только биологически.
Это, конечно, технологическая революция. Поддерживающая тем не менее генеральный курс развитого мира на гомосексуальные маяки. Отныне снимается последний барьер - любой прайд педерастов сможет завести своего "сына полка" - от пяти отцов или от десяти. Что из всего этого получится в социальном плане - это уже совсем другой вопрос. Важно, что дорога открыта.
"Однополость" общества будущего - это уже не фантастика, а стремительно приближающаяся реальность. Потом будет следующий, тоже логичный этап - возможность завести ребенка вообще без чьей-то, кроме биотехнологов, помощи. Если, конечно, общество при таких раскладах доживет до подобного расцвета технологий.
Тут теперь интересно вот что. Как на это среагируют традиционно католические страны и какова будет реакция "духовных скреп" в России. если попытаются эксперименты запретить и объявить их антибожественными, аморальными и буржуазно опасными, то наглухо отстанут в развитии. Как уже не раз бывало в российской истории. Например, с лженауками генетиков и кибернетикой. А если разрешат, то вирус перекинется и в Россию. Со всеми вытекающими перспективами.
Объявлять себя богоносной страной станет существенно труднее, если не безнадежным занятием в принципе.
Тут ведь или технологии или скрепы. Вместе не уживутся.
А вообще, такое впечатление, что апокалипсис - не библейское фэнтези. Только он идет не с войной, как принято было думать, а с прогрессом. И чем больше прогресса, тем ближе апокалипсис...

Латвия, Швеция и немного атомной войны

Знаменитый исследовательский центр RAND, такая гражданская разведка, как ее называют в США, провел по заказу Пентагона исследование - за какой срок Россия сможет захватить Прибалтику, если размещенные там войска НАТО окажут максимальное сопротивление. И выяснилось - за 36-60 часов.
ВВС даже сняло о потенциальной войне за Латвию документальный фильм... На полном серьезе.
Одновременно НАТО обвинило Россию в подготовке ядерного удара по Швеции. Мол, на недавних учениях российская армия отрабатывала такой сценарий.

Мне как человеку, окончившему военное училище и не один год ходившему на боевые дежурства, не очень понятно, а зачем современным российским ВС захватывать Прибалтику? Исходя из каких стратегических замыслов? Все три лимитрофных государства Балтии - члены НАТО. Попытка их захвата - однозначно увертюра к мировой ядерной войне. Без победителей и, скорее всего, без выживших. Разве только в дебрях Африки кто уцелеет, да и то ненадолго.
Зачем российским СЯС имитировать ядерную атаку по Швеции? Какую такую ценность имеет Швеция как мишень для ядерной атаки в век, когда российские крылатые ракеты из Балтийского моря способны снести в ядерном ударе всю Северную Европу? А с Черного - всю Южную. И это только малая толика того ада, который Россия может устроить миру. И себе, разумеется, тоже.
Есть только одна цель у всей этой истерики. Раскрутить волну ужаса среди обывателей. Понятия не имеющих о том, как работают механизмы ядерного сдерживания и искренне верящих, что Америка сумеет их защитить от ядерного кошмара. Заставить этих обывателей отдать налоги на оружие. Ну, если так, тогда, конечно.
То есть, не арабы, которые начали определять европейскую политику, им опасность, а русские, которых, между прочим, никак на сегодняшний день, если что, не остановить, ибо меч явно сильнее щита. Да и возможен ли при современных технологиях щит? То есть, не тот факт, что юг ЕС уже давно себя не кормит, им проблема, а наши козни в Прибалтике. Не долг США в 19 триллионов долларов, который, как гнойник, рано или поздно лопнет и зальет инфекцией весь мир, а атака на Швецию.
Не кончится все это добром. Ни нам, ни им. Еще лет пять назад я думал, что война в нынешних условиях - это что-то совершенно невозможное. А сегодня я так не думаю. Вполне... Турция, к примеру, идеальный кандидат. И все понимают, что НАТО не вступится. Ракет хватит. Духу не хватит...
Фото:newsru.com