January 3rd, 2016

"Шерлок Холмс" и сбоку бантик

Две ночи с интересом смотрю новую версию "Шерлока Холмса". Вернее, новые эпизоды новой версии. И если "Этюд в розовых тонах" мне понравился сразу, то насчет "Безобразной невесты" есть вопросы. Да и вообще, вопросов пока что больше, чем ответов.
Насколько все это Артур Конан Дойл, которым мы зачитывались в детстве? Насколько это вообще детектив, в классическом понимании жанра? Насколько Шерлок в трактовке ВВС принципиально тот самый Шерлок Холмс, а Ватсон - тот самый Ватсон? И вообще, есть ли смысл в данном случае вообще говорить об английских детективах.

Мне кажется, что представленный Шерлок, наркоман и социопат, совсем не то, что имел в виду автор романа. Нет, не так чтобы он не интересен, просто кино и роман уже два разных произведения, живущие каждое своей жизнью. Тот самый случай, когда фильм превзошел книгу в интеллектуальности и масштабности осмысления, но потерял в изначально прописанной иронии и "английскости", которая так ценна в русской версии с Ливановым и Соломиным. Проще говоря, новая версия - больше американистый боевик с элементами фрейдовской психологии, чем изящная вещица, получившаяся когда-то в СССР с его киношколой. Динамично, ярко, моментами завораживающе, но не тонко и, самое главное, не детективно.
В "Этюде в розовых тонах" за действием потеряна идея произведения - месть членам секты мормонов за невесту. А без этой идеи кино превратилось в портретный очерк Шерлока Холмса - личности, конечно, занятной во многих отношениях и производящей на женщин неизгладимое впечатление, но все-таки сыщика. А где тут сыск, где интрига, где, собственно говоря, дедукция?
Главный герой выглядит в своих погружениях в наркотические сны больше экстрасенсом, чем холодным и последовательным сыскарем, способным распутывать преступление по ниточкам.
Это впечатление еще больше усугубляется во второй серии, когда речь идет о невесте. Самого расследования тут нет вовсе. Есть постоянно накладывающиеся друг на друга воспоминания-фантомы, в которых под конец уже совершенно невозможно разобраться, а детектив уходит на десятый план за морализаторством, к которому Шерлок Холмс вообще-то никогда не был особенно склонен. Да, он, судя по страницам романа был циником и мизантропом, но не трибуном с характеристиками члена английского парламента.
И совсем уж темная история с призраком жутковатого Мориарти, который занимает в серии главное место, начисто заслоняя героя и выдавливая его из детектива. При этом никакого объяснения происходящему на экране нет, нет никакой борьбы идей и мыслей, нет точного, проясняющего диалога.
Наверное это понравится любителям сложных психологических комбинаций, но впечатление на тех, кто хотел посмотреть стильный детектив - вряд ли. То есть, вроде бы, это все-таки Шерлок Холмс. Но с каким-то бантиком, таким большим и ярким, что мешает рассмотреть главное - характер и образ.
Но вообще посмотреть можно. Хотя бы для того, чтобы понять, чем все кончится. Права женщин за свои права мы неожиданно в сугубо детективной истории получили. Поглядим, возможно, в конце обозначатся и идейные столкновения, связанные с борьбой за свои права расовых меньшинств. А там и до темы гомосексуализма недалеко. Этот новый Шерлок - он такой, с него станется...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Журнал с петушком

В братском Азербайджане состоялось крупное событие, безусловно продвигающее это суверенное государство по пути демократии и приобщения к общегуманитарным ценностям. Началось издание первого в истории иллюстрированного журнала для местных гомосексуалистом. Что еще с десяток лет назад было совершенно в стране, где население в подавляющем большинстве исповедует шиитский ислам, абсолютной фантастикой.
Журнал красиво назвали "Минорити" и уже первый его выпуск полон, разумеется, фотографий голых мужских тел. Азербайджанские же настоящие мужики еще, видимо, о событии не знают. Как узнают, эмоций будет выше крыши самого высокого здания в Баку...

Главный редактор Самед Исмаилзаде уже дал несколько интервью западным и азербайджанским изданиям. Вот многое говорящая сентенция: «В период глобализации мира и избавления от дискриминации, важным вопросом в Азербайджане, как в стране, склонной к интеграции западной культуры, является вопрос определения своего места в обществе сексуальных меньшинств". А тот факт, что его журнал первый "говорит об отсталости нашего общества».
Азербайджанским читателям моего блога, разумеется, виднее, отсталое их общество в области гомосексуализма или передовое. У меня есть вопросы более широкого плана.
Почему отсутствие глянцевых журналов для гомосексуалистов является показателем отсталости общества, а наличие таких журналов - о высоком уровне развития? Надо ли понимать, что если в стране не издаются журналы для "голубых", то страна безнадежно увязла и затормозилась в своем общественно-политическом развитии? Даже если и умеет строить атомные электростанции и запускать в космос ракеты? Надо ли думать, что гомосексуалисты с их довольно специфической культурой являются неким маркером свободы общества?
Мне всегда был удивителен тот факт, что когда говорят о свободе слова, то обязательно или почти обязательно начинают разговор с прав гомосексуалистов. Иногда еще нацменьшинств, что гораздо логичнее, но намного реже. Обычно с людей нетрадиционной ориентации. И не дай бог, если вы высказываете какое-то отрицательное к этому вопросу отношение - сразу попадаете в разряд неблагонадежных с точки зрения демократии и свободы слова. К вам теряют интерес и перестают звать на пьянки в иностранные консульства и представительства, НКО вычеркивают вас из списка персон грата.
Вот Азербайджан, где сумасшедшая коррупция, которая насквозь коррумпированной России даже и не снилась, обзавелся соответствующим журналом. Стал ли он от этого свободнее, ближе к вершинам свободы слова и демократии? Вряд ли. Стала ли ближе к свободе слова и демократии сама Россия, где педерастических журналов выходит много? Сомнительно...
По всему получается, что гомосексуализм - гомосексуализмом, а развитие - развитием...
Впрочем, Азербайджан надо поздравить. Верной дорогой идете, господа...