October 16th, 2015

Познер: Россия не стала мне Родиной

Несколько цитат из большого интервью одного из властителей наших дум тележурналиста Владимира Познера "Ленте":

«Лента.ру»: Вы живете в России уже 60 лет. Она стала вам родиной?
Владимир Познер: Нет. Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым. Мне шел 19-й год, я не знал русского языка. Наверное, страна может стать домом, но родиной она никак не может стать. Мне так представляется. Если бы я приехал совсем маленьким — тогда да. Тогда это проще.

«Лента.ру»: Где же ваша родина?
Владимир Познер: Скорее всего, между Парижем и Нью-Йорком. Я себя чувствую совершенно дома во Франции, если говорить о стране. А если говорить о городе, то город, в котором я вырос и сформировался, — это Нью-Йорк.

"Я могу восхищаться чем-то в России, но понимаю, что это не мое. Русские народные песни очень красивые, но гораздо ближе мне американские".

"...в Париже мне комфортнее. Там я больше чувствую себя дома. Это миллион мелочей: то, как люди ходят, как они разговаривают, как улыбаются. Это атмосфера. Это когда ты сразу чувствуешь, что это твое".

"...Когда я разговариваю с молодыми, которые спрашивают меня, стоит ли идти в журналистику, я говорю, что не стоит".

"Совсем недавно Запад не был нашим врагом. Были отдельные люди, которые всегда считали Запад врагом, но их было очень мало. А теперь их много. Почему? Потому что им это внушили. В первую очередь СМИ, выполняющие определенные указания".


Вот если Россия "не его", то какой смысл в такой российской журналистике? И почему вообще в российских медиа так много иностранцев, людей с двумя и тремя паспортами? Почему так много СМИ, так или иначе принадлежащих иностранцам? Могут ли они быть объективными к тому, что происходит в России и вокруг нее?
Вот Познер говорит о том, что "СМИ внушают". Но где гарантии, что не внушает он сам?
Удивительно, но расцвет самого Познера пришелся как раз на поздний СССР и он прекрасно себя в этом позднем СССР чувствовал. Как прекрасно чувствует себя и сегодня при авторитарной власти. Он и при Ельцине себя прекрасно чувствовал, каким-то удивительным образом ухитряясь оставаться нужным любой власти. Это, конечно, профессионализм, а не что-то другое...
И самое интересное - а чему вообще может научить Познер молодых журналистов, которым он не рекомендует идти в профессию, сделавшую его богатым?
Впрочем, лично я смотрю его очень редко. Не мое...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

"Родина" как карма

Режиссеру Петру Буслову логичнее было бы назвать свой фильм "Про уродов". Или "Гоа и российские уроды". Только не "Про уродов и людей". Во-первых, так уже называется фильм Балобанова, а во-вторых, людей в фильме почти нет, они в нем исчезающая величина...
Итак, супербогатый папа забрал из американского, естественно, колледжа красивую, но бестолковую дочь, чтобы побыть с ней оставшиеся ему до смерти от рака месяцы. Летят они, само собой на персональном бизнес-джете, а по пути ссорятся так, что отец высаживает дщерь где-то в тьмутаракани. Оказывается - на Гоа.
Дальше идет галерея мертвых душ, в подавляющем числе русских. Которые ширяются и вставляются иными всевозможными способами герычем, гашишем, кокаином, плещут друг другу в стаканы "кислоту" и вообще ведут интереснейший образ жизни посреди пальм, волн и всяких гуру. Сжигая свои паспорта в знак того, что никогда они в эту трахнутую Рашку не вернутся.
Мужья предают жен, жены мужей, дочери отцов, отцы дочерей, в конце все вместе толпой бьют, что тоже совершенно закономерно, евреев, которыми оказываются индусы.

Все это пронизано цитатами из Ганди и Библии, причем, где Ганди, где Библия, а где бред в ЛСД-шном кумаре, тоже совершенно не ясно.
Фабула фильма вязкая, само повествование нудное и тягомотное, но месседж очевиден - хуже, чем в России русскому нигде быть не может по определению.Даже на Гоа, который вообще-то помойка из помоек, кто хоть раз видел, подтвердит немедленно.
"Мы, русские, г...о, з....ли свою страну, теперь з.....ем эту. Нас везде ненавидят, терпят только за бабки" - это уже не месседж, а цитата, которая и должна, видимо, являться главной мыслью киноленты двухчасовой сеансовой протяженности.
Нет, посмотреть в общем-то в какой-то степени занятно. Интересно передана атмосфера трансовой вечеринки, коих на Гоа много, точно показаны гоанские индийцы - они такие и есть. Да и вообще, колорит, что называется, представлен по полной программе. Нет только одного - драматургии, поскольку все, что происходит, предельно предсказуемо и скучно.
Родина - как карма, из нее, как из колеса Сансары не вывернуться - если автор хотел сказать об этом, то мы знаем и без него. Если русский патриотизм - это пьяный и наркоманский патриотизм, то мы, думаю, не согласны.
Был бы я националистом, обиделся бы смертельно. Был бы киноэстетом, зарекся бы ходить на фильмы Петра Буслова. Был бы политиком, немедленно потребовал бы снять фильм с показа, как идеологически вредный.
Но поскольку я не националист, не эстет и не политик, то просто не рекомендую. Не теряйте время и деньги. Которые, кстати, понадобятся еще и на хорошее мыло. Чтобы вымыть после "Родины" руки...