September 21st, 2015

Иеромонах и журналистские сердца

Самарский православный священник иеромонах Амфиан (в миру Артем Вечелковский), оказавшийся гомосексуалистом, по-христиански простил журналиста, раскрывшего информацию о его половой ориентации. Справедливо отметив при этом, что «Журналистской этикой тут и не пахнет. Но обижаться — это себе наносить зло. Он не написал неправду, он не написал клеветы, он просто написал без разрешения». (цитируется по Ленте.ру).
Бывший преподаватель духовной семинарии прав - этикой тут действительно даже не пахнет. И в очередной раз во весь рост встает вопрос о том, что первично: право людей знать или право личности на то, чтобы не знали того, о чем личность сообщать общественности не хочет.
Вопрос этот многосложен и, конечно, не имеет однозначного ответа. С одной стороны, журналист - не исповедник, тайну беседы хранить он не обязан, а сами работники пера и микрофона любят повторять привитое им на журфаках - любой разговор с журналистом является официальным и может быть предан огласке.

Так что сообщивший пастве и атеистам о странноватой для христианского пастыря склонности репортер ничего, с точки зрения профессии, не нарушил. Да и клеветы тут никакой нет. Есть, пожалуй, диффамация, но по ней статей в Уголовном и Гражданском кодексах не имеется. В Америке есть, у нас - нет.
С другой стороны, если бы журналист скрыл ставший ему известным факт, то он дал бы возможность священнику, не имевшему морального права на сан, возможность служить, а значит, и обманывать своих прихожан.
С третьей стороны, репортер сломал-таки герою своего материала жизнь - сана однозначно лишат и от служения отстранят. Это не первый, не второй и не третий гомосексуальный скандал в РПЦ и во всех случаях решения были очень жесткими, в том числе и по священникам, имевшим гораздо более высокое "служебное" положение. И что теперь станет с человеком не очень понятно - тем более что славу ему СМИ сделали трудную.
Но если журналист, сообщивший обществу социально значимый факт, совершил при этом вроде бы этический проступок, то возникает когнитивный диссонанс. Что-то тут не то. И, кажется, не то с самой этикой. Если по журналисту будет сегодня открыт огонь с этого направления, то не вполне однозначная этика может взять верх над профессиональным долгом сообщать все значимое и социально важное.
Надо менять этику. Если не менять, то уточнять обязательно.
Впрочем, это тоже не легко, потому что упрется в логический и нравственный тупик: что важнее - право личности или право общества? Я бы выбрал второе, но не уверен, что со мной согласятся все или даже большинство.
Короче, как всегда - журналисты голосуют сердцем и должны голосовать сердцем. Кто после этого рискнет утверждать, что у нас бессердечная профессия?
Фото с сайта Лента.ру
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Температура по больнице

У меня эти же вопросы возникли сразу. Вот если губернатор Гайзер был мафиозом уже в 2006-м году, то как он оказался выдвинутым на пост губернатора из президентского кадрового резерва. Его же кто-то в резерв и в высший совет "Единой России" внес, кто-то в губернаторы толкал. И этот кто-то по проталкивающей мощи не мальчик, торгующий арбузами на рынке.
Сердюкова же кто-то где-то нашел как первоклассного менеджера и выдвинул. Ну да, он бывший зять друга и сподвижника президента. Но у нас ведь не по дружбе назначают, а по способностям - ведь так? Тот самый друг и сподвижник вывел на большую орбиту еще одного комбинатора и освоителя бюджета - госпожу Скрынник, которая сейчас недосягаема для негодующего следствия в своем особняке во Франции. Но тоже ведь - по способностям? Кто-то ведь выдвигает из каких-то резервов в, например, президентские полпреды, а потом иногда в губернаторы, не обращая внимания на более чем странный, скажем, уровень образования...
Губернаторы - они ведь не прилетают как волшебники в голубом вертолете, их кто-то выдвигает, кто-то назначает, кто-то высчитывает им высокие коэффициенты ( у Гайзера, кстати, был по ФоРГО, один и наивысших).
Сегодня "Блумберг" назвал проект "Сколково" инкубатором для эмигрантов. Этим инкубатором руководит неприкасаемый Чубайс, вокруг которого постоянно кого-то арестовывают за воровство, но сам он, разумеется, всегда остается кристально честным и непокобелимым. Его ведь тоже кто-то выдвигает.
Ну, то есть борьба с коррупцией - это, получается, борьба с кем? С теми, кого кто-то выдвигает в президентские резервы и назначает на высшие посты в государстве. Может быть, нам пора уже узнать имена этих государственных людей.
А то ведь так пойдет, даже президентских резервов не хватит...

В материале "Московского комсомольца":

Главное в ходе расследования — не выйти на самого себя

Очевидное — невероятное: главы регионов один за другим оказываются нехорошими людьми

В апреле закрыли губернатора Сахалина Хорошавина. В мае предъявили обвинение губернатору Брянской области Зенину. В прошлом году под следствием оказались губернаторы Тульской и Новосибирской областей.
Впрочем, в сравнении с арестованным вчера губернатором Коми Гайзером они все слабаки. Даже Хорошавин с его золотой ручкой с бриллиантами за 36 млн рублей бледнеет на фоне Гайзера.
У Хорошавина при аресте изъяли всего 800 единиц дорогостоящих ювелирных изделий. А у Гайзера — 60 килограммов!
Так много у него было этих самых изделий, что даже сосчитать следователи не смогли. Пришлось взвешивать.
Евгения Васильева нервно курит. У нее изъяли 1,5 тыс. ювелирных изделий, до Гайзера она уверенно лидировала. А теперь ей приходится уступать. Пальму.
«Единая Россия», членом Высшего совета которой является Гайзер, временно приостановила его членство.
Посмотрит, как будут развиваться события. Может, окажется, Гайзер не виноват ни в чем. Просто любит дорогие запонки и часы, коллекционирует их. Наколлекционировал на миллионы долларов, но это же не преступление, правда? Это хобби.
У всех есть хобби, и в руководстве партии прекрасно это понимают, поэтому не исключают Гайзера из партии, а только «приостанавливают».
Да и как его вот так сразу взять и исключить? Он ведь свой, этот Гайзер. Чужой-то не мог стать губернатором.
С 2009 года он в «первой сотне» резерва управленческих кадров, в 2010-м его кандидатуру на пост губернатора вносил тогдашний президент Дмитрий Медведев, в начале 2014-го его полномочия продлевал президент Путин. Ну а год назад граждане Коми за него уже проголосовали сами.
А как бы они за него не проголосовали, если за ним весь административный ресурс региона, «Единая Россия» и поддержка Кремля?
Сейчас наступил тонкий момент. Гайзер оказался крестным отцом мафии, которая выстроилась задолго до того, как Медведев выдвинул его в губернаторы, — а именно в 2006 году,
Далее: http://www.mk.ru/social/2015/09/20/glavnoe-v-khode-rassledovaniya-ne-vyyti-na-samogo-sebya.html

"По спине интенсивно топтать..."

Стихи народного депутата законодательного собрания Ольги Мухометьяровой, опубликованные на сайте для самодеятельных поэтов "Стихи.ру" (https://www.stihi.ru/2015/05/23/7208), рвут интернет, мозг и сердце. Причем, одновременно и именно в таком порядке. Потому что за скупыми, но экспрессивными чувственными строками видно и творческое наследие золотого века русской поэзии, и государственное мышление законодателя металлургической столицы России.



"Кошкой белою и лохматою
Я к тебе заскачу на кровать.
Буду мягкими нежными лапами
По спине интенсивно топтать.
Языком как наждачной бумагою
Я тебя буду жадно лизать.
И поверхностью шероховатою
Выводить из себя – раздражать.
Пусть щекочут тебя мои усики
Заставляя всем телом дрожать.
Ты такой ароматный и вкусненький
Так и тянет с тобой полежать.
Ты меня не гони и не сбрасывай
Не кричи: «Вон пошла!» или «Брысь!»
Или хочешь котенка лохматого
Превратить в гладкошерстую рысь?
Подчиняться тебе – не подумаю!
Зарычу: «Ну, хозяин, держись!»
И с оскалом зверья полоумного
Укушу, отомстив, твою кисть.
Укусив, отойду успокоившись.
Лягу, лапы забрав под себя.
Я ведь белая и пушистая.
Рысью стала лишь из-за тебя.

Именно так, "заскачу" и "интерсивно топтать". Эротические фрагменты исключим из анализа, поскольку это, разумеется, сугубо личное, хотя "лизать, как наждачной бумагой" - это сильно даже для людей, понимающих в любви толк.
Лично мне особенно понравилось про "оскал зверья полоумного", "усики", которые щекочут, и желание откусить кисть. А также про "гладкошерстую" рысь - это тоже впечатляет.
В общем, поздравляем "Справедливую Россию" и Челябинск. Теперь в местном парламенте не будет скучно.
А поэтессе новых стихов - страна ждет и плачет от умиления...
Источник: http://pda.ura.ru/news/1052223667?story_id=101