September 18th, 2015

В Сирию ехать отказались?

"Газета.ру" опубликовала журналистское расследование об отправке наших военнослужащих в Сирию. И обнаружила, что контрактники и офицеры от командировки массово отказываются и подают заявления в прокуратуру.
Вот текст в интерпретации RBK.ru:


Издание «Газета.Ru» опубликовало материалы журналистского расследования под названием «Думали, что в Донбасс, а оказалось — в Сирию», из которых следует, что в Новороссийске находятся российские военные из других регионов России, которых готовят к отправке в Сирию. Несколько контрактников, следует из материала, отказались ехать в эту командировку, сославшись на многочисленные нарушения и отсутствие письменного приказа, однако в местной военной прокуратуре заявления у них принимать, по их словам, отказались.
Встреча журналиста издания с четырьмя контрактниками во главе с лейтенантом Алексеем (фамилии издание не опубликовало) произошла в одном из кафе Новороссийска, причем все военные были одеты в гражданскую одежду.
«У нас были беседы в воинской части с нашим командованием. Нам говорили, что в стране прибытия будет жарко и что важно помнить про гигиену и ни в коем случае не делать ни шагу за территорию воинской части, также объяснили, что делать и как себя вести в плену и на допросе. Нам конкретно говорили, что там непривычный для нас климат, змеи, гадюки. Но куда конкретно отправят, не говорили, ссылаясь на секретные директивы Генерального штаба», — рассказали пришедшие.
По их словам, до последнего момента они не знали, куда их отправляют. Сначала они думали — приводит издание слова Алексея, — что их отправляют в Донбасс. «Думали, что в Донбасс, а оказалось — в Сирию», — рассказал он.
Собравшиеся сообщили, что 16 сентября в часть прибыл представитель Генштаба. Он выступил перед личным составом в гражданской одежде и подтвердил, что роту отсылают в сирийскую Латакию, при этом не исключил участия в боевых действиях. По словам выступавшего, погрузка на корабль должна была произойти 17 сентября.
Узнав, что их отправляют в Сирию, контрактники решили официально отказаться от командировки либо положить на стол рапорты об увольнении. Однако, по их словам, в местной военной прокуратуре заявления у них не приняли.

Никак не претендуя на функции прокуратуры, которая должна разобраться в происходящем со всех сторон и с точки зрения закона, имею несколько беспокоящих меня на этот счет вопросов:
Во-первых, для кого и на каком правовом основании проводятся журналистские расследования, цель которых - выявить передвижение российских войск?
Во-вторых, на каком правовом основании осуществляются опросы военнослужащих по темам связанным с информацией закрытого характера, и нет ли здесь факта разглашения военной тайны?
В-третьих, верным ли путем идут наши Вооруженные Силы, делая ставку на контрактную армию, если контрактники не выполняют приказа?
В-четвертых, чего стоит офицер, который солидаризируется с контрактниками, не выполняющими приказ?

Источник: http://top.rbc.ru/politics/18/09/2015/55fb68c79a7947bdd0b897fc
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Либеральная Ахматова

Мне, как и замечательному писателю Прилепину, книгу рассказов "Грех" которого я недавно с удовольствием прочитал, тоже до слез нравятся либералы от литературы. Которые трогательно рассказывают мне, выросшему в СССР, как там было плохо писателям. При этом я хорошо помню, как тираж полного собрания сочинений Пушкина был раскуплен до последнего экземпляра по подписке еще за два года до его выхода, "Нерв" Высоцкого продавался из-под полы по цене, превышавшей среднюю месячную зарплату, а на "Витражи" Вознесенского ко мне выстроилась очередь почитать на полгода.
Бешеными тиражами печаталась и Ахматова, про запрещенность которой они откровенно врут, и "чуждый" Есенин, и "непонятый" Блок и даже "буржуазный" Бальмонт с "куртуазным" Надсоном. Народ, пусть самый пролетарский собирал библиотеки, а толстые журналы были светочами правды. Кстати, того же Солженицына после, надо сказать правду, позорного изгнания из страны тем не менее никто из "Роман-газеты" с "Одним днем Ивана Денисовича" не изымал.
То ли дело сегодня - поэзия никому не нужна, и даже Бродский стоит не самый востребованный годами, толстые журналы убиты, а писатели вымаливают гранты у олигархов, как та же Улицкая. Книги стоят благодаря рыночным принципам экономики дикие деньги, а наши дети смотрят вместо них дебильноватые голливудские фильмы.
Спасибо вам либералы за правду и за то, что нам так весело...



11:38, 18 сентября 2015

Эти люди вновь собрались в своем тесном кругу


Эти люди вновь собрались в своем тесном кругу

Обнаружил трогательную переписку группы интеллигенции во главе с Наталией Громовой и Леонидом Бахновым по поводу моей недавней записи про Серебряный век и проклятую советскую власть. Подробнее…

все новости

Бог взял его за ухо

"Бог взял меня за ухо и поставил на это место". Вот так скромно называется интервью главы Екатеринбурга Ройзмана "Новой газете". Почитать его в высшей степени занятно и познавательно, особенно для поклонников легендарного борца с наркотиками. На остальных оно произведет впечатление разговора человека, существующего в каком-то параллельном мегаполису мире.
Несколько цитат:

- "Начались сильные снегопады, я обошел весь центр города, километров двенадцать, посмотрел, как убирают, как гаишники помогают, с мужиками поговорил. Домой пришел довольный — все хорошо! И тут мне в твиттер какой-то умник пишет, что весь город в грязи, а мэр ничего не делает. Ну я ему тотчас отписал — мол, грязь у тебя в душе, а город замечательно убирают. Ой как все взвыли!"
- "Буквально на днях поймали алгоритм, который поможет молодым семьям получить недорогое жилье".
- "И представь — вдруг на меня посыпались уголовные дела! И я пошел только для того, чтобы с ними сторговаться. Это действительно так, я не стесняюсь в этом признаться".
- "Я был уверен, что вокруг меня враги, распиханные во всех кабинетах, а они думали, что сейчас придет бандит с бейсбольной битой и побежит по кабинетам наркоманов ловить".
- "Мой уровень подношений — банка меда, шерстяные носки, ведро яблок, варенье, варежки".
- "Я ни разу не пошел на поводу у событий, всегда оставался при своем мнении и при каждом удобном, а иногда и неудобном случае отчетливо декларировал свою позицию".
- "Почему же меня никто не хвалит за то, что в городе строится по 30 детских садов за год? Понятно, что и к тому и к другому я мало имею отношения".
- "Когда начались снегопады, я приходил первым, уходил последним, ездил вместе со снегоуборочной техникой — просто чтобы понять, что происходит".

Ну, в общем, в Екатеринбурге появился второй интервьюируемый, который умеет и зажечь, и развлечь. Первым был губернатор. Теперь окончательно выяснилось, что беда не приходит одна.