Политика в стиле рок

На Украине снова начинается война. Если верить блогам, Киев сконцентрировал против своих отколовшися территорий больше 400 танков, 22 батальона пехоты и много артиллерии. Более чем достаточно для того, чтобы уничтожить ополченческие отряды.
Киевская армия уже не та, что была год назад. Немного дали западные друзья, что-то отремонтировали сами, обучение у американских инструкторов тоже не прошло даром. Уйма иллюзий и по-украински залихвастских надежд на победу.
Идут массированные обстрелы - явный предвестник предстоящего наступления.
В общем,надо ждать новых потоков беженцев и новых санкций,потому что мы будем виноватыми в любом случае.
Я вот думаю, хватит ли у наших отцов-руководителей нервов не втянуться в эту войну по уши. И вообще, готовятся ли они к новому военному витку или, как обычно, мужик перекрестится только после того, как грянет гром?
У киевских это последний шанс, если втянемся, у них появится новое дыхание. А если не втянемся донецкие и луганские не отобьются. Тупик и цугцванг, если по-шахматному.
Всегда был уверен, что украинская ситуация разрешится через войну, но хотелось бы, чтобы эта война была не нашей.
Но даже если она пройдет для нас по касательной, то все равно нужно ждать ухудшения экономической ситуации. Причем, решительного.
Впрочем, поживем-увидим. Сегодня Гороовку обстреливали из танков. То есть, практически в упор...

Европейские СМИ активно обсуждают фотоснимки, которые то ли по неосторожности, то ли вполне сознательно были опубликованы на специализированном Центральном военно-морском портале Flot.com. На одной из бомб была надпись «На Берлин!», на другой — «За Сталина!».
Снимки перепечатала с соответствующими комментариями "Бильд", и теперь европейские гуманитарии вместе с нашими либералами совсем потеряли покой.
И, разумеется, требуют наказания для российских военных. Казнить, нельзя помиловать...
Никто не задает вопроса, а что бомбы, они предназначены для того, чтобы играть в детской песочнице? Или исключительно для показа на всякого рода "авиадартсах"? Или все-таки для того, чтобы грозить ими врагу? А при необходимости на врага обрушиться?
Поскольку почти никто из наших либералов и европейских гуманитариев никогда не служил в армии, то они, разумеется, могут упустить в своих размышлениях это деликатное обстоятельство: бомбы - для войны.

Теперь осталось прояснить маленькую деталь. А кто, собственно говоря, у нашей державы и ее армии потенциальный противник? Неужели государство Вануату? Неужели Лихтенштейн с Монако? Правильно - НАТО, в котором 70 лет назад побежденный нами Берлин играет далеко не последнюю роль. Являясь одним из локомотивов военного производства. Те же танки, например, Германия делает первоклассные, да и вообще много чего направленного на нас делает прекрасно.
Но если НАТО с Германией - наши потенциальные враги, то почему же российские военные не имеют право писать на бомбах и снарядах "На Берлин!", как когда-то делали их деды и прадеды? Вот американские крылатые ракеты - они для Москвы, чего американские же генералы даже не собираются скрывать. Каждые большие учения отрабатываются НАТО именно как система военных действий против нашего богоспасаемого Отечества.
Почему же в таком раскладе на бомбах нельзя писать их конкретную цель? Почему нельзя написать на ракетах "На Лондон!" или "На Нью-Йорк!", если на самом деле ракеты как раз для Лондона и Нью-Йорка, если потребуется, и предназначены? Из вежливости или либеральной солидарности?
Что же касается Сталина, то речь, понятно, об эмоциях. Ну не напишешь же "За Навального!" или "За Мишу-два-процента", "За Ксению Собчак!". С такими надписями ракеты, увы, даже не взлетят. А уж не долетят - однозначно...
На оружии всегда писали слова-символы. Сталин - символ победителя фашизма. И если "На Берлин!", то не вижу ничего плохого, чтобы "За Сталина!".
Пусть они тоже что-нибудь напишут. Например, "За Меркель!". Или "За Обаму!". Посмотрим, что из этого получится...

Продолжающий оставаться для России чемоданом без ручки Крым придумал новый способ привлечь туристов. Вино предложено продавать в санаториях - об этом президенту Путину доложил глава Крыма Аксенов. И аргументировал: медики рекомендуют.
Президент "винотерапию" одобрил. Теперь, надо понимать, дела у полуострова, где глав городов задерживают за взятки уже через неделю после назначения, пойдут в гору. Там, видимо, считают, что как только российские граждане узнают, что в крымских здравницах наливают, то немедленно ломанутся на Черное море. Как будто у них нет возможности напиться непосредственно по месту жительства.

Но вообще, идея может оказаться очень продуктивной. Но не столько для россиян, сколько для иностранцев. Все, кто бывал в Ленинграде на исходе социалистической эры, видели, как по пятничным вечерам в город Ленина свозили тысячи граждан Финляндии. Которым было в общем-то по фигу, где в Северной столице находится музей Александра Пушкина и как проходит тропа Федора Достоевского. Финские гости начинали закупать спиртное, которое в их собственной стране облагалось огромным налогом, еще в Выборге, и к моменту подъезда к Ленинграду находились в очень приподнятом настроении. Вакханалия продолжалась всю субботу, а после обеда в воскресенье финны грузились в автобусы и уезжали обратно. До следующей пятницы.
Если крымские власти грамотно построят маркетинговую политику, то они запросто смогут привлечь алкоголиков со всего мира. Ну или, во всяком случае, из ближних пьяных окрестностей. Весь север Европы - потенциальные крымские клиенты. Обеспечьте еще и недорогих девочек с казино - успех Крыма, как центра туризма обеспечен.
Девочки возьмутся из соседней Украины, где зарабатывать в самом скором времени станет иным образом невозможно, а несколько казино построить не проблема и вовсе. Аксенов после просьбы о вине обратился к президенту с предложением дать возможность трудоустраиваться в Крыму гражданам Украины по упрощенной схеме - видимо, уже готовит почву.
Так что я бы на перспективы полуострова посмотрел довольно оптимистично. Гораздо оптимистичнее, чем сейчас, когда число отдыхающих вдвое меньше запланированного - два миллиона против четырех обещанных за летний сезон в текущих показателях. Чем непрерывно выделять бюджетные миллиарды, проще разрешить вино. И деньги потекут рекой...
Они, деньги, если и будут пахнуть спиртом, ничего страшного, это быстро выветривается...

Российские власти решили начать кампанию по репатриации очередного комплекта благородных мощей. На этот раз - останков композитора Сергея Рахманинова, которого, кстати, американцы считаю своим.
Министр культуры Мединский заявил, что возвращение в Россию этих останков «было бы великим делом». По мнению министра, местом перезахоронения должна стать Новгородская область. Попутно министр объявил городу и миру, что могила Рахманинова в Нью-Йорке находится в неудовлетворительном состоянии.

Ну, то есть, не умеют в США уважать память великого композитора, прожившего там, между прочим, двадцать шесть лет. А потому нужно выкопать и перезакопать. На исторической Родине.
Разумеется, уважая значимость для нашей страны памяти замечательного композитора, я никак не могу понять, а в чем, собственно говоря, состоит "великость" перезахоронения. И будем ли мы перезахоронять Шаляпина, Бунина, Набокова, Бродского и многих, многих других знаменитых россиян, по разным причинам нашедших свое последнее упокоение в иностранных землях. Не предложим ли официально быть захороненным в России еще, слава Богу, здравствующему, но очень пожилому Эрнсту Неизвестному? На всякий случай. Чтобы потом не организовывать перезахоронение.
Странным образом, любовь к отеческим гробам уживается в нашей стране с неумением хранить эти таланты, когда они были еще живыми и могли принести огромную пользу своему Отечеству. Вот похоронить - это пожалуйста, это умеем, даже оркестр найдем и место неплохое выделим. А вот как жить в России - так как-то у всех этих великих соотечественников не получилось.
Я тут недавно задумался над тем, что из русских нобелевских лауреатов по литературе трое (большинство) получили премии в эмиграции - Бунин, Солженицын, Бродский.
Но когда речь идет о прахе, то министерство культуры охватывает благоговейный зуд и прямо таки параноидальная активность. Что, понятное дело, свидетельствует о патриотизме, но о каком-то болезненном патриотизме.
Что хотят сделать из нового места захоронения Сергея Рахманинова? Туристический объект? Но много ли современных россиян вообще вспомнят, кто такой их замечательный соотечественник? Многие ли ходят к могилам Блока или Есенина, навещают место захоронения Чайковского, приезжают в "Ясную поляну", посещают дом Лермонтова в Пятигорске?
Кстати, родственники Сергея Рахманинова, похороненного в Нью-Йорке, заявили, что не станут нарушать последнюю волю российского композитора и перевозить его прах в Россию. Сам-то композитор в русской земле лежать не хотел, об этом есть его специальная оговорка в завещании. Хотел лежать в Нью-Йорке рядом с женой и дочерью.
Что, мне кажется, вполне логично. Гораздо логичнее, чем тревожить его прах ради сомнительных политических игр...

Такие люди, как Якунин, просто так в отставку не уходят. Тут что-то другое и очень важное. В лучшем случае - переформатирование "пацанского" формата управления страной, когда ее главные активы были розданы для кормления своим, с условием отдавать что-то для народа, чтобы этот народ хранил если не лояльность к верховной власти, то хотя бы терпимость к тем фокусам, которые она выкидывает.
В худшем варианте, речь может идти о постепенной потере управляемости российской экономикой.
В первом случае, должны последовать дальнейшие отставки и смена никуда не годного премьера вместе с его диким по своей некомпетентности правительством. Во-втором, страна постепенно начнет скользить в пропасть экономической, а потом и политической неразберихи в духе лихих 90-х годов прошлого века.
В общем, президент - это витязь на распутье. Решения тяжелые придется так или иначе принимать, а внешняя ситуация такова, что потерять власть он теперь просто не имеет права. Придется отдавать на заклание даже тех, с кем ел глухарей. Проигравшего партию могут и не простить...