July 22nd, 2015

"Звезды" наглые наши

Писатель Лимонов, как и всегда радикален и хлесток. Но и в самом деле "песня про глистов" - это уже несколько за гранью нравственности. Потому что предполагает сознательное оскорбление политических оппонентов. Именно оскорбление. То есть, "поэзия" используется, как оружие. В самой настоящей информационной войне.
Но на войне как на войне. В таком случае, те, кто пишут "про глистов" рискуют получить еще более жесткие нападки, которые в итоге не приведут к росту взаимопонимания проукраинской творческой интеллигенции и патриотических сил. В конечном счете, выход из этого, все более радикализующегося конфликта один - в эмиграцию.
Кстати, не исключено, что некоторые наши деятели культуры вполне могут найти себя за рубежом. Макаревич, например, может стать министром культуры у губернатора Одессы Саакашвили. Арбенина - заместителем министра культуры.
Гражданство получат, мову выучат. Помилуйте, после "глистов" - не самый плохой вариант...


Звезды наглые наши

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о причинах оппозиционного настроения некоторых представителей отечественной эстрады


В последние дни мне всё названивали СМИ, уговаривали прокомментировать «новую песню Макаревича, в которой он называет своих противников глистами».
Надо сказать, что журналисты отвлекали меня от работы, а тут еще совсем низменные какие-то «глисты». Я очень злился и отказывался комментировать.
Но всё-таки они меня достали этими «глистами» так, что я и песни Макаревича прочел текст, и над самим феноменом прокиевских российских музыкантов стал раздумывать. Ниже следует итог этих моих раздумий.
Макаревич, Арбенина, кто-то там еще, добавьте сами...
Занятие популярной музыкой не предполагает ума.
Если он есть от природы, ум, можно только порадоваться за них — тех, у кого есть. Но чаще его нет, ум заменяет известность. Вроде если человек известен, то предполагается, что он наделен этими качествами. Да вовсе не так, с чего вы взяли?
Занятие музыкой, да еще такой простецко-гитарной, не предполагает обладания знанием мировой истории, например, или основ политики или психологии политики, или психологии войны.
А чувство патриотизма? Ну, оно не всем от рождения дано, смотря в какой среде воспитан человек.
У иных оно начисто отсутствует.
Что такое русская звезда-музыкант?
Ну, прежде всего он ограничен в своей звездности русским языком, который хоть и великий, но не шибко распространенный. То есть русская звезда-музыкант — это урезанная звезда с ограниченным радиусом свечения. От этого ограничения наши звезды с комплексами.
Еще одна особенность наших популярных идолов песни — это устарелая, как правило, образность. Надрыв до слезы, это есть, но рядом и черный ворон, и черные очи, и обязательно кони, этакая казацко-ямщицкая романтика.
Где они, кони, сегодня? В последний раз когда
Далее: http://izvestia.ru/news/589044#ixzz3gYgbqAVk
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Не помнящие родства

Итак министерство обороны впервые письменно подтвердило, что захваченные украинскими силами безопасности «бойцы ГРУ» Александр Александров и Евгений Ерофеев не являются военнослужащими ВС РФ.
Такие заявления военным ведомством делались с самого начала, однако, в юридическом документе - письме в президентский совет по правам человека, четко сформулировано только сейчас. В бумаге сказано, что оба действительно служили в армии, но на момент событий были уже уволены.
Таким образом, МО РФ окончательно открещивается от того, что оно, якобы, направляет в Донбасс своих солдат и офицеров.

Из этой ситуации вытекает несколько последствий. Теперь, что бы ни было сказано в самом справедливом суде современности - украинском, доказать участие регулярной российской армии в боях с вооруженными силами Украины не удастся.
Однако, отныне оба задержанных переходят в статус наемников, и сроки им грозят куда более тяжелые, чем если бы они являлись российскими комбатантами. Открещиваясь от бывшего солдата и бывшего офицера, Россия объективно усугубляет их положение. Теперь они никто - просто бандиты.
Одновременно дается недвусмысленный сигнал всем российским военным, которые так или иначе будут задействованы в подобных спецоперациях. Попадетесь - защищать вас не будут. Ну, то есть, наверное, будут, но уже совсем другими, гораздо менее эффективными, "тихими" методами.
Не исключено, что причиной такого решения для министерства обороны стали неожиданные признания плененных военнослужащих и их откровения по многим деталям, что в Москве расценили как предательство. Вполне возможно также, что эти двое действительно "бывшие", самые настоящие. Уволились, но понятно, сохранили связи со своими сослуживцами, в курсе многих дел и много чего могли украинцам порассказать.
Вообще, использование "бывших" военных в специальных операциях абсолютно типичная тактика многих стран, которые вынуждены посылать своих граждан, имеющих специальную подготовку, на чужие территории. Так действует английский SAS, так постоянно работает РУМО, про Израиль и говорить не стоит, у него это обычная практика. У французов несколько иная система - там часто используют солдат Иностранного легиона, которые вообще не граждане Франции.
Официально военнослужащие увольняются, сдают документы и отныне никакого отношения к государственным структурам не имеют. Эти отношения регулируются особым соглашением, которое никто и никогда не увидит. Израильтяне именно так действовали, когда им понадобилось найти по всему миру и уничтожить в качестве мести убийц членов своей Олимпийской сборной, погибших в Мюнхене. Их агенты МОССАД и ШАБАК были уволены со службы, действовали формально на свой страх и риск, а когда выполнили задачу, восстановлены в статусе и щедро награждены.
Что будет с этими двумя, сказать теперь трудно. Украинцы хотели бы их, конечно, обменять на штурманшу Савченко, которую вот-вот начнут судить. Но в свете последних событий, это не выглядит реальным.
Их вытащат. Правда, сколько на это понадобится времени, сказать трудно. Хотя бы потому что трудно сказать, сколько еще месяцев просуществует сама Украина...

Вышла крошка за кота

Голландка собирается выйти замуж за своего пса. Поскольку недавно похоронила своего мужа-кота. Которого сама и усыпила после шестнадцати лет счастливой супружеской жизни. Коты хорошие мужья, но живут недолго. Вот и этот мучился к старости почечной недостаточностью и, рыдая, пришлось расстаться.

Впрочем, есть надежда, что следующий брак будет счастливее предыдущего. Поскольку найденный когда-то на пляже бездомный пес Тревис, с которым она собирается сочетаться, еще молод и, надо думать, вместе они не раз еще порадуются рассветам и закатам, совместным семейным ужинам и праздникам, которые так приятно будет провести бок о бок.
Если кто-то думает, что гомосексуализм - это финиш человечества, так он сильно ошибается. До финиша еще далеко, есть коты и собаки, а там любовь доберется и до других братьев наших меньших, вариантов тут пока еще предостаточно. Только женись и наслаждайся своим семейным статусом по полной программе.
Между прочим, голландка эта активно пропагандирует браки с животными и у нее есть для такой пропаганды свой сайт MarryYourPet, который она открыла в 2003 году.
Прежде чем способствовать заключению священного семейного союза тщательно проверяет кандидатов, поскольку ее любящее сердце не может допустить разводов. Нельзя, чтобы кто-то кого-то бросил. Решение жениться или выйти замуж очень ответственное, тут должно быть чувство, без которого в семье просто нельзя. Химия. Так чтобы пройти по жизни рука об руку и умереть в один и тот же день.
"Нам всем нужна бескорыстная любовь, но ее бывает трудно обрести с человеком", говорит счастливая новобрачная и с ней, пожалуй, трудно не согласиться.
Тем более, что подданная Нидерландов в таких подходах не одинока, с каждым годом таких свадеб становится все больше, а недавно газеты писали о том, что англичанка вышла замуж за двух котов из приюта сразу. Одного ей оказалось как-то недостаточно.
В общем, все веселее. Скоро страны, в которых не признаются браки с животными, будут подвергать санкциям, выгонять из ООН и Совета Европы. Потому что нужно быть толерантными, а нетолерантными быть нельзя.
Мне вот одно не очень понятно. Почему все больше сообщений о том, что за домашних животных выходят женщины, но нет ни одного о том, что на кошке женился мужчина.
То ли женщинам больше нужна любовь, то ли мужчин становится все меньше и меньше. Все ушли на гомосексуальный фронт. И не вернулись...

Машеньки и "медведи"

У меня почти те же вопросы, что и у Третьякова. Разве не странно, когда выясняется, что никому не известный Фонд Гайдар получает деньги из российского бюджета? Разве не странно, что деньги из российского бюджета получала группа "Война", та самая, чьи девушки танцевали в храме под песню "Богородице, путина прогони!".
Разве не странно, что Фонд Сколково выплачивает огромные деньги оппозиционерам за непроведенные лекции? Оппозиционеры, получив деньги, благополучно скрываются в Лондоне и никто ни за что не отвечает? Разве не странно, что Медведев лично хлопочет об оппозиционном телеканале "Дождь", организует ему преференции и даже лично посещает редакцию?
Разве не странно, что вороватые птенцы "чубайсовского гнезда" каждый раз уезжают из страны на неделю раньше, чем их начинают привлекать по уголовным делам о растратах и мошенничестве?


Виталий Третьяков, для МИА "Россия сегодня"

В связи со скандалом в духе "Одесских рассказов" Бабеля — Михаил Саакашвили принял на работу Марию Гайдар "с испытательным сроком", что, безусловно, оскорбительно для такой видной персоны российской оппозиции, — актуализировался и давно висящий в воздухе вопрос: почему и на какие нужды власть России щедро раздаёт полновесные денежные гранты людям, которые эту власть всячески, даже если и заслуженно, проклинают? Более того, мечтают, даже не скрывая своих намерений, эту власть сместить.
Фима Собак, в отличие от своей подруги Эллочки Людоедки (Щукиной), знала такое красивое слово, как "гомосексуализм". Теперь этим словом никого не удивишь, а вот "мазохизм" российской власти, раздающей гранты своим ниспровергателям, многих, особенно простых людей, удивляет.

Но объяснение такому мазохизму есть. Дело в том, что политика в чём-то похожа на обычные житейские отношения, а в чём-то от них отличается.
Схожесть, например, в том, что если ваш вечно пьяный сосед портит вам жизнь своим поведением, то у вас есть два способа решения проблемы. Первый — вызвать участкового, подать заявление в правоохранительные органы… Ну и так далее — до скончания века или соседа.
Второй способ гораздо эффективнее. Вы начинаете сами регулярно покупать соседу-дебоширу спиртное, чем обеспечиваете себе его относительную лояльность (дескать, не будет же он кусать руку его поящего, хотя и это часто оказывается иллюзией) и даже можете регулировать время и градус его буйной активности — согласно вашим жизненным планам.
Точно также действует и власть с родной оппозицией, постепенно пересаживая её с западных грантов на отечественные.
Но это лишь один, приземлённый мотив. Есть и другой резон — высокий, соответствующий постулатам политики как науки и историческому опыту. Этот постулат известен давно, но в последней транскрипции — благодаря "Крёстному отцу" Марио Пьюзо: держи друзей близко к себе, а врагов ещё ближе.
Друг ведь и так бескорыстно любит тебя и тебе помогает, за что его, конечно, нужно время от времени стимулировать не только ответной любовью, но и некоторыми незначительными материальными благами.
А вот
Далее: http://ria.ru/columns/20150722/1142333908.html#ixzz3gdeqrN8y