June 11th, 2015

Танец на костях с бананом

31-летняя Жанна Немцова уехала из страны. И выступила с заявлением, в которым обвинила власти в убийстве ее отца. Истерику молодой женщины, потерявшей близкого человека, вполне можно было бы понять, если бы в первом же выступлении в Польше Жанна Борисовна не потребовала бы немедленных санкций против журналистов ведущих российских СМИ и запрета для них на въезд в Европу и США. И не сравнила бы Россию с Руандой, назвав происходящее в ее бывшей Родине "геноцидом".

В материале Анастасии Кашеваровой ("Известия"):
"Танец на костях с бананом"

«Политика — грязное дело» — утверждение, с которым трудно поспорить. Однако политику определяют люди. Борис Немцов был тем, кто эту политику делал, сначала работая на посту губернатора и в правительстве, позже — в ранге одного из лидеров оппозиции. Его безвременная гибель — серьезный удар для всех, вне зависимости от политических пристрастий и убеждений, всех тех, кто неравнодушно относится к ситуации в России.
Мы можем представить, что сейчас испытывает дочь убитого политика — Жанна Немцова. И мы соболезнуем ей и всем родным Немцова. Следует признать, что, несмотря на сложные отношения политика с «Известиями», он один из немногих представителей оппозиции, кто готов был выступать на любой площадке.
Но сейчас не об этом. В своей колонке в «Ведомостях» Жанна сама задала тон дискуссии, обвинив в гибели своего отца российских журналистов и СМИ. «Персональную ответственность за которую (гибель Немцова. — «Известия») несут в том числе и работники федеральных каналов (телечиновники), долгие годы методично разжигавшие ненависть к нему и другим оппозиционерам, которым создали образ «национал-предателей», — пишет она в колонке. Дальше — больше: Немцова проводит аналогии с геноцидом в Руанде, обвиняет СМИ и власти в уголовном преступлении, распространении клеветы и, ни много ни мало, в разжигании гражданской войны на Украине.
Ее эмоциональная оценка объяснима, но не стоит забывать, что политический процесс — это игра с холодным расчетом, где ставки возводятся на уровень национального масштаба. Именно поэтому любые попытки привнести в политику чрезмерные человеческие эмоции — ошибка, за которую могут поплатиться миллионы.
Внезапно обрушившееся горе привело молодую девушку к использованию тех же самых методов, применение которых она ставит в вину оппонентам. Обвиняя российские СМИ с государственным уклоном в порождении насилия, ненависти и вражды, она не задумывается, что сама является ретранслятором ненависти. Если хочешь разобраться в вопросе, начни с его истоков.
Далее: http://izvestia.ru/news/587574#ixzz3cgk8GM3t
promo komandorva март 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Прайс за развод

"Уральский рабочий" вынес на обсуждение интересную тему. Оказывается есть новые идеи относительно того, как нужно делить имущество супругов при разводе. По мысли юристов, "виноватая" сторона должна отвечать материально больше. Ну, например, если развелись из-за того, что жена не умела нормально готовить, то бывший супруг может требовать делить нажитое не 50/50, а например, 55/45 - в его пользу. Жена тоже сможет выдвинуть претензии. Мало ли, возможно он не оказывал ей мужского внимания в желаемом объеме. Уклонялся и говорил, что болит голова...
Мне вот интересно, как они все это доказывать-то будут? Ну и немного жаль судью, которому весь этот бред придется выслушивать...

Корреспонденция Татьяны Буровой:
"Штраф за измену"
В России активно обсуждается законопроект о разделе имущества супругов с учетом их вины в распаде семьи


По российскому законодательству богатства, нажитые в официальном браке, считаются совместной собственностью и в случае развода делятся пополам. Однако этот принцип предлагают изменить и производить дележ пропорционально вины в развале семьи того или другого супруга.
С такой идеей выступил адвокат Александр Дубровинский, снискавший славу на ниве имущественных споров олигархических и звездных пар. «Мы предлагаем ввести норму, которая обяжет суд изучать причины распада семьи и степень вины в этом каждого из супругов, — объяснил адвокат, выступая в одной из телепередач. — Если вина одного из них больше, то имущество делится не поровну, а, скажем, 40 на 60».
Уверена, эта идея пролилась бальзамом на сердца женщин и мужчин, которым в браке пришлось пережить немало унижений, обид, измен, издевательств. А вот законники оценивают предложение Дубровинского не столь однозначно.
— Если неравенство при разделе нажитого супругами имущества ввести в норму, это неизбежно породит произвол, — считает юрист Дмитрий Новоселов. — Придется составлять прейскурант супружеских провинностей: измена — 20%, неоднократная измена — 50%, неумение
Далее: http://xn-----6kcabbhjttpdjeip1d1agppy8h0e.xn--p1ai/society/15279/

Фата со скидкой

"Свадебные платья со скидкой" - видел вчера рекламу на одном из магазинов. Между прочим, солидный дисконт - 40 процентов. Пересчитать заначку да рвануться покупать, пока снова не подорожали.
Правда, зачем оно мне, свадебное платье - интересный вопрос. В жизни всегда так - то что дешево, обычно не нужно, а то что нужно, достается втридорога. У жизни тоже рыночная философия, не хочешь, не бери и оставайся без того, что очень нужно.
Вообще, это интересное явление, когда в начале лета дешевеют свадебные платья. Вроде бы сезон свадеб. То ли кто-то переоценил желания, то ли неправильно рассчитал возможности. То ли жениться - это уже не так обязательно. Во всяком случае, в белом.
Интересно, что в Екатеринбурге число разводов составляет примерно две трети от числа регистрируемых за год браков. Но ведь каждый развод должен стимулировать спрос на свадебные платья. Поскольку конец всегда означает новое начало. Если, конечно, по законам логики. С другой стороны, где она, логика, когда речь идет о браке?
Само по себе свадебное платье - эфемерная конструкция. Надеть один раз, а потом долгие годы решать проблему, что со всей этой красотой делать. Выбросить - жалко, продать - сложно, хранить нет смысла, разве что на всякий случай. Хотя вот любовь - еще более эфемерная конструкция, приходит и уходит, а платье останется как доказательство, что все это на самом деле было, а не сон в короткую июньскую ночь. Его можно предъявить как доказательство мужу, если тот забыл, и подругам, если те в чем-то начали сомневаться. Над ним можно помечтать и светло поплакать. Как над школьными фотографиями, на которых ты стройнее одноклассниц.
Достать из чемодана без ручки, в коих обычно и хранятся вещи, которые никогда больше не предполагается надевать, вдохнуть запахи молодости и, прикрыв веки, на минуту стать счастливее, чем обычно.
А еще свадебное платье можно хранить для дочери. Чтобы отвечать на ее женские вопросы. Сыновьям подобные воспоминания обычно мало интересны, для сыновей свадебное платье - функция, на которую нужно будет когда-то бесполезно потратить кучу денег.
Впрочем, скидки на наряд невесты имеют и обратный эффект. В том смысле, что стимулируют спрос. Пока у девушки нет свадебного платья, разговоры о семье носят умозрительный характер. Далеко и призрачно, как горизонт. А если платье купить, то выйти замуж уже придется, что бы там этот подлец ни говорил. Есть резон купить самой и бросить ему в лицо, как перчатку. Или - или. Куда денется...
Вот так едешь на трамвае, смотришь по сторонам, читаешь вывески и столько всяких мыслей, что головы на все не хватает...

В гости к богу не бывает опозданий?

Президент Путин опоздал на встречу с Папой Римским на час. В этом, в принципе, нет ничего страшного, но важно разобраться с символами. Когда разберешься, становится ясно, что Владимир Владимирович поступил абсолютно правильно.
Во-первых, он президент, а Папа только руководитель общественной организации. По-хорошему, так это Папе нужно было лететь в Москву, а не наоборот и он должен быть счастлив, что Путин вообще приехал.
Во-вторых, обычно на встречи с иностранцами Владимир Владимирович опаздывает гораздо больше. Нет ни одного главы государства, который бы этого не знал. Теперь будет знать и Папа Римский.
В-третьих, в демократической стране наш президент проявил себя демократически и не стал требовать для себя каких-то привилегий, спокойно стоя в итальянских пробках, которых очень много на пути в Ватикан. Как люди, так и он. В Москве президент ездит примерно так же, но там гораздо шире улицы и поэтому обычно прибывает в Кремль быстрее.
В-четвертых, религия в нашей стране отделена от государства и президент как гарант Конституции должен был как-то продемонстрировать незыблемость этого принципа вне зависимости от того, где Владимир Владимирович находится - в России или Италии. Он и продемонстрировал.
В-пятых, предшественник президента Путина президент Ельцин вообще часто забывал, что его кто-то в иностранном государстве ждет. Однажды он спокойно спал в самолете, когда его у трапа ждал глава Ирландии. Владимир Владимирович никогда себе такого не позволяет и никто никогда его у самолета долго не ожидал. Тем более, он никогда прилюдно не справлял нужду на колесо самолета и не дирижировал за границей оркестрами. На фоне этих подвигов первого президента России, второй выглядит образцом этикета и за часовое опоздание к Папе его можно понять и простить.
В-шестых, Папа хоть и зовется Папой, по-настоящему отцом для президента Путина не является. Скорее, отчимом. У Владимира Владимировича свой духовный отец в Сергиевом Посаде, а тот готов ждать президента даже не часами, а сутками. И молиться на него в любое время дня и ночи.
В-седьмых, Папа явно был рад, что Путин вообще к нему приехал. И очень радовался подаркам. А это самое главное, чем долгожданнее гость, тем он желаннее.
И вообще, Ватикан - представительство бога, а в гости к богу, как известно, не бывает опозданий. Только небольшая задержка. Часом раньше, часом позже - не принципиально. Главное, пообщались...

«Блуд, разврат и незнамо что»

Интереснейшее интервью протоиерея Димитрия Смирнова. Театр - кощунство, выступающие за аборты - враги народа, ЭКО - вмешательство в дела Божии, дорогие автомобили для священства - норма, атеисты должны покончить жизнь самоубийством. В общем, высказаны принципиальные позиции, по которым, видимо, пойдет диалог церкви и народа в ближайшие годы.

Публикация Ленты.ру:

«Блуд, разврат и незнамо что»
Протоиерей Димитрий Смирнов об экстрасенсах, содомии и подарках прихожан

Глава синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Всеволод Чаплин предложил объявить врагами России всех сторонников абортов. Патриарх Кирилл призвал писателей пополнить российскую культуру героями, воплощающими образ святости. А председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов сравнил политику советской власти в отношении своего народа с деяниями Гитлера. Используя самые высокие трибуны, представители РПЦ публично излагают свою позицию по таким вопросам светской жизни, как образование, здравоохранение, культурная политика. И с каждым годом эта позиция становится все более жесткой. В беседе с «Лентой.ру» отец Димитрий рассказал, почему церковь так активно пытается влиять на государственную политику, но при этом не желает слияния с государством.
«Лента.ру»: Не слишком ли много сегодня церкви в нашем светском государстве с нашим атеистическим, по большей части, населением?
О. Димитрий: Тут вы не правы. Согласно всем опросам, верующих у нас в стране — 84 процента. Атеистов меньше пяти. Никакое общество ни в какой стране, даже в Англии, не наберет атеистов больше половины населения.
Я о том, что людей воцерковленных и религиозных у нас совсем немного.
А много ли атеистов кончают с собой?
Признаться, не знаю. А вы это к чему?
А к тому, что последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то.
Понятно, боятся. Атеисту жизнь дается одна, другой не будет.
Но смысла-то в ней нет. Жизнь атеиста — бессмысленна. А большинство людей все же религиозны! Просто степень их религиозности разная. Но миллионы людей смотрят телеканал «Спас». Людей религия интересует гораздо больше, чем скандалы на ток-шоу. Вы просто плохо знаете наш народ.
Далее: http://lenta.ru/articles/2015/06/11/smirnov/